Сравнение 23 телескопов

[Vladimir Z.]

Обнаружил в интернете сравнение 23 телескопов:

http://www.chuckhawks.com/telescope_comparison.htm

Может быть кому то будет интересно. 

Телескопы от 60 мм ахромата до 160 мм АПО.
Сравниваются в основном по оптическим качествам.   В том числе по планетным наблюдениям и
наблюдениям дип-скай объектов. 
Оценки  по 10-бальной шкале.

[Alex Ch]

Никогда бы не подумал, что лучше всех будет апо 160.

[Nekkar]

Телескопы от 60 мм ахромата до 160 мм АПО.

Среди которых 160АПО был самым апертурным, не считая 8" ШК. Очень удивительно, как же он выиграл с такими-то конкурентами, как 90мм мак и 114 ньютон...

[serega2007]

    Там ышо и на собачьем языке , памаешь !

[serega2007]

     Такую таблицу не помешало бы для ВСЕХ телескопов . Чтобы быстро узнать , про что речь идет . Взял марку у Новичка , и сразу в курсе , про что говорит .

[dont_panic]

ура, хоть где-то ШК не обосрали!

[Pafnutiy]

Это не сравнение, а просто описалово какой то тусни с разношорстными телескопами.
Ну как можно серьезно относиться например к критериям по обзору Дипская - где 1 -самая маленькая апертура, 10-самая большая. При этом почему то у 8" Виксена стоит 9, а у ШК8" - 8 
Или...самое лучшее качество - APO, и сразу во все АПО сравнения ставим 10...ну не бред ли?

[Vladimir Z.]

Это не сравнение, а просто описалово какой то тусни с разношорстными телескопами.

Ничего подобного. На этом сайте есть и отдельные обзоры по этим телескопам (правда не всегда полные). Причем они сделаны одними и теми же людьми, что важно для сравнения. 

Эти люди держали в руках
 2 десятка телескопов и высказали свое мнение в сжатой форме (оценка по 10 бальной шкале). Согласен,
 оценка не всегда информативна. 10 баллов за визуальное качество всех АПО - да, несколько странно, но
 может быть у них все АПО были хорошие. Может кто-нибудь, знающий эти марки АПО, выскажется. 

Лично для меня была наиболее интересна оценка качества планетных наблюдений.  Про дип-скай и по
апертуре можно догадаться. 

[Алексей Юдин]

Это интересно только для зарубежных клубов низкого технического уровня. Нам, россиянам, вооружённым разнообразным инструментальным контролем, современными средствами моделирования и имеющим за спиной багаж обширной мировой литературы по оптике, такое уже неизбежно выглядит игрой в песочнице!

[dae33]

Для новичков самое то!
АПО от Stellarvue это АПО от United Optics с фокусерами получше. У нас продаются под марками Deepsky, Levenhuk, Meade

[leviathan]

Было уже в известной теме-бодалове.

[serega2007]

ура, хоть где-то ШК не обосрали!

      Ну , так , закрытая труба в этом смысле , лучше .

[leviathan]

ура, хоть где-то ШК не обосрали!

ШК и я где угодно готов обосрать. Но при этом у них не отнять некоторых весьма полезных качеств.

[dont_panic]

ура, хоть где-то ШК не обосрали!

ШК и я где угодно готов обосрать. Но при этом у них не отнять некоторых весьма полезных качеств.

Это правда. Но все равно приятно

[Diman]

"Никогда бы не подумал, что лучше всех будет апо 160."

В точку!!!
Ка-пи-тан очевидность!

[Opossum]

в тесте не участвовали ньютоны категории 200мм.
Стандартный 200 1/5 наверняка сравнялся бы с АПО-160, а чуть более причёсанный 200мм 1/6..1/7 явно стал бы победителем.

[Vladimir Z.]

Не думаю. В этом сравнении 23 телескопов Ньютоны 150 мм стоят довольно низко. По планетам  даже
 ниже 4" ахромата.  Хотя это конечно перебор.

160 АПО инструмент серьезный.  С ним обычно по планетам сравнивают Ньютоны 10" и выше.

[Владимир Николаевич]

Обнаружил в интернете сравнение 23 телескопов:

http://www.chuckhawks.com/telescope_comparison.htm

Может быть кому то будет интересно. 

Телескопы от 60 мм ахромата до 160 мм АПО.
Сравниваются в основном по оптическим качествам.   В том числе по планетным наблюдениям и
наблюдениям дип-скай объектов. 
Оценки  по 10-бальной шкале.

Это не сравнение... Такое не сравнивают! Это банальная реклама от Стелларвью!

[Focus]

Это не сравнение... Такое не сравнивают! Это банальная реклама от Стелларвью!

100%. Скорее всего так и есть!

[leviathan]

Конечно. 160мм АПО стоит столько же, сколько большинство телескопов из этого теста. Надо же продавать. ))