ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
5. Наличие излома опт.оси - пожалуй самый верный критерий бинокуляра. Излом опять же различный - от 35 гр., до 90 гр.Итог - под бинокуляром понимаем крупный оптический прибор с апертурой от 70 мм, установленный на штативе, и имеющий определенный излом оптической оси.
Да нет, конечно есть и "прямые" бинокуляры, но как говорилось выше, с рук (как в бинокль) в бинокуляр уже не посмотришь - его необходимо устанавливать на специальную монтировку... Да и смотреть в такой бинокуляр удобно только по земным объектам (для чего он скорее всего и предназначен...), по небу его использовать - это "ломать шею" и постоянно вспоминать, что "есть такие с изломом оптической оси.."
Придется опять объяснить. В основе - оптика, а не механика. Поле бинокуляра (того же ТЗК), качество картинки несравнимо с тем же 80 мм биноклем. У бинокля 20*80 поле значительно меньше - как следствие эффект уже не совсем тот.
А владельцам бинокуляров 80-100 мм (Селестроны и Дипскаи, например) на параллелограмм монтировке ловить уже нечего?Удобство наблюдения с ними, на мой взгляд, ни чуть не меньше, чем с изломом.
Цитата: Пчеловод от 07 Окт 2014 [09:33:25]А владельцам бинокуляров 80-100 мм (Селестроны и Дипскаи, например) на параллелограмм монтировке ловить уже нечего?Удобство наблюдения с ними, на мой взгляд, ни чуть не меньше, чем с изломом. Был у меня в свое время по случаю бинокль Селестрон 20х80, так что знаю не понаслышке, как он и подобные показывают... В этот Селестрон смотрел по небу пару-тройку раз и продал потом без всякого сожаления. Когда я впервые посмотрел в свой купленный астробинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, то я просто ОФИГЕЛ от качества изображения, которое он выдает. Мои многочисленные бинокли из коллекции личной и близко не стояли по яркости, четкости, контрасту и резкости изображения! Практичеки полное отсутсвие дисторсии изображения, кривизны поля зрения и т.д. Вот уж где действительно звездочки, "как наколотые" по всему полю зрения практически, о чем постоянно пишут ЛА, отъискивая подобное в обычных биноклях... Я нисколько это не преувеличиваю, но мой любимый бинокль Swift Audubon 8,5х44 скромно отдыхает в стороне по качеству картинки! Я Вам посоветую один раз посмотреть в настоящий бинокуляр и Вы все поймете сами... Вы думаете зря подобные оптические приборы стоят приличных денег? Нет конечно, они просто действительно ЭТОГО СТОЯТ!