Помогите выбрать телескоп

[Dmitriy77]

Доброго времени всем форумчанам.
Как начинающий любитель хочу спросить совета по выбору телескопа:
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2
Sky-Watcher BK P15012EQ3-2
Прочитав множество форумов и отзывов пришёл к выводу что в данной ценовой категории и попадающим под мои критерии (Наблюдения с балкона - "дипскай", 3-й этаж, 3-х этажного дома, 10 км от КАД Санкт-Петербурга, дом на холме, балкон 13 м, выход на северо-запад, юг, + выезд на дачу в район Ладоги - Ваганово)  подходят выше указанные девайсы. Какой по вашему мнению наиболее оптимален, т.к. разница похоже только в фокусном расстоянии.
В ближайшем магазине 4глаза продавец активно продвигает мне Bresser Pollux 150/1400 EQ2, но там вроде монтировка похуже, да и некий корректор установлен - настораживает....
Плюс так же активно продвигают модели Levenhuk, но с апертурой 150 нет, поэтому предлагают Strike 135 PLUS, либо Skyline 130х900 EQ, что можно про них сказать? Я понимаю что 130 это хуже чем 150, но почему цены на Левенхук  при меньшей аппертуре выше, чем у СкайВотчера, может качество сборки влияет?
P.S. К сожалению в Питере пока не нашёл моделей SW 150 (плохо иcкал видимо), только под заказ с доставкой. По ходу придётся сыграть в эту лотерею(((

[Denk36]

Берите SW1501eq3-2

[megavoltt71]

Только вчера стоял с телескопом на четырёхглазой тротуарке . Вот я на послдней фотке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54116.1620.html Там ещё Кристина выше и Лёша с Володей. Ну так вот - все эти ливехуки это те же Скайвотчеры и Целестроны , то есть Синта. Перекраска и нашлёпка лейбла ливенгук стоит ещё полцены телескопа . Делайте выводы . Этот телескоп не хуже и не лучше . Они одинаковые. Но если нужно прямо сейчас, то можете брать его, ибо этот телескоп под родным брендом Скай вотчер Вы можете не дождаться, так как ливенгук всё скупил    Если повезёт и в ближайшее время будет завоз в Адлуме, то хватайте сразу . Выбирайте из первых двух  . 15012 уже очень большой для этой монтировки. А зато у 15075  будет 2" фокусёр . Хотя возможно у новой партии у них у всех будет 2". Вот если бы у levenhuk strike 135 plus была монтировка EQ3-2 я бы может ещё взял его. Там в принципе неплохая комплектация как и у многих ливенгуков. Хотя половину можно выбросить 

[Наблюдатель Звезд]

Sky-Watcher BK P1501EQ3-2. Самый оптимальный вариант(алюминиевые ноги надо будет со временем сменить на стальные)
Ньютоны с корректором обходите подальше.

[Dmitriy77]

Выбирайте из первых двух  . 15012 уже очень большой для этой монтировки. А зато у 15075  будет 2" фокусёр . Хотя возможно у новой партии у них у всех будет 2". Вот если бы у levenhuk strike 135 plus была монтировка EQ3-2 я бы может ещё взял его. Там в принципе неплохая комплектация как и у многих ливенгуков. Хотя половину можно выбросить 

Спасибо за пояснения,
На данный момент выбираю между 1501EQ3-2 и 150750EQ3-2. Последний на 30 см короче (труба), следовательно более транспортабелен, плюс на сколько я понимаю монтировка будет менее нагружена, следовательно при больших увлечениях меньше тряска. Хотя конечно для визуала 1000 мм лучше чем 750. Да и 1501 что-то не найти. На сайте скайвотчер обещали завоз не ранее след. года(((
У strike 135 plus вроде EQ3 (на сайте левенхук по крайней мере такая инфа), но ценник...((((, да и навязчивость 4-х глазых продавцов меня что-то раздражает, может в нашем магазине только так....
В общем пока склоняюсь всё больше к 150750, но если подвернётся 1501 - буду брать.

[megavoltt71]

У меня был 15075 - нормальный телескоп. А у strike 135  никакая там не EQ3 а EQ2 на тоненьких ножках. Того и гляди завалится. По поводу привоза обратитесь к представителю дилера который привозит сюда эту продукцию https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=15205  он более подробно скажет.