Телеэкстендер...

[Dimonych]

Не подскажет ли кто, возможно ли применение телеэкстендера типа 1,4 Nikon, Canon итп с "ньютоном" F\4 ?
( вроде, парабола). И как он может отличаться от специального?

Спасибо.

[mvp]

Вроде это тоже самое как линза Барлоу. Полагаю качество сих телеконверторов для визуальных наблюдений сольет. Может стоит подумать о TeleVue Powermate 2x и пр.?

[Dimonych]

Вроде это тоже самое как линза Барлоу. Полагаю качество сих телеконверторов для визуальных наблюдений сольет. Может стоит подумать о TeleVue Powermate 2x и пр.?

2х - многовато. У Виксена есть специально для 200\4, но на 1\7,5... Хочется именно 1,4х (вкупе 1\5,6) - пустячёк, а приятно. Нужно для астрофото, для неких объектов.

[mvp]

Если для астрофото, то полагаю параметры и точность изготовления этих телеконвертовов вполне могут подойти. Лучше поспрашать на фото-форумах у людей которые снимают с L-оптикой и используют телеэксдендер, как сильно он портит разрешающую способность линзы.

[Dimonych]

Боюсь, там совсем другие критерии, и напрягает разница в оптических схемах, повлияет ли на форму звёзд?

[Олег Чекалин]

Я думаю качество серийных 1,4х для наших целей не подойдет.Может действительно что-то из серийных Барлоу подобрать? Но я искал удлинитель 1,5х для своего МК 250мм F/4.7 и не нашел ничего.
Олег.

[Dimonych]

Видел картинки на Нютоне с этой штукой - поищу в закромах...

Пока искал, набрёл на фотки с Виксеном и Телевьюшным комакорректором http://www.astrofoto.ca/serge/DSO/M101.htm

[Dimonych]

Нда... Если целиться на АПО, то    /ссылка запрещена правилами форума//category.php?id=578
может как 2х-барлуху с ахрообъективом совместить для полторашности?

[Олег Чекалин]

Я думаю сперва попробовать линзовый блок с ЛБ вкрутить поближе к чипу прямо в 1,25" адаптер ПЗС.
Может, если тебе поле побольше нужно, так же сделать адаптер с линзового блока Барлоу 2" к фотоаппарату?
Олег.

[Dimonych]

У меня есть линза, ковырнутая из Рубинара, типа, спрямляющая, вроде как несильная барлуха... Стоит с ней играться?

[Олег Чекалин]

Не знаю.

[Dimonych]

Может, повыше на гору подняться ?

[Олег Чекалин]

Я бы с переборки оправы начал.Потом Паракорр поставил.Уже коэффициент 1,15, а это реально заметно на фотках.
Показать тебе 40% разницы в масштабе? У меня как раз два телескопа настолько отличаются.

[Dimonych]

Я, в общем то, не хочу отказываться от 800мм, просто иметь , при необходимости, увеличение фокуса для снятия значимых фрагментов объекта с бОльшим разрешением, а затем мухлевать как Вольвганг ( типа  )
Ну а паракорр заметно лучше. Или прогу нужно шибкую для борьбы с комой. Оправу перебирать, боюсь, времени и возможностей, нет. Ремонт дома такой - как граната взорволась...

[Dimonych]

Пример применения телеконвертора Никон 1,4 , правда, не с ньютоном     http://www.af9y.com/rosette.htm
здесь с 2х   http://www.af9y.com/m82.htm
Борговский 1,4х конвертор   http://selltelescopes.com/product.asp?t=68&pid=5458&m=
ПДФ про него  http://sciencecenter.net/hutech/borg/techdocs/7014.pdf
Фотка с ним же http://sciencecenter.net/hutech/gallery/html/h595565.htm

[Олег Чекалин]

Дима, что -то мне примеры не понравились совсем. Везде пленка и низкое разрешение.
У Астрофизикса есть экстендер 1,7, но насколько он хорош для Ньютона или моего светосильного МК будет я не понимаю.
Олег.

[Олег Чекалин]

Не поняль?
Олег.

[Dimonych]

Не поняль?
Олег.

В каком смысле? , или это не мне?

[Олег Чекалин]

Впереди стоял загадочный пост Эрнеста со ссылкой.Пост он тихо убрал, так ничего и не сказав.
Олег.

[Dimonych]

Собираюсь брать родной Виксеновский экстендер 2х практицки и, если повезёт, 1,4х фотографический...  Кстати, Виксен, вроде, таки сделал новый комакорректор. Типа, стал визуально-фотографическим с возможностью установки фильтров D 52мм. На счёт заточенности под DSLR ни слова.