Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON и другие

[Goodricke]

В материи астероида Рюгу обнаружили органику из межзвездной среды

https://nauka.tass.ru/nauka/19605293
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg6304

[Goodricke]

«Хаябуса-2» потеряет связь с Землей на три месяца

Автоматическая межпланетная станция «Хаябуса-2» на три месяца потеряет возможность связи с Землей из-за солнечного соединения — Солнце будет находиться в это время между Землей и аппаратом. 16 апреля 2024 года на борт станции были отправлены нужные для автономной работы команды, это вторая подобная ситуация за время расширенной научной программы. На связь с наземным центром управления «Хаябуса-2» должна выйти в июле.

https://nplus1.ru/news/2024/04/18/hayabusa-2-off-mode
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1780512375491490018

[Combinator]

Опубликована статья, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772391724000215#bib0037 , посвященная исследованию состава аминокислот в двух образцах астероида Рюгу, взятых Хаябуса-2. Несмотря на все предпринятые меры стерилизации перед стартом заборных камер и манипулятров, среди протеиновых аминокислот наблюдается существенное превалирование левых изомеров над правыми (по некоторым ак соотношение левых и правых изомеров достигает двух раз и более), в то время, как по всем непротеиновым ак имеем практически рацматную смесь.

[Degen1103]

Шокирующее открытие бактерий внутри образцов астероида Рюгу

[Combinator]

Шокирующее открытие бактерий внутри образцов астероида Рюгу

Типичный пример "слышал звон, да не знает, где он".

[Degen1103]

Типичный пример "слышал звон, да не знает, где он".

Да вроде нормальный интересный рассказ. Земные бактерии прижились на астероидном субстрате...
_{Название - да - в стиле ютюба.}

[Combinator]

Типичный пример "слышал звон, да не знает, где он".

Да вроде нормальный интересный рассказ. Земные бактерии прижились на астероидном субстрате...
_{Название - да - в стиле ютюба.}

Автор ролика, похоже, не понял, что бактерии предположительно попали в образец ПОСЛЕ его возвращения с Рюгу.
 

[Degen1103]

Автор ролика, похоже, не понял, что бактерии предположительно попали в образец ПОСЛЕ его возвращения с Рюгу.

Да нет, вроде всё понятно. Хотя грунт изучали в сверхчистой комнате, земные микробы всё равно проникли и благополучно размножились.
_{Как бы то ни было, факт подтверждает проблему стерилизации зондов.}

 

[Combinator]

Автор ролика, похоже, не понял, что бактерии предположительно попали в образец ПОСЛЕ его возвращения с Рюгу.

Да нет, вроде всё понятно. Хотя грунт изучали в сверхчистой комнате, земные микробы всё равно проникли и благополучно размножились.
_{Как бы то ни было, факт подтверждает проблему стерилизации зондов.}

В районе отметки 8.05 - "Более того, они обнаружили, что эти микробы, вероятно, возникали на этапе подготовки образца, а не его возврата." На самом деле, образец после извлечения из герметичного контейнера действительно подготавливали, и именно в это время, скорее всего, в него и проникли земные бактерии. Дальше автор ролика рассуждает, что даже в условиях огромных расстояний, вакуума, и радиации земные организмы всё равно нашли возможность заселить чуждый астероид, что выглядит абсурдно, если загрязнение произошло уже в лаборатории при изучении образца. Так что, стерилизация самого зонда, здесь, вроде как, не при чём.

[Dem]

Автор ролика, похоже, не понял, что бактерии предположительно попали в образец ПОСЛЕ его возвращения с Рюгу.

Вообще, могли и перед стартом. Но активизировались после возврата.

[Combinator]

Автор ролика, похоже, не понял, что бактерии предположительно попали в образец ПОСЛЕ его возвращения с Рюгу.

Вообще, могли и перед стартом. Но активизировались после возврата.

Они пишут, что перед началом манипуляций с образцом рассматривали его с помощью компьютерной томографии и бактерий при этом не видели. С другой стороны, разрешающая способность этого томографа была где-то на порядок ниже использовавшегося на следующих этапах исследования электронного микроскопа. С третьей стороны, теоретически это могли быть и бактерии с Рюгу, так как тест ДНК они не проводили, и вырастить обнаруженные бактерии в питательной среде они не пытались. В общем, дело ясное, что дело тёмное.

[Dem]

Они пишут, что перед началом манипуляций с образцом рассматривали его с помощью компьютерной томографии и бактерий при этом не видели. С другой стороны, разрешающая способность этого томографа была где-то на порядок ниже использовавшегося на следующих этапах исследования электронного микроскопа. С третьей стороны, теоретически это могли быть и бактерии с Рюгу, так как тест ДНК они не проводили, и вырастить обнаруженные бактерии в питательной среде они не пытались.

На тот момент могли быть штучные споры. А для теста ДНК их скорей и сейчас мало

[Mercury127]

В общем, дело ясное, что дело тёмное.

вся эта темнота — от нищеты современной космонавтики.
по хорошему нужно делать два-три одинаковых аппарата, один из которых летит выполнять основную функцию, а два других, контрольных — проходят все те же подготовительные и пусковые стадии, но затем никуда не летят, а тупо играются в песочке в заваренной вакуумной камере с примерно тем же космическим климатом, где выполняют точно те же операции, что и летный образец, на протяжении всей его миссии.
вот тогда, сравнивая результаты полета с контролем, можно будет делать более-менее обоснованные выводы.

[Foma]

arXiv:2503.20891: Size Constraint on Hayabusa2 Extended Mission Rendezvous Target 1998~KY26 via VLT/VISIR Non-detection

1998 KY26 - небольшой астероид между орбитами Земли и Марса, которого "Хаябуса 2" должна достичь в июле 2031 г. Астероид был открыт во время тесного (0.8 млн км) сближения с Землей в 1998 г, его наблюдали в оптике и радаром, что позволило оценить размер в ~30 м и предположить сферическую форму. Тогда же определили, что 1998 KY26 вращается вокруг оси с периодом 10.7 минут и скорее всего является монолитным телом.


"Хаябуса 2" в одном масштабе с 1998 KY26 версии 1998 г.

В 2024 году 1998 KY26 наблюдали в ИК на 8-метровом телескопе VLT, но обнаружить его не удалось. Это понижает оценку диаметра до 17 м в случае большой тепловой инерции материала астероида и до ~10-12 м в случае низкой. То есть астероид всего в 2-3 раза больше аппарата, который будет его исследовать (размах СБ "Хаябусы" около 6 м), и картинку выше надо еще отмасштабировать.
Проведенные параллельно с этим наблюдения в оптике пересмотрели период до 5.35 минут и уточнили абсолютную величину до H=26.13±0.16, что в итоге подразумевает геометрическое альбедо не менее 0.19. В копилку удивительных фактов также стоит добавить негравитационное ускорение перпендикулярно плоскости орбиты, которое было обнаружено у 1998 KY26 в 2020 г. То есть там еще и поверхностная активность какая-то есть.

[LeMay]

  Надеюсь, 1998 KY₂₆ в итоге не окажется ракетной ступенью, аппаратом или иным космическим мусором.

[Klapaucius]

  Надеюсь, 1998 KY₂₆ в итоге не окажется ракетной ступенью, аппаратом или иным космическим мусором.

Почему, было бы прикольно. Только что это за мусор в форме картофелины?

по хорошему нужно делать два-три одинаковых аппарата, один из которых летит выполнять основную функцию, а два других, контрольных — проходят все те же подготовительные и пусковые стадии, но затем никуда не летят, а тупо играются в песочке в заваренной вакуумной камере с примерно тем же космическим климатом, где выполняют точно те же операции, что и летный образец, на протяжении всей его миссии.

А почему 2 а не 1,3,4? И вообще, зачем по времени привязывать к миссии? Один в ускоренном темпе, другой по программе миссии столько же лет, но раньше. Корректируем косяки, и только потом идентичный полётному экземпляр на Земле гоняем синхронно. Но это по деньгам и времени будет наверное уже проще 4 миссии запустить (желательно к разным, но сравнимым телам), потратившись на ракеты.

[Mercury127]

почему 2 а не 1,3,4?

потому что один можно случайно заразить при помещении в камеру, а сразу два и более — уже маловероятно.

[Klapaucius]

почему 2 а не 1,3,4?

потому что один можно случайно заразить при помещении в камеру, а сразу два и более — уже маловероятно.

Нелогично. Заразить можно сколько угодно раз. Важно купировать причину, а для этого нужно её знать. Для этого такие масштабные действия не нужны. Достаточно запустить пару Хаябус (сделано) и делиться опытом со смежниками из других стран.

[Mercury127]

Нелогично

очень даже логично, если подумать.

повторяю: моя идея была, как отфильтровать результаты возможного СЛУЧАЙНОГО заражения земной жизнью аппарата, предназначенного для поиска жизни внеземной, в процессе его доставки на старт и запуска, после получения оных результатов, когда уже ничего не изменить.

предположим, мы изготовили три идентичных аппарата, один из них отправили на 20 лет в космос, два других, с максимально идентичными процедурами симуляции запуска, включая вибрации обтекателя в потоке воздуха с облаками, "улетели" в заваренные вакуумные камеры с космическим климатом, с симуляцией солнечной радиации, ветра, где выполняют все те же операции, что и в космосе, включая ковыряние в прокалённом песке.

если аппарат, реально улетевший в настоящий космос, нашёл там некие "бифидомолекулы, похожие на земные", то при отсутствии таких стерильных камер у нас будет два варианта понимания этого результата:
1) космос реально кишит "бифидомолекулами, похожими на земные", и может быть, они даже оттуда и попали на Землю в начале времён;
2) в космосе ничего нет, а эти "бифидомолекулы" — просто земные, которые мы так и не смогли выжечь при стерилизации аппарата.

при наличии же стерильных камер у нас будет еще несколько вариантов:
3) если этих "бифидомолекул" в камерах не нашлось — они однозначно космические, без вариантов;
4) если они нашлись только в камерах, но не в космосе — они однозначно земные, а камеры стоит лучше проварить;
5) если в обоих камерах нашлись те же "бифидомолекулы", что в космосе — значит, они точно земные, которые мы так и не смогли выжечь;
6) если нашлись лишь в одной из камер — повторить эксперимент с большим [нечетным] количеством камер, и выполнить арбитраж.

ну да, дорого. но на кону же стоит "Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого"...