A A A A Автор Тема: Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON и другие  (Прочитано 40891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн revzin

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Рейтинг: +8/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by revzin
ту Петрович 1964. Информация взята из учебников и курса лекций, которые я читал и слушал на протяжении 6 лет в геологическом институте, и из практических наблюдений в течении 20 лет работы геологом. Еще на первом курсе, когда нам рассказывали об образовании планет каменного типа, на выбор были предложены несколько теорий. Каждая из них имела свои преимущества и недостатки. Какой отдать предпочтение - было за слушателями. Я приверженец теории постепенного остывания газового планетарного облака, постепенной "конденсации" - образования дифференцированной по удельному весу пыли, образованию центров консолидации твердого вещества. Таких  "центров", различных по размерам и составу, может быть много. Даже их относительное соседство не будет  родственным по химическому составу, не говоря и о размерах.

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 486
  • Рейтинг: +133/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
В пять утра по Москве вновь начато снижение с 20 км на меньшую высоту. Вертикальная скорость снижения 40 см/сек
На 14.30 мск высота 6000 метров, продолжают снижение с вертикальной скоростью 8,5 см/сек
(кликните для показа/скрытия)
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 6 893
  • Рейтинг: +161/-41
    • Show only replies by Кремальера
Цитировать
Откуда информация о первичном ядре? Откуда взялась пыль и булыжники усеевшие первичное ядро?
Фаэтон,вестимо..
Go ask Alice, when she's ten feet tall..(c)

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 486
  • Рейтинг: +133/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
В пять утра по Москве вновь начато снижение с 20 км на меньшую высоту. Вертикальная скорость снижения 40 см/сек
На 14.30 мск высота 6000 метров, продолжают снижение с вертикальной скоростью 8,5 см/сек
(кликните для показа/скрытия)

Продолжают снижение до высоты 1 км. На половину седьмого утра по Москве дистанция до астероида была около 3-х км и скорость снижения 12 см/сек
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 486
  • Рейтинг: +133/-2
    • Show only replies by Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
В пять утра по Москве вновь начато снижение с 20 км на меньшую высоту. Вертикальная скорость снижения 40 см/сек
На 14.30 мск высота 6000 метров, продолжают снижение с вертикальной скоростью 8,5 см/сек
(кликните для показа/скрытия)

Продолжают снижение до высоты 1 км. На половину седьмого утра по Москве дистанция до астероида была около 3-х км и скорость снижения 12 см/сек

Рюгу с высоты около 1 км
(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

« Последнее редактирование: 07.08.2018 [17:28:22] от Анатолий Егоров »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 001
  • Рейтинг: +154/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
Если уменьшить человека до размера жука, то на фоне какого-нибудь гравия он выглядел бы так же. Низкая гравитация делает гигантский по привычным меркам щебень и довольно занятный пейзаж

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 5 385
  • Рейтинг: +200/-8
  • Упираюсь и тяну...
    • Show only replies by Скеп-тик
Отсутствие кратеров в 1-10 метров... Поверхности всего несколько миллионов лет?
Не жалуйтесь на жизнь.                       За забором кругозора -
Жить вас никто не заставляет.              удивительное!

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 001
  • Рейтинг: +154/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
Отсутствие кратеров в 1-10 метров... Поверхности всего несколько миллионов лет?
Наоборот, было бы отсутствие крупных кратеров

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 5 385
  • Рейтинг: +200/-8
  • Упираюсь и тяну...
    • Show only replies by Скеп-тик
Ну, крупные, которым явно за миллиард лет, деградировали почти до основания. Вопрос, когда - 2 млрд лет назад, или уже после вымирания динозавров. Отсутствие мелочи - знак того, что это произошло при австралопитеках.
Не жалуйтесь на жизнь.                       За забором кругозора -
Жить вас никто не заставляет.              удивительное!

Оффлайн РВС

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Рейтинг: +15/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by РВС
А почему на снимках телескопической камеры изображение темнеет к углам (на фото широкоугольной камеры все поле имеет равномерную яркость)?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 13 125
  • Рейтинг: +715/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by mo
А почему на снимках телескопической камеры изображение темнеет к углам (на фото широкоугольной камеры все поле имеет равномерную яркость)?
Виньентирование, флет не учтён.
Я помню была у меня мыльница Olympus, так стоило зум разогнать, совсем "шпионский фильм" получался :)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 001
  • Рейтинг: +154/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
А почему на снимках телескопической камеры изображение темнеет к углам (на фото широкоугольной камеры все поле имеет равномерную яркость)?
Виньентирование, флет не учтён.
Я помню была у меня мыльница Olympus, так стоило зум разогнать, совсем "шпионский фильм" получался :)
Нет, не угадали. Это opposition surge, эффект, возникающий на кудрявых и шершавых поверхностях.



Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 4 817
  • Рейтинг: +52/-3
  • Звёзды зовут...
    • Show only replies by Dem
Отсутствие кратеров в 1-10 метров... Поверхности всего несколько миллионов лет?
Наоборот, было бы отсутствие крупных кратеров
Похоже, недавнее крупное столкновение "взрыхлило" весь объём, что и повлекло за собой утрату всего мелкого рельефа.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 941
  • Рейтинг: +26/-2
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Show only replies by Amadeus
Похоже, недавнее крупное столкновение "взрыхлило" весь объём, что и повлекло за собой утрату всего мелкого рельефа.

Было бы недавнее столкновение - был бы крупный кратер, которого нет. А так похоже Рюгу просто гравитационно аккрегировал близлежащую космическую пыль, отсюда и монотонный рельеф. Единственный крупный кусок прилепился возле северного полюса, видимо на небольшой относительной скорости.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Iskander

  • ***
  • Сообщений: 105
  • Рейтинг: +10/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Iskander
Было бы недавнее столкновение - был бы крупный кратер, которого нет. А так похоже Рюгу просто гравитационно аккрегировал близлежащую космическую пыль, отсюда и монотонный рельеф. Единственный крупный кусок прилепился возле северного полюса, видимо на небольшой относительной скорости.

Сомневаюсь, что на космических телах со столь слабой гравитацией (у которых 1 космическиая - пара десятков см/сек) ударные кратеры являются характерной деталью рельефа. Все-таки для образования кратера необходимо, чтобы заметная часть участвующего в процессе материала оставалась в относительной близости от места события. Тоже, наверно, случается, но это должны быть какие-то особо нежные столкновения.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 5 385
  • Рейтинг: +200/-8
  • Упираюсь и тяну...
    • Show only replies by Скеп-тик
Вот, по моему мнению, "корни"  бывших когда-то кратеров
Не жалуйтесь на жизнь.                       За забором кругозора -
Жить вас никто не заставляет.              удивительное!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 13 718
  • Рейтинг: +408/-34
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by gals
Цитировать
Сомневаюсь, что на космических телах со столь слабой гравитацией (у которых 1 космическиая - пара десятков см/сек) ударные кратеры являются характерной деталью рельефа.   
А как же Фобос?

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 001
  • Рейтинг: +154/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
Цитировать
Сомневаюсь, что на космических телах со столь слабой гравитацией (у которых 1 космическиая - пара десятков см/сек) ударные кратеры являются характерной деталью рельефа.   
А как же Фобос?
Фобос и Рюгу - это две большие разницы. При разнице размеров в 20 раз масса и, соответственно, гравитация, будут различаться почти на 4 порядка. Лучше сравнивать с астероидом Итокава, у которого редкие кратеры имеют похожий вид (едва различимы)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 4 817
  • Рейтинг: +52/-3
  • Звёзды зовут...
    • Show only replies by Dem
А как же Фобос?
Фобос - он ниже предела Роша, вся пыль с него уже осыпалась.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 001
  • Рейтинг: +154/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
А как же Фобос?
Фобос - он ниже предела Роша, вся пыль с него уже осыпалась.
Такой толстый слой пыли, как на Фобосе, в Солнечной Системе ещё поискать надо