куплю монокуляр/бинкль/полбинокля ... 30-50 * 5-8 .... как то в этом диапазоне.

[lipaal]

В общем нужно что то типа монокуляра.
Купил монокуляр с ебея 8*21 прямой - - отплевался, поля и близко нету - мылит по черному по белому, хроматилка ещё та ...
Ну понятно - фокусное мало, да и плюс оборачивающая система...
Но у меня бинокль вебер 42*8 - и кажет мерзавец хорошо, сведен и звездочки как наколотые....

В итоге понял - монокуляр нужен не прямой, а с призмами - но... о... чудо... монокуляры стоят дороже биноклей!!!!
Ну и складывается такая ситуация - с финансами тяжко, но нужен монокуляр качественный.
Бинокль покупать  за 1200 и кастрировать - рука не поднимется....
Поэтому ищу бинокль с убитым сведение, которой можно располовинить - главное что бы не мылил.
Может у кого что-то в Москве в загашниках валяется - что и применить нельзя и выкинуть жаль...

Главное - апертуру более 50 и увеличение более 8 не предлагайте, а то ведь возьму, а потом мучатся буду - или весом или дрожанием...

[Wadimon]

см.личку  8х17

[lipaal]

см.личку  8х17

Спасибо, но апертура 17 маловата....
На ебее можно даже 20*8 с призмами взять за  350 руб.
Но как оказалось - в такие мелкие апертуры перед рассветом или в пасмурный день - очень тускло видно.
А в мой Вебер бпшц 8 40 - все видно идеально - один минус - габариты, в карман не залезет.

Так что буду рассматривать апертуры от 30
Кстати - как краний вариант - раздербанить бинокль Veber Free Focus БПШ 7x35 на две половинки....
Два монокуляра за 1380 руб....

[VMatveev]

На авито вроде недавно мелькала "пиленая" половинка Bushnell PermaFocus 7x35 за 1000 руб.

[lipaal]

На авито вроде недавно мелькала "пиленая" половинка Bushnell PermaFocus 7x35 за 1000 руб.

Нету...
Да и хотелось бы подешевле.
Если добавить немного к 1000 - то можно купить монокуляр КОМЗ - а это проверенный вариант.

[lipaal]

ап

[taurus23]

Ну и складывается такая ситуация - с финансами тяжко, но нужен монокуляр качественный.---а позвольте полюбопытствовать,почему именно монокуляр?что наблюдать собираетесь?больше чем 8х50 наблюдать плохо?я в бинокль 20х60 наблюдал с рук--нормально...))

[alfardus]

Автор, если не секрет, накой оно Вам?

[lipaal]

.---а позвольте полюбопытствовать,почему именно монокуляр?что наблюдать собираетесь?больше чем 8х50 наблюдать плохо?я в бинокль 20х60 наблюдал с рук--нормально...))

Автор, если не секрет, накой оно Вам?

Бинокль есть, достаточно качественный широкоугольный 8*42.
Но в лес с ним таскаться - это довольно габаритный 1 кг. который болтается на шее.
А нужно чего то типа не более полкило и что бы в карман влезало.

[taurus23]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123406.0.html---вот появился вариант..))

[lipaal]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123406.0.html---вот появился вариант..))

Спасибо, хороший вариант - но если был бы в Москве.
Из Барнаула отправлять ТК - это плюс 400-500 руб.

[lipaal]

ГЗ... то есть... эт.. АП...  ну то есть UP.....
Не... ГЗ важнее....

[lipaal]

Значит с "тозкой" по лесу ходить нормально а монокуляр уже тянет? .По лесу не обязательно такого качества оптику чтобы "звёздочки наколотыми" были,если только ночлег не устраивать на валежнике,там лучше лёгкий с малой глубиной резкости чтоб впереди стоящая растительность не котрастировала с тем что рассматривается на дальнем плане.

Тут важен не столько вес (хотя и полкило скажутся сильно), сколько габарит.
Когда он болтается - тяжело ходить по лесу, лазить по кустарнику - он цепляется. А если прыгать с кочки на кочку - ружжо приходиться в руки брать - и тогда прыгающий бинокль будет мешаться....
Вот поэтому для походо-болотно-кустарниковых условий нужен монокуляр, который можно засунуть в карман и застегнуть...

[lipaal]

гз