Мой первый телескоп...

[СашаПитер]

...я изготовил приспособление КСС-1 (Крепление светофильтра солнечного).

почитал - прикольно !

[СашаПитер]

тут говорили про зеркалку - есть их у меня, правда старенький Никон Д80, без записи видео...но с отличной картинкой
Сегодня нашёл таки в одном из фотомагазинов Т-кольцо к нему, и приспособил на трубу.
Впечатления:
1. Фотоштатив никуда не годится..трубу и картинку в видоискателе зеркалки трясёт мама не горюй, даже задержка по времени срабатывания затвора не помогает, ибо в момент его самого срабатывания вибрация начинается снова..
2. Т-Кольцо можно не снимать, диагональное зеркало встаёт без проблем - хоть один положительный момент.

пощелкал несколько кадров по домам ближайшей застройки - выложу чуть позже, для оценки так скзать оптических свойств получившейся связки (если по этим фоткам конечно можно будет что-либо оценить)

Вывод - надо искать монтировку, и как мне кажется - не меньше чем EQ3 (туда потом хоть моторы можно будет поставить)

[Астролябьев]

Ждем Ваших фотографий. Напишите, когда приспособите к своему МАКу какой-нибудь новый гаджет для фотографирования. Интересно будет узнать .

Вы меня опередили

[СашаПитер]

а чё ждать - вот они, только как-то не радуют 







самое неприятное - что фотоштатив для такой связки никуда не годится...

[СашаПитер]

погода сегодня - ад, потому решил усовершенствовать солненчый фильтр.
Расточил трубу внутри (чтобы посадка на трубу телескопа была более глубокая и контактная-   в итоге имеем около 4 см "внатяг", при трении. Далее - зашкурил пластик трубы и покрасил из баллончика. Шершавая поверхность позволила красе лечь сразу и крепко, в отличие от силикона - которым вчера временно приклеил солнцефильтр. Пласти у этих труб какой-то гладкий и смазан чем-то, что не позволяет клеить к нему.
В итоге зашкуривание и ацетоновая обработка дали результат - краска легла крепко и мертво
Ну и в итоге сам солнцефильтр к оправе решил прикрепить на 4 самореза - чтобы уже верно и без колебаний.
В итоге - имеем практически "заводское" изделие, и внешне приятное и функциональное, и главное - безопасное...

[Астролябьев]

Отличное изделие "КСС"! За изготовление и рацпредложение получайте +1.

[СашаПитер]

Ждем Ваших фотографий. Напишите, когда приспособите к своему МАКу какой-нибудь новый гаджет для фотографирования. Интересно будет узнать .

пишу..
сегодня проходил мимо фотомагазина...увидел распродажу - универсальный фотоадаптер для мыльницы, всего 800 р.
Решил взять, тем более где-то дома был цифромыльник

в итоге собрал
Неба ведь нет - вот и приходится готовиться к кратковременному его появлению

[Астролябьев]

Норм.  Где такой магазин, если не секрет. Или там последний был?

[СашаПитер]

Норм.  Где такой магазин, если не секрет. Или там последний был?

их в Питере всего два..один в ТЦ Галерея, второй на Спасском переулке на Сенной.
В ТЦ Галерея я сегодня приспособу забрал - по идее должна остаться на Спасском ещё..

а вот и результат (снято в окулярной проекции, Плёссл 32 мм + Casio мыльница)
в 250 м от балкона


350 м. от балкона


Ну что, мне кажется я готов к первому фото-знакомству с Луной
(вот только бы увидеть её..)

[Астролябьев]

Вуаль по краю вроде есть, но поиграться очень даже можно в такое устройство

[СашаПитер]

...но поиграться очень даже можно в такое устройство

Согласен! Самому интересно

у меня вопрос, сорри за оффтоп, у Вас в подписи Никон J1..как он в качестве астрокамеры?
там, если верить ТТХ, 60 кадров в секунду

[Астролябьев]

Да. Если нечаянно сбить колесико, то серийные кадры, по сути, превращаются в маленький ролик, потом не можешь понять, почему фото шевелится, а потом вспоминаешь, что была установлена серия. Я имею мизерабельный опыт по фотографированию этой камерой ночного неба. Не хватает светосилы объектива и ИСО, матрица шумит. Этот фотоаппарат вообще теплый, греется бывает по сравнению с моей старой Соней-Сайбер-Шотом-1. Но поиграться можно, можно поработать в программах компьютерных, я в тупую обрабатывал в фотошопе, пытаясь контрастом убрать шум. Забавно, но не более. Повторюсь, опыт небольшой, потому как использовал ее в основном и всегда по земному . Небо через телескоп не фотографировал, т.к. там свой собственный байонет. Нужно купить кольцо с переходом на байонет Н, а потом ставить на него Т-кольцо Никоновское для Т-адаптера в телескоп. Еще этим не занимался. Такой переходник есть только в Китае, надо заказывать на еБее. Одним словом, надо погрузиться в изучение возможностей этой камеры, чего я пока не делал.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5844

[СашаПитер]

продолжу серию вопросов:
Итак снимать через окуляр мыльницей - вопрос понятен, даже попробовал (пусть по окнам - но ясен принцип)
Обидно, что этот способ не даёт большого увеличения

Покупать веб-камеру и переделывать, тоже как мне кажется не вариант - потому как при размере матрицы 5-7 мм, и фокусном 1250 мм, оптических возможностей трубы будет недостаточно для получения более менее вменяемого изображения на матрице

Появилась мысль засунуть объектив мыльницы напрямую в трубу - без окуляра и диагонали. При этом фокусное расстояние объектива варьируется от 5 мм до 27 мм, что вполне благоприятствует получению нужных увеличений при фотосъемке.
При том вопросы:
1. Сфокусируется ли труба при этом? (Хватит ли хода фокусировки, или придётся ставить удлинительную втулку)?
2. Пробовал ли кто такое, и если да - то где посмотреть?

фото фотика - ниже (только у меня чёрный)

[СашаПитер]

первая попытка по луне...
 
окулярная проекция, мыльница, оптический зум (точное значение не помню)

[Vladstar]

Появилась мысль засунуть объектив мыльницы напрямую в трубу - без окуляра

  Объектив сможет сфокусироваться, если на него падает параллельный или расходящийся "пучок". В данном случае-сходящийся, поэтому не получится.

[СашаПитер]

Луна, одиночный кадр, окулярная проекция, на мыльницу




 

[Астролябьев]

Луна, одиночный кадр, окулярная проекция, на мыльницу

Какие экспозиционные параметры были при фотографировании этого кадра? Немного не резко. Не длинная ли выдержка, Луна ведь движется. И, возможно, все-таки штатив дает вибрации. Нет? Я преувеличиваю?

[Alpha Sco]

Окулярная проекция хорошо, но с вэбкой лучше получится..... сам прошёл эти этапы, море времени потратил..... в конце концов приобрёл  ч/б камеру и зеркалку (Кэнон) и не жалею, хотя нет предела совершенству . Планировал даже оптику с мыльницы снимать для съёмки в прямом фокусе....хорошо, что руки не дошли.

[СашаПитер]

Какие экспозиционные параметры были при фотографировании этого кадра?

вот скрин кадра с его экспопараметрами

[СашаПитер]

Окулярная проекция хорошо, но с вэбкой лучше получится.....

Сегодня купил...вебку, на распродаже. 
При начальной стоимости в 1490 руб - купил за 799.
также купил в вебере переходник под вебку за 300 р, и в магазине Чип и Дип - коробочку
в итоге за вечер получился настоящий астроприбор, серьезного вида





[more]