ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
C DeepSky связываться нет желания, всякого про него начитался, уже не знаю, чему верить...
Прежде чем так говорить,сначала бы посмотрели в него Я видел такой 127/1200 в Питере и у меня такой же. Так вот мой даёт изображения лучше чем ТАЛ 100, чем синта 100 и БШР. Лучше чем МАК 110мм и практически идентичен МАК 152, с хромакором однозначно лучше чем МАК 152.
Прежде чем так говорить,сначала бы посмотрели в него
Судя по фотографиям и другие подобные модели задвинет по хроматизму и чёткости, кроме разумеется АПО.
DeepSky 127/1200 - очень достойный инструмент за свою цену. Недостатки конечно есть, но, они есть у любого недорогого ахромата. И у той же Синты, и у ТАЛов. Сравнить свой 127/1200 c ТАЛ125 не довелось, но с ТАЛ100 сравнивали. Преимущество 127мм явно видно и по двойным, и по Марсу, и по проницанию. Основной его недостаток - пластиковая конструкция объектива, но мо моему мнению, это не доставляет уж слишком больших неудобств.
А с ТАЛ125R случаем не было возможности сравнить? Интересно, какой из них лучше.
Для меня Тал 125R.
А если вы живёте в Москве,тогда вам тем-более проще его заказать через представительство завода.Если-бы у нас в Краснодаре был этот телескоп я давно-бы его купил,с заказами никогда не связывался потому-что думаю так-же как вы.
Цитата: фудо от 22 Янв 2006 [10:55:15]Цитата: VVSFalcon от 22 Янв 2006 [19:09:50] Именно слабые стороны 127/1200 убедили меня остановить свой выбор на Тал125R, который не обладает данными недостатками.Цитата: sailor от 22 Янв 2006 [11:15:03]
Цитата: VVSFalcon от 22 Янв 2006 [19:09:50] Именно слабые стороны 127/1200 убедили меня остановить свой выбор на Тал125R, который не обладает данными недостатками.Цитата: sailor от 22 Янв 2006 [11:15:03]
Именно слабые стороны 127/1200 убедили меня остановить свой выбор на Тал125R, который не обладает данными недостатками.Цитата: sailor от 22 Янв 2006 [11:15:03]
А мне казалось что остановить свой выбор на ТАЛ125R Алексея убедил в первую очередь удачный случай! А теперь оказывается что это не так!!
Посмотрел цены на сайте НПЗ, вопрос - какой монтировкой комплектуется ТАЛ125 и можно ли его заказать в московских магазинах?С прямым заказом на НПЗ связываться не хочется, т.к. работа нашей почты общеизвестна....
Цитата: фудо от 22 Янв 2006 [10:55:15]Судя по фотографиям и другие подобные модели задвинет по хроматизму и чёткости, кроме разумеется АПО. На мой взгляд, это весьма смелое заявление и достоинства Дипскай 127/1200 здесь несколько преувеличены.
Уважаемый Алексей! Это не смелое заявление, а факт! Может у меня попался очень хороший экземпляр? Иалерий его видел и сазал:"Продавать не советую"Что касается ТАЛ 125, то это не подобная модель. Она дороже и тяжелее и на мой взгляд лучше по оптики, так как оптика наша на уровне .И если бы в Крыму их продавали, то наверняка купил бы его. Я имел в виду другие китайские производные.