Ньютон 10"

[garikap]

Какой Ньютон 200 мм взять для визуала с последующим переходом на астрофото?
Вопрос только о трубе. Вешать буду сначала на Levenhuk Ra AZT. Монти спокойно держить 120 мм рефрактор. Так что Ньютон потянет.
1) 1:5 или 1:4 + корректор комы
2) SkyWatcher, Levnehuk?
Каковы мнения?

[altar5]

не пойму - в теме 10 дюймов стоит, а спрашиваете про 200 мм... я бы взял Скайвотчер 1/5

[Infinity]

Отвечу за себя.Расписываться не буду.
Брал у знакомого f4,дзена не постиг, ибо масштаб меньше,но сигнал копится быстрее. Корректор использовал Левенгуковский, кому правит очень хорошо, но заметно всё равно.Но на фото особо не напрягает.
У самого f5 ,корректор работает лучше,масштаб больше. Мне понравился результат с ф5 больше. Время накопления сигнала для меня не важно,ибо разнится получается не особо большая и я предпочёл выбрать масштаб по больше.
К тому же с ф5 планеты кошернее визуалить чем в ф4
200мм - это 8"

[Добрый день]

В пользу второго (при равной по качеству оптике) лучшего качества фокусер! Ra версии комплектуются вентилятором охлаждения, где требуется минимальная доработка. Да даже бархотка на кольцах и та более добротная! Замена вторички позволит как увлекаться астрофото так и визуалом! Да и потом вроде бы где-то читал что ГСОшные вторички хромают в плане качества. Вот и прикиньте со всеми вложениями по доводке что получиться более качественным продуктом!

[Алексей Юдин]

В пользу второго (при равной по качеству оптике) лучшего качества фокусер! Ra версии комплектуются вентилятором охлаждения, где требуется минимальная доработка. Да даже бархотка на кольцах и та более добротная! Замена вторички позволит как увлекаться астрофото так и визуалом! Да и потом вроде бы где-то читал что ГСОшные вторички хромают в плане качества. Вот и прикиньте со всеми вложениями по доводке что получиться более качественным продуктом!

Как раз по оптике знак равенства ставить не приходится - у ГСО косяки попадаются как-то чаще и сильнее...

[Добрый день]

Разницы на небе не заметил,  штрелями не парюсь очень доволен был и тем, и этим! А при наличии удобных ништяков избавился именно от СВ!

[kosmosoved]

Разницы на небе не заметил,  штрелями не парюсь очень доволен был и тем, и этим! А при наличии удобных ништяков избавился именно от СВ!

Тоже камень в сторону СВ.-Особой разницы в визуале не заметил.Фото на ньютонах не пробовал.

[Алексей Юдин]

Я бы ГСО брать не стал, поискал бы SW б/у. Не только по результатам личного опыта, но и по впечатлениям от подвальных тестов.

[ORSA]

Я бы ГСО брать не стал, поискал бы SW б/у. Не только по результатам личного опыта, но и по впечатлениям от подвальных тестов.

А левенгук это ГСО?

[Алексей Юдин]

А левенгук это ГСО?

Да.

[ORSA]

А левенгук это ГСО?

Да.

А что там за тема со вторичкой с пластиковым креплением? Это и в RA 200N F/4 и RA 250N F/4?

[Алексей Юдин]

А что там за тема со вторичкой с пластиковым креплением?

Это одно из больных мест ГСО - и сам узел отвратный, и зеркала нередко кривые. В подвале выражение "диагоналка ГСО" уже давно вызывает хохот.

[ORSA]

Это одно из больных мест ГСО - и сам узел отвратный, и зеркала нередко кривые. В подвале выражение "диагоналка ГСО" уже давно вызывает хохот.

Лех а че сними делают? Там переклеивают? Это помогает?
Сам рассматриваю 2 - трубы BKP2501 и LH RA 250 F4. Первые - закончились, вторые немного есть ...
У вторых я понимаю лучше механика, но оптика ... ?

[toh@]

Это одно из больных мест ГСО - и сам узел отвратный, и зеркала нередко кривые.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но интересно тоже: А как у ГСО со стабильностью качества ГЗ впринцепи, и F/4 в частности?

[Denk36]

Лех а че сними делают? Там переклеивают? Это помогает?

Если кривая, то переклейка ничего не даст.
Но одна ГСО попалась хорошая http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_240.html

[Алексей Юдин]

Лех а че сними делают? Там переклеивают? Это помогает?
Сам рассматриваю 2 - трубы BKP2501 и LH RA 250 F4. Первые - закончились, вторые немного есть ...
У вторых я понимаю лучше механика, но оптика ... ?

"Лучше механика" - это условно, она не настолько лучше чтобы на неё западать.

Труба нуждается в доработках - оправу диагоналки заменять однозначно - пилить пенёк как у SW, да и оправа ГЗ отстой - юстировочные и фиксирующие винты через 60 градусов - это из разряда "покорёжь меня посильнее".

В моём 12" диагоналка оказалась не такой кривой как ГЗ - последнее как заготовка пойдёт, если стекло после смывки покрытия тест на напряжения пройдёт. Да и покрытие уже помутнело.

Тем не менее, в этот инструмент я видел лучшую в своей жизни М101 с отдельными NGC-объектами в спиралях. Ночь в Пробуждении попалась супер-прозрачная, пока снежный буран не накрыл...