NexStar6SE или NexStar8SE - что лучше купить?

[astronomix]

Добрый день, Всем!
Помогите определиться с выбором, пожалуйста. Что лучше взять: NEXSTAR 6SE или 8SE? Наблюдения будут вестись в основном с балкона (1м*2,7м - южная сторона, Подмосковье) и частично с выездом на дачу или просто в поля. Наблюдать хотелось бы планеты.

[StarDiver]

Странный вопрос, конечно восьмерку.

[Pafnutiy]

Странный вопрос, конечно 8SE. Преимущество у 6'' только одно - быстрее  стынет труба. Кстати монти у них одинаковые.

[leviathan]

Странный вопрос, конечно 8. Последнюю модель.

[VVSFalcon]

А ещё лучше, рассмотреть трубу 8SE отдельно и водрузить её на HEQ5 (старую, чёрную). Выйдет примерно на 5 000р дороже чем просто 8SE, автонаведения не будет (ведение - будет, а по планетам и не надо больше). Зато монтировка хоть приличная, мало-мальски, будет. Не будет трясти от малейшего дуновения/касания фокусировщика.

Если балкон на юг, то HEQ5 должен влезть в 1м.

Ну или Celestron Advanced VX 8" S. Монтировка будет немного послабее HEQ5, пожалуй, но, всяко лучше Некстаровской полувилки. Да и автонаведение тоже в комплекте. А стоит комплект ровно на 5 000р дороже, чем Некстар.

[leviathan]

Если балкон на юг, то HEQ5 должен влезть в 1м.

Без юга тоже влезает. У меня на восточном и западном метровом балконе 5-ая Хек и 8" ШК сидят нормально.

[VVSFalcon]

Словом, хлипконожку некстаровскую нафих. Монтировка должна быть монтировкой. Особенно для планет (Ежли всерьёз, то старая чОрнЫя EQ6 с барахолки в самый раз была бы).

[dont_panic]

Не знаю о чем вы, не первый год в нх8 наблюдаю на штатной монти, да еще и искателем нпз 8х50, с диагональю огромной, стоградусниками килграмовыми, микротачфокусером под полкило весом. Если головой в окуляр не биться то ничего не трясет.

Словом, хлипконожку некстаровскую нафих. Монтировка должна быть монтировкой. Особенно для планет (Ежли всерьёз, то старая чОрнЫя EQ6 с барахолки в самый раз была бы).

По планетам на тульском слете 430 крат по марсу дались, ничего опять же не трясло, чудеса да. Стоит себе жужжит ведет планету.

[leviathan]

Увы трясет и весьма неслабо. Наблюдал и снимал множество раз в НХ8 знакомого.

Возможно вам достался менее хлипкий вариант.

[dont_panic]

Я перебирал ее это да. А трясутся там ноги, а не маунт.

[StarDiver]

Возможно, его так же как и экваториал нужно балансировать.

[leviathan]

Возможно, его так же как и экваториал нужно балансировать.

Там по сути нечего балансировать, только трубу с ластохвостом.

Да, трясутся в основном ноги.

[VVSFalcon]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122144.0.html - Во, всяко лучше родной будет, да и цена подходящая. Если с ней напрячься, глядишь и 9.25 трубу взять получится. А их хвалят. И фих сним, с этим, ПошёлНа

[astronomix]

Спасибо Всем!
Простите за навязчивость, я в этом деле пока только начинаю , а что если вот этот агрегат:Celestron Advanced C8-SGT XLT (вместо NexStar8SE). А почему вообще такой вопрос возник, просто 6SE по деньгам нормально стоит (8SE уже на 20т.руб по-дороже)

[VVSFalcon]

Нормальный вариант. Та же труба что и у 8SE, но на экваториальной CG-5 с автонаведением. Просто теперь она называется Advanced VX. Ну там конечно улучшили, по сравнению с CG-5 и цену приподняли, но, с точки зрения планетных наблюдений, да и вообще, CG-5 лучше чем то что у 8SE. Правда экваториал не такой компактный, но, на балкон влезет, а нам ведь ехать, а не шашечки?

[astronomix]

Нормальный вариант. Та же труба что и у 8SE, но на экваториальной CG-5 с автонаведением. Просто теперь она называется Advanced VX. Ну там конечно улучшили, по сравнению с CG-5 и цену приподняли, но, с точки зрения планетных наблюдений, да и вообще, CG-5 лучше чем то что у 8SE. Правда экваториал не такой компактный, но, на балкон влезет, а нам ведь ехать, а не шашечки?

Спасибо ОГРОМНОЕ за совет! Есть возможность взять примерно за 60 т.руб., наверное и воспользуюсь этим предложением :-)