Olympus E-PM1 для астрофото

[gravicapa (Алексей)]

Друзья может кто в курсе как беззеркалка Olympus Е-РМ1 для астрофото? Какие то доработки требуются? Понимаю, что на серьезные фото надеяться не стоит, но все же.

[Star Hunter]

А цифровой зум при видеосъемке есть?
Если есть 2х зум, то камеру можно попробовать использовать для лунно-планетной съемки.
По дипскаям - надо пробовать. Кроп-фактор 2, однако и мегапикселей не столь много.

[gravicapa (Алексей)]

зум есть, по словам владельца, в принципе и планировалось применение в качестве лунно-планетарки.

Еще мнения в студию пожалуйста.

[Star Hunter]

зум есть, по словам владельца, в принципе и планировалось применение в качестве лунно-планетарки.

Еще мнения в студию пожалуйста.

В качестве лунно-планетарки лучше взять за сопоставимые деньги специализированную камеру.

[gravicapa (Алексей)]

зум есть, по словам владельца, в принципе и планировалось применение в качестве лунно-планетарки.

Еще мнения в студию пожалуйста.

В качестве лунно-планетарки лучше взять за сопоставимые деньги специализированную камеру.

А именно?

[Star Hunter]

А именно?

https://astronom.ru/product/kamera_gid_qhy_5l-ii-c.html
Сам поглядываю на ZWO 120 МС - судя по всему, то же самое, но с другой электроникой (матрица та же).

[gravicapa (Алексей)]

так то оно так, но выбор не велик, так сказать.

[Star Hunter]

так то оно так, но выбор не велик, так сказать.

В любом случае, б\у Canon 550D куда интереснее и универсальнее в плане астрофото (как по дипам, так и по луне-планетам), чем этот Olympus.

[gravicapa (Алексей)]

Согласен, но надо уменьшить вес, габариты и стоимость  . Как то так.

[dan_dare]

Адаптер с Micro 4/3 на T (если такой есть) и вперед пробовать по Луне. Цифровой зум наверное нафиг, лучше барлоу прикупить.
По дипам: подключается ли он к компу и есть ли проги для планирования сессий с произвольным количеством кадров и выдержками? Или же нужен программируемый пульт.
Это минимум требований. Я так и не смог толком использовать свой Pentax K-01 для дипов, как раз из-за отсутствия пульта и вменяемой программы для управления с компа.
Сидеть с ИК-пультом и секундомером уже лень (хоть и был вариант повесить КПК с ИК портом - но это уже колхоз): хоть матрица на пентаксе и хорошая (менее шумная, чем у кэнона 550) и водорода он пропускает побольше, чем кэнон.

П.С. Вообще сколько ни смотрел олимпусы раньше - шумные они.

[Alexander_A]

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/21 - здесь можно сравнить по шумам относительно E-M5(которым я снимаю). Матрица E-PM1 значительно уступает матрице BSI CMOS Sony установленной в E-M5 потому я бы не стал его рекомендовать для астрофото.. И матрица EOS550D как ни странно тоже уступает матрице E-M5  Всё это можно увидеть включив ISO1600-3200 на тестовой таблице и выбрав разные искомые камеры. Зону изображения можно выбрать мышкой по общему кадру.

[Lowlander]

У меня есть адаптер микро4/3 и программируемый пульт, камеры, правда, панасоник, но смысл тот же. Иногда пробую, но есть два минуса - нет софтины для лайв вью на компе, неудобно фокусироваться, и формат рав поддерживает далеко не каждая программа. А что касается площади матрицы - откэнона кропнутого отличий особо нет. Если только разгонять барлухой для планетного фото, тогда есть смысл матрицу поменьше использовать, но у меня трубы подходящей нет, на ньютоне ничего путного не добился.

[gravicapa (Алексей)]

А может лучше Sony next?

[Vиталий]

Кроп-фактор 2, однако и мегапикселей не столь много.

А в специализированных камерах типа сколько мегапикселей? 50 что ли? Или 1.3)))

[PavelGhost]

А в специализированных камерах типа сколько мегапикселей? 50 что ли? Или 1.3)))

Речь была про дип-скай, а там далеко не 1.3 МегаПукселов

[Vиталий]

Речь была про дип-скай, а там далеко не 1.3 МегаПукселов

А сколько? 16?) 24?
Ну так и в Олимпусе 16. Значит, достаточно. Я об этом.

[PavelGhost]

Ну так и в Олимпусе 16. Значит, достаточно. Я об этом.

Да пофиг - зачем подняли НекроТему ?

[gravicapa (Алексей)]

Ну так и в Олимпусе 16. Значит, достаточно. Я об этом.

Да пофиг - зачем подняли НекроТему ?

.......и не говори.......

[gravicapa (Алексей)]

Речь была про дип-скай, а там далеко не 1.3 МегаПукселов

А сколько? 16?) 24?
Ну так и в Олимпусе 16. Значит, достаточно. Я об этом.

Виталий это уже все пройденный этап. По началу ищешь, пробуешь, тыкаешься в итоге приходишь к пониманию, что нужна нормальная астрокамера и желательно с охлаждением. Конечно же начинаешь с зеркалки, дальше больше. Хобби то не из дешевых, не каждый может себе позволить начать сразу с приобретения астрокамеры. От сюда и вопросы................

[Vиталий]

Речь была про дип-скай, а там далеко не 1.3 МегаПукселов

А сколько? 16?) 24?
Ну так и в Олимпусе 16. Значит, достаточно. Я об этом.

Виталий это уже все пройденный этап. По началу ищешь, пробуешь, тыкаешься в итоге приходишь к пониманию, что нужна нормальная астрокамера и желательно с охлаждением. Конечно же начинаешь с зеркалки, дальше больше. Хобби то не из дешевых, не каждый может себе позволить начать сразу с приобретения астрокамеры. От сюда и вопросы................

Да, не спорю