Что бы было, если...

[UFOLOG_Rus]

Ну почему комета C/2013 A1 (Siding Spring) пролетит так близко не у Земли, а у Марса?    Вот бы было зрелище, 40 тыс. метеоров в час, и огромная комета на небе... А может такой близкий пролет (138 тыс. км) этой кометы к Земле окончился бы для нас катастрофой? Может лучше всё таки около Марса? Что думаете?

[xd]

Если нет прямого попадания - проблем тоже особых нету. В 1910 году Земля прошла через хвост кометы Галлея, однако ничего страшного не произошло.

Спектральный анализ хвоста кометы показал, что в его составе присутствуют ядовитый газ циан и угарный газ. Поскольку 18 мая Земля должна была пройти через хвост кометы, это открытие спровоцировало предсказания конца света, панику и ажиотажный спрос на шарлатанские «антикометные таблетки» и «антикометные зонтики». На самом деле, как поспешили отметить многие астрономы, хвост кометы настолько разрежен, что не может оказать никаких негативных эффектов на земную атмосферу 18 мая и в последующие дни были организованы разнообразные наблюдения и исследования атмосферы, но никаких эффектов, которые можно было бы связать с действием кометного вещества, обнаружено не было.

Источник - Википедия

[LeMay]

может такой близкий пролет (138 тыс. км) этой кометы к Земле окончился бы для нас катастрофой?

  Нет, не может. Некоторый шанс пострадать имели бы спутники на геостационарной орбите и выше. Как вы подсчитали "40 тыс. метеоров в час"?

[Космический мусор]

Если нет прямого попадания - проблем тоже особых нету. В 1910 году Земля прошла через хвост кометы Галлея, однако ничего страшного не произошло.

Повезло просто. В 1906 году в аналогичной ситуации все закончилось куда как хуже.
По крайней мере, так утверждал Г. Уэллс. В своем отчете "В дни кометы".
 Гы.

[Belousov Vladimir]

Задавался таким же вопросом.Кометы Хиякутаке и Хэйла-Боппа были примерно одинаковой яркости,но Хиякутаке раз в 10 ближе.Вот если бы комета Хэйла-Боппа пролетела на таком же расстоянии-она была бы в 100 раз ярче и в 10 раз больше! Т.е. -6m и угловой размер 100 градусов!

[UFOLOG_Rus]

Похоже ночь тогда превратилась бы в день на Земле...

[Shandrik]

Задавался таким же вопросом.Кометы Хиякутаке и Хэйла-Боппа были примерно одинаковой яркости,но Хиякутаке раз в 10 ближе.Вот если бы комета Хэйла-Боппа пролетела на таком же расстоянии-она была бы в 100 раз ярче и в 10 раз больше! Т.е. -6m и угловой размер 100 градусов!

А если бы в 30 раз ближе, то все 300 градусов?
Синус пропорционален углу только при малых углах.

[LeMay]

Похоже ночь тогда превратилась бы в день на Земле...

  Фантазии... Блеск Луны в полнолуние вспомните.

[UFOLOG_Rus]

Я имел ввиду, что если бы сайдинг спринг пролетела так же близко бы к Земле как к Марсу пролетит, тогда бы ночь стала днём, разве не так?

[konstkir]

Я имел ввиду, что если бы сайдинг спринг пролетела так же близко бы к Земле как к Марсу пролетит, тогда бы ночь стала днём, разве не так?

Ну, вот зачем это гаданье на кафейной гуще, когда можно  просто почитать?

-"По оценке Леонида Еленина, после 499 измерений с 4 октября 2012 года по 23 декабря 2013 года, минимальное расстояние до центра Марса составит при сближении 143 317 км +/-1 600 км, а яркость кометы на марсианском небе может составить -7,5 m".
Это в сто раз меньше Луны

https://ru.wikipedia.org/wiki/C/2013_A1_(Макнота)

[Belousov Vladimir]

А если бы в 30 раз ближе, то все 300 градусов?

Тогда мы были бы внутри комы,комета была бы со всех сторон(360 градусов)

[Klapaucius]

-"По оценке Леонида Еленина, после 499 измерений с 4 октября 2012 года по 23 декабря 2013 года, минимальное расстояние до центра Марса составит при сближении 143 317 км +/-1 600 км

Жаль, что в Марс не попадёт. И если бы попала, то хорошо что в Марс а не Землю.
Хотя... Konstkir, среднее и максимальное расстояние у Еленина тоже с погрешностью? Тогда можно ожидать чего угодно, ибо это не информация а мусор. Или Вы просто по ошибке привели слово "минимальное"?

p.s. ссылка на википедию неправильная. Восстановить не смог, несмотря на богатый подобный опыт.

[konstkir]

АДРЕС НАДО ВПЕЧАТЫВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ.


Фраза цитата из Вики. Недоумений не понял.

https://ru.wikipedia.org/wiki/C/2013_A1_(%CC%E0%EA%ED%EE%F2%E0)


Кстати, есть тема на форуме - там все , наверное , свежей.

[Klapaucius]

Вот теперь нормально, ссылка читаема. Однако всё равно не понял, что такое минимальное расстояние с погрешностью.

АДРЕС НАДО ВПЕЧАТЫВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Про CapsLock не забывайте. И про заглавные буквы в начале предложений.

[konstkir]

Обрисуйте точнее свою непонятку.

[Valenock]

Однако всё равно не понял, что такое минимальное расстояние с погрешностью.

Это расстояние при наибольшем сближении, даже если в этот момент измерять рулеткой, всё равно будет погрешность.

[Klapaucius]

Однако всё равно не понял, что такое минимальное расстояние с погрешностью.

Это расстояние при наибольшем сближении, даже если в этот момент измерять рулеткой, всё равно будет погрешность.

А, всё, понял. Смутило "при сближении". Слово "наибольшем", как ни странно помогло, хотя всё равно масло масляное.
Если бы там написали "минимальное расстояние до центра Марса составит 143 317 км +/-1 600 км," без всякого "при сближении", было бы понятнее.