A A A A Автор Тема: Помогите с выбором первого телескопа для дома  (Прочитано 1441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
Всем доброго времени суток!
Начитался много обсуждений и обзоров телескопов, решил либо  SW1149EQ2 (8700р), либо SW130650EQ2 (13700р). Второй уже даже выше потолка бюджета, но подкуп или габариты. Использовать буду в основном дома ( от силы 2недели в году поездка в деревню, где почти тёмно ночью), 130650 все-таки подкупает габаритами, квартира небольшая, да и балкон метр на метр от силы (судя по яндекскартам выходит на юг-юго-запад), На 1149 много рекомендаций с другой стороны.
Объясните, пожалуйста, есть ли смысл тратить больше на 130650, действительно ли он хотя бы половину разницы в цене отбивает (вторую половину на габариты)?  Либо же какие-то существуют альтернативы, но с учётом, что 14000р уже самый край?
Благодарю за ответы!

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Доброй ночи.

С учётом новых цен на SW, "потолка" в 14000 руб и того факта, что к 13065 в любом случае ещё докупить окуляр нужно (т.к. там в комплекте увеличение только 65х - маловато), то сам собой напрашивается более дешёвый и габаритный 1149 из этих двух вариантов. На остаток купить окуляры - общие впечатления будут куда лучше.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
Посовещался, все-таки великоват будет 1149, а 130650 дорговато выходит. Не подскажете, что ещё можно в пределах 10000р посмотреть, но ненастолько громоздкое, как 1149?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Рефрактор DS 90/700 + монтировка DS EQ3 или МАК102 на EQ2 на барахолке искать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
Все еще в сомнениях по размеру, уже даже не знаю надо ли оно мне, но увидел объявление: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120664.0.html
Есть возможность лично забрать, стоит оно того или ничего особенного?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Труба другого уровня уже. Только к ней ещё монтировку нужно искать. Цена хорошая. Ещё бы монтировку типа ATZ найти БУ, был бы хороший комплект... Бывает ещё короткая с фокусом 750 мм. Эта да - весьма длинная, 95 см примерно.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
А что значит другого уровня, лучше гораздо? То есть если сравнивать, н-р, с 1149 и 130650 (про них я хоть что-то знаю), то ощутима разница в городе? (ночью не так много света) и какого уровня понадобится под нее, хотя бы для начала, н-р, а то ATZ увидел новая 10к аж стоит (Levenhuk Ra ATZ), соответственно, б/у выйдет с трубу стоимостью минимум.
На что внимание обратить, если покупать б/у телескоп, как проверить можно?
« Последнее редактирование: 03 Сен 2014 [14:51:31] от Hannibal61 »

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Лучше. Больше апертура, параболическое зеркало, больше фокус, меньше центральное экранирование (по сравнению с короткими трубами). Ну и механика... труба, фокусер - всё из металла. Отличный вариант для наблюдения Луны и планет. Дипскай будет видно в соответствии с качеством неба и апертурой данной трубы. Короче, минус как я понимаю для вас только один будет - габариты. Да, монтировка ATZ - идеальное решение, по идее около 7 тыс будет БУ (если найдётся).

Проверить можно только фокусер, что нормально всё вращается и нет люфта, а также целостность зеркал и наличие на оптике механических повреждений. Посмотреть, что в порядке юстировочные винты. Всё пожалуй.

Насчёт разницы - я не уверен, что вы увидите большую разницу... Она обычно видна в подобающих наблюдательных условиях. В большинстве же случаев многие люди не видят разницы между телескопами, которые в несколько раз отличаются в размерах и в цене :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн MS_61

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MS_61
Можно пока добик из фанеры смастерить для sw1501  :)
ТАЛ-75R

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
Можно пока добик из фанеры смастерить для sw1501
Спасибо, интересно, а случаем ссылки на то как это сделать не поделитесь, может и мои кривые руки на что сгодятся)

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 102
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
http://mexalib.com/download/35271 (качество скана плохое, но вдруг пригодится).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
korn64, TM307, огромное спасибо, если мне повезет и его не купит ранее зарезервировавший, то обязательно займусь.
Появился еще один вопрос: из всего, что прочитал я толком и не понял есть ли разница между рефлектором и катадиоптриком на одинаковой апертуре?
Вопрос к тому, что в итоге, возможно придется смотреть как раз зеркально-линзовый (на форуме есть мак90 в продаже) и смогу ли я хоть что-то толком в него разлядеть?

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 354
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
korn64, TM307, огромное спасибо, если мне повезет и его не купит ранее зарезервировавший, то обязательно займусь.
Появился еще один вопрос: из всего, что прочитал я толком и не понял есть ли разница между рефлектором и катадиоптриком на одинаковой апертуре?
Вопрос к тому, что в итоге, возможно придется смотреть как раз зеркально-линзовый (на форуме есть мак90 в продаже) и смогу ли я хоть что-то толком в него разлядеть?


https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116179.0.html
вот хорошее предложение
7х35

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
Я уже даже спросил где находится, к сожалению, пересечься не смогу, а почтовые пересылки и, соответственно, переводы денег в слепую патологически не люблю :)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
В барахолке есть тема о надежных людях, смотрите кто продает, отзывы в карме и вперёд :)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн mvs

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от mvs
Кол-во сообщениц, отзывы в рейтинге, можете попросить скан паспорта и карточки. Куда уходят деньги четко прослеживается, это физики, с неограниченнной ответственностью. Мало кто рискнет устроить кидалово - личность-то установлена. Хотя, всякое бывает.

А для балкона, видимо, лучше закрытую трубу. Мак 90 вероятно, будет лучше ньютона 114
SW Dob 8", Plossl 4мм, 10мм, 20мм, 40мм, ЛБ НПЗ х2, DeepSky OIII 1.25, солнечный фильтр из пленки Astrosolar

Оффлайн Ив@нович

  • *****
  • Сообщений: 628
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ив@нович
Раз в городе глядеть (в 95% случае), то лучше МАК чем рефлектор... Все равно, кроме планет и яркого дипа ничего не увидите (скорее всего) Это если под окнами не светят фонари освещения, нет ближайших ярких светодиод вывесок рекламных и проч в том же духе...
МАК 90, а лучше 102... У них фокус около 1300. Потом прикупить Т-кольцо, БАРЛОУ качественную 3-4-5 крат и можно пытаться снимать планеты через видео...
Ищу дачу подальше от города..

Куча всякой мелочи

Еще установкой спутник антенн занят. Если не отвечаю - пишите в ICQ

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 354
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Я уже даже спросил где находится, к сожалению, пересечься не смогу, а почтовые пересылки и, соответственно, переводы денег в слепую патологически не люблю :)

из-за предрассудков лишаетесь идеально подходящего вам инструмента с автонаведением, с дисконтом 50% от надежного продавца - это успех
7х35

Оффлайн Hannibal61Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hannibal61
А можно уточнить что я смогу увидеть в тот самый nexstar 4gt? Хоть и крупный город, но место более-менее темное (один фонарь есть, но метрах в 20 и не сильно светит), а весной-осенью так и вообще, думаю, смогу на улицу выходить в тёмное место :)