A A A A Автор Тема: Celestron AstroMaster 130EQ-MD  (Прочитано 2004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« : 01 Сен 2014 [17:55:38] »
Оставьте пж в этой теме отзывы о Celestron AstroMaster 130EQ-MD, важно мнение профи ;D
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #1 : 01 Сен 2014 [18:00:40] »
Оставьте пж в этой теме отзывы о Celestron AstroMaster 130EQ-MD, важно мнение профи ;D
ДОБ 10" лучше - однозначно  ;D А так можете сами сделать вывод http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_115.html 
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #2 : 01 Сен 2014 [18:06:20] »
Оставьте пж в этой теме отзывы о Celestron AstroMaster 130EQ-MD, важно мнение профи ;D
Я далеко не профи. Но. Не понаслышке знаю, что это скорее действующий макет телескопа:
Цитата
STREHL ratio: 0,226
Ужас на крыльях ночи.
 
Если хочется небольшой Ньютон, берите Sky-Watcher BK 1149EQ2. Или накиньте немного денег и поищите SW BKP 1501EQ3-2.

ДОБ 10" лучше - однозначно  ;D
Причём мото-доб. Вообще супер. ;D
« Последнее редактирование: 01 Сен 2014 [18:13:07] от John Barnard »
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #3 : 01 Сен 2014 [18:18:26] »
ДОБ 10" лучше - однозначно 
я-то доба и беру, просто раньше хотел 130го, решил узнать ваше мнение о нем
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #4 : 01 Сен 2014 [18:21:51] »
ДОБ 10" лучше - однозначно 
я-то доба и беру, просто раньше хотел 130го, решил узнать ваше мнение о нем
Тогда его лучше от Синты брать 130х650. Ну или как советовали 150х1000. Хотя если больше дипскай привлекает то 150х750. Из ДОБов я бы выбирал 8" или 12" .
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #5 : 01 Сен 2014 [18:31:41] »
ДОБ 10" лучше - однозначно 
я-то доба и беру, просто раньше хотел 130го, решил узнать ваше мнение о нем
Тогда его лучше от Синты брать 130х650. Ну или как советовали 150х1000. Хотя если больше дипскай привлекает то 150х750. Из ДОБов я бы выбирал 8" или 12" .
Для меня, новичка, слишком много цифр, можно поподробнее? ^_^
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #6 : 01 Сен 2014 [18:32:29] »
Из ДОБов я бы выбирал 8" или 12" .
А чем 10" неугоден?
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн Sergey Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 710
  • Благодарностей: 310
  • Я не астроном, я только учусь...
    • Сообщения от Sergey Stepanov
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #7 : 01 Сен 2014 [18:49:10] »
Почему то многие люди клюют на AstroMaster130, так же как и мои родители, когда подарили на день рождения этот аппарат. Видимо он привлекает своим красивым внешним видом и хвалебным описанием этой модели на страницах интернет-магазинов. В моем случае этот аппарат отработал на все 120%, а именно завлек меня в удивительный и интересный мир астрономии. Но некоторых людей этот телескоп может разочаровать и от бить интерес к наблюдениям.
Наблюдаю невооруженным глазом. Иногда смотрю в телескопы смоленских астрономов.

Оффлайн Никита Кухта

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Никита Кухта
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #8 : 01 Сен 2014 [19:12:23] »
По оптике телескопа пока не знаю, но про монтировку можно сказать однозначно - очень трясется и дрожит, даже на небольших увеличениях.
Celestron Astromaster 130EQ
Sony A6000

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #9 : 01 Сен 2014 [23:19:20] »
Из ДОБов я бы выбирал 8" или 12" .
А чем 10" неугоден?
Если у Вас есть возможность выехать под хорошее небо, то разница между 8 и 10 для новичка будет не слишком заметна. 12" о сравнению с 8" даст больший отрыв. К тому же 10" если не ошибаюсь не отрабатывает на свои 10" из-за размера вторички (диагонали). Если размер, вес и бюджет не существенен, то однозначно 12" . Больше нет смысла брать под выезды - не всегда успевает термостабилизироваться. Если всё таки бюджет поджимает, то берите максимум, то есть 10"

ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #10 : 02 Сен 2014 [10:19:24] »
Астромастер 130 пригоден как красивый макет неведомой гравицапы в комнате. Как телескоп он не годится, но если кому попадется хотя бы без астигматизма, диафрагмируйте до 100мм и можно будет хоть что-то наблюдать. Цэ конечно вырастет адово, но хотя бы сферическая чуть снизится.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #11 : 02 Сен 2014 [14:58:24] »
Если всё таки бюджет поджимает, то берите максимум, то есть 10"
Ну есть такое с бюджетом, да. Поэтому решил все таки 8" взять. По сравнению с 10" он сильно уступает?
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #12 : 02 Сен 2014 [15:04:26] »
Из ДОБов я бы выбирал 8" или 12" .
А чем 10" неугоден?
Если у Вас есть возможность выехать под хорошее небо, то разница между 8 и 10 для новичка будет не слишком заметна. 12" о сравнению с 8" даст больший отрыв. К тому же 10" если не ошибаюсь не отрабатывает на свои 10" из-за размера вторички (диагонали). Если размер, вес и бюджет не существенен, то однозначно 12" . Больше нет смысла брать под выезды - не всегда успевает термостабилизироваться. Если всё таки бюджет поджимает, то берите максимум, то есть 10"

И еще вопрос, чем отличается обычный доб от доба Retractable?
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн John Barnard

  • *****
  • Сообщений: 770
  • Благодарностей: 61
  • Астрохымик
    • Сообщения от John Barnard
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #13 : 02 Сен 2014 [15:31:20] »
Цитата
И еще вопрос, чем отличается обычный доб от доба Retractable?
Конструкция трубы у Доба-Retractable (раздвижная) позволяет складывать телескоп для перевозки. Критично, если будете возить Доб в автомобиле. Если планируется стационар - без разницы. Ретрак при хранении будет немного меньше места занимать. Плюс цельной трубы - её легче поставить на экваториальную монтировку, если в будущем это станет необходимо.
Цитата
Поэтому решил все таки 8" взять. По сравнению с 10" он сильно уступает?
Имею Доб 8", который стал первым для меня серьёзным инструментом. В целом, устраивает полностью. Недавно поставил его трубу на HEQ-5SunSkan для более комфортного наблюдения планет. В дальнейшем планирую пилить из него серьёзный планетник, а для дипов взять 12-14". Доб 10", в случае перехода на большую апертуру,скорее всего,останется не у дел, так как "ни то-ни сё".
« Последнее редактирование: 02 Сен 2014 [15:38:36] от John Barnard »
Китайское чудо SVbony SV503 (ED 4"), ахромат GSO 90mm f/11 на EQ3-2, Ньютон SW DOB 8, Levenhuk Ra 6" f/8 Dob, бино и два глаза.

Оффлайн skillhearts_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Куда встать лицом и насколько задрать голову? (с)
    • Skype - vladislavmi20000
    • Сообщения от skillhearts_
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #14 : 02 Сен 2014 [15:42:50] »
Конструкция трубы у Доба-Retractable (раздвижная) позволяет складывать телескоп для перевозки.
Воу, спасибо огромное за разъяснения! Возможно сейчас вы мне сэкономили кучу неерв и сил! :)
SW  BK P1149 на монти EQ2лунные и планетарные фильтры MEADE + Фильтр Moon&SkyGlow (Neodymium)
----
Всегда ваш, Влад

Оффлайн ALVAN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ALVAN
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #15 : 30 Окт 2014 [08:24:54] »
Ребят, привет всем! Ну вот купил я этот телескопчик. Зря конечно форумы не почитал, НО :-X Раньше у меня был картонный 2-х метровый очкоскоп на картонной колонне и с картонной трубой, собственного изготовления. Пытался в нее рассмотреть Кольцо в лире.... дурак, да?))) А в этот, как многие говорят, "Астрофломастер" - уверенное, такое яркое кольцо, и это без малейшей темновой адаптации. Может мне и хороший экземпляр попался, не знаю. Но при хорошей атмосфере, например Кастор разделяется свободно! А там около 3", и еще темный промежуток оставался. Диаметры дифракционных дисков в этот инструмент коло 2" С туманностью ориона то же самое. В очкоскоп я даже не знаю что я видел. А в этот-...ну я же не видел ее раньше вообще!
Я это к чему. Лично мне, этот агрегат на годик другой сослужит отличную службу, ведь даже за одну ночь у меня получается отсмотреть объектов 5-8, а доступных этому инструменту, вы сами знаете сколько. За это время буду копить на 12"ДОБ :-X  :) Из планет только юпитер удалось глянуть. Полосы конечно, видны уверенно! Но вот БКП наверное не увижу, или в виде глюка :-[
Вооружённый глаз

Оффлайн ALVAN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ALVAN
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #16 : 30 Окт 2014 [08:30:10] »
Тряска конечно есть! Но после картонного очкоскопа.... мне нравится, через 2 сек. затухает полностью
Вооружённый глаз

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #17 : 30 Окт 2014 [14:55:28] »
Может мне и хороший экземпляр попался, не знаю. Но при хорошей атмосфере, например Кастор разделяется свободно! А там около 3", и еще темный промежуток оставался.
А тут нечего удивляться, Кастор в дудку 60мм спокойно разрешается.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ALVAN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ALVAN
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #18 : 31 Окт 2014 [10:25:32] »
Кастор в дудку 60мм спокойно разрешается

В эту дудку диаметр дифф. дисков около 4", и компоненты кастора будут в нее соприкасаться. Или я не прав? А в мой 130 такой конкретный темный промежуток оставался
Вооружённый глаз

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Celestron AstroMaster 130EQ-MD
« Ответ #19 : 31 Окт 2014 [17:39:31] »
Конструкция трубы у Доба-Retractable (раздвижная) позволяет складывать телескоп для перевозки.
Воу, спасибо огромное за разъяснения! Возможно сейчас вы мне сэкономили кучу неерв и сил! :)
Рано радуетесь. Складную трубу в карман положить не получится, вес и диаметр ее больше, светозащитный рукав для нее надо шить.
SKP2001, DT1200X152