Помогите выбрать окуляр планетник

[Denk36]

Ладно, придется добавить денег на покупку  Deepsky Plano 4.5 мм.

На барахолке такие по 2 т.р. проскакивают. Из фильтров для дипскай и планет DeepSky UHS.

UHC только для дипов, для планет цветные, но я бы их не советовал, мало толка от них.

[Astrophysicist]

То есть цветные фильтры для планет не нужны?

[Denk36]

То есть цветные фильтры для планет не нужны?

Нет, ничего из ряда вон они Вам не покажут.

[Astrophysicist]

А лунный фильтр нужен или тоже бесполезен?

[Denk36]

На малых увеличениях имеет смысл, чтобы загасить сильную яркость, на больших можно и без него обойтись.

[Виталик В]

UHC только для дипов, для планет цветные, но я бы их не советовал, мало толка от них.

UHC великолепно себя проявил при наблюдениях Юпитера и неплохо при наблюдениях Марса. Для планет Baader Moon & Skyglow (NEODYMIUM) супер фильтр и для Луны пригодится.

[Denk36]

UHC великолепно себя проявил при наблюдениях Юпитера и неплохо при наблюдениях Марса.

Что он Вам показал хорошего? Зеленую планету? Немного пояса выделил? Про Марс забываем совсем, если не ехать в южные края.

Для планет Baader Moon & Skyglow (NEODYMIUM) супер фильтр и для Луны пригодится.

Абсолютно ничего не дает, вырезает желтизну, чуть темнее делая Луну, лучше нейтральный серый и по-плотнее, на Юпитере немного лучше выделяет СЭП И ЮЭП, но это надо специально высматривать.

[MS_61]

Я бы сначало зеркало проверил. По звезде, например. Может вообще больше 100х мылить будет...Тогда, ИМХО, ничего докупать ненадо, а телескоп продать тем, кого прежде всего интересует дипскай и компактность.

[Astrophysicist]

А солнечные фильтры какие можете посоветовать?  А то хотел бы посмотреть солнце.

[Denk36]

Берете пленку Baader Astrosolar и делаете из неё фильтр на объектив. Тем здесь много по изготовлению, вот одна из них https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120092.0.html

[Astrophysicist]

А это не опасно, а то я читал что плёнки плавятся от солнца. Разве нет?

[leviathan]

Нет.

[Виталик В]

Что он Вам показал хорошего? Зеленую планету? Немного пояса выделил? Про Марс забываем совсем, если не ехать в южные края.

Зеленой планету не увидел, а вот ярко красочную с качественно выделенными деталями да. К Марсу я бы не был столь категоричен, полярный шапки еще никто не отменял несмотря на склонение планеты.

[Виталик В]

Абсолютно ничего не дает, вырезает желтизну, чуть темнее делая Луну, лучше нейтральный серый и по-плотнее, на Юпитере немного лучше выделяет СЭП И ЮЭП, но это надо специально высматривать.

У каждого свое мнение, так вот мое диаметрально противоположно Вашему.

[Denk36]

К Марсу я бы не был столь категоричен, полярный шапки еще никто не отменял несмотря на склонение планеты.

Полярные шапки и без фильтра видно.

[Denk36]

Абсолютно ничего не дает, вырезает желтизну, чуть темнее делая Луну, лучше нейтральный серый и по-плотнее, на Юпитере немного лучше выделяет СЭП И ЮЭП, но это надо специально высматривать.

У каждого свое мнение, так вот мое диаметрально противоположно Вашему.

Только тогда Baader не советуйте, всё-таки цена высокая, такой же Sturman или DeepSky на попробовать хватит. Сравнивал с Baader - никакой разницы.

[VVSFalcon]

По фильтрам. Бледно голубой хорошо работает по Юпитеру. Оранжевый по Марсу и Сатурну. По Сатурну деталей, в общем не добавляет, но эстетичненько так получается. По Марсу тоже несильно, но эффект есть. А вообще, лучший фильтр - апертура.

[leviathan]

Лучший фильтр - видимость планет высоко над горизонтом. Без этого всё бесмыссленно.

[Добрый день]

Оранжевый плюсом по Солнцу пользую