КОСМОС - иллюстрированная энциклопедия и путеводитель для ЛА (PDF)

[Астролябьев]

 

  Моя любовь к астрономии в детстве начиналась с БСЭ с астрономией и математикой в одном томе.

Математику Вы тоже полюбили, я полагаю 

[vilisvir]

Или уберем пару затянутых описаний природы из Паустовского?

Именно это и делается в школьных учебниках, называемых хрестоматией. Когда произведение должно послужить определённой цели - купюры уместны.

[Elentirmo]

Автора об этом уведомили?

[Астролябьев]

Я не обожествляю. Обожествление - это к господам креационистам. Я уважаю авторское право. Что они написали, как они написали - их дело. Или может, допишем пару постельных сцен в "Войну и мир"? Или уберем пару затянутых описаний природы из Паустовского?
Не говорю, что книга идеальна. Говорю, что уважайте авторов и их творчество.

В идеале, конечно же, всегда хочется полнокровного и целокупно нетронутого, но так было всегда, ведь утеряли зачем-то вторую книгу "Поэтики" Аристотеля.

[vilisvir]

Автора об этом уведомили?

Паустовского? Толстого? Галилея? Ньютона? Их биографов?

[Elentirmo]

Давайте не будем путать классику и живых, вполне здравствующих авторов. Мало того, что вы занимаетесь пиратством (сам промышляю иногда), вы к тому же еще и безжалостно испохабили его творение в угоду религиозному бреду, абсолютно несовместимому с наукой.
Поэтому призываю вас: либо вы выкладываете книгу полностью, либо просто снимаете отсюда файл. Я не модератор, но мне обидно. Уважайте труд других!

[vilisvir]

Давайте не будем путать классику и живых, вполне здравствующих авторов. Мало того, что вы занимаетесь пиратством (сам промышляю иногда), вы к тому же еще и безжалостно испохабили его творение в угоду религиозному бреду, абсолютно несовместимому с наукой.
Поэтому призываю вас: либо вы выкладываете книгу полностью, либо просто снимаете отсюда файл. Я не модератор, но мне обидно. Уважайте труд других!

Подобьём итог:
* Вы не исследовали книгу, но осуждаете;
* Вы не приемлите чужую точку зрения, отличную от Вашей;
* Вы предлагаете мне распространять информацию, которая в моём представлении является научно-религиозным бредом (Большой взрыв, формирование стройной Солнечной системы из хаотической материи и пр.);
* Вы ничем не поддержали авторов этой книги;
* Вы меня минусовали;
* Вы ничего хорошего не сделали для этого форума (я просил примеры);

Зачем мне с Вами дальше общаться?

[Elentirmo]

Подобьём итог:
* Вы не исследовали книгу, но осуждаете;
* Вы не приемлите чужую точку зрения, отличную от Вашей;
* Вы предлагаете мне распространять информацию, которая в моём представлении является научно-религиозным бредом (Большой взрыв, формирование стройной Солнечной системы из хаотической материи и пр.);
* Вы ничем не поддержали авторов этой книги;
* Вы меня минусовали;
* Вы ничего хорошего не сделали для этого форума (я просил примеры);

Зачем мне с Вами дальше общаться?

* Я осуждаю насильственное увечение чужого интеллектуального труда.
* Я приемлю, но не в данном случае. Не разделяю и не уважаю искажение и утаивание информации в угоду собственным религиозным предрассудкам.
* Ни ТБВ, ни ТОСС не являются религиозным бредом, а являются вполне доказанными (наблюдениями, экспериментами и математическим моделированием) теориями, на который строится в настоящий момент вся космология и космогония. Креационизм же никакого отношения к науке не имеет, ибо основан на сказках и мифах пастушеских племен древней Палестины трехтысячелетней давности и лишен всякой доказательной базы.
* Чем я должен был поддержать авторов? Скачиванием вашей кастрированной версии? Если же мне покупать книгу в магазине, то зачем мне ваша электронная версия? Своими действиями по выкладыванию файла вы сами пресекаете покупку дорогой книги в том числе.
* Минусовал. А что делать?
* Чтобы узнать мой вклад в этот форум, можно всего лишь открыть мой профиль и посмотреть мои темы и сообщения. Надеюсь, вы это умеете делать.
Поэтому очень рекомендую книгу выложить в полном объеме, если вы хотите ее тут пропагандировать, либо удалить ее вообще, ибо это нарушение как авторского права, так и глумление над форумчанами, не разделяющие ваших креационистских измышлений.

[leviathan]

Давайте не будем путать классику и

научные книги.

[Астролябьев]

Ни ТБВ, ни ТОСС не являются религиозным бредом, а являются вполне доказанными (наблюдениями, экспериментами и математическим моделированием) теориями, на который строится в настоящий момент вся космология и космогония.

Кстати, в каком-то смысле Ж.Леметр стоял у истоков ТБВ. Его математическая модель расширяющейся Вселенной близка к Фридмановской модели, о чем он говорил потом. Ж.Леметр же был аббатом. Католическая церковь признает ТБВ как убедительную и пригодную для религиозного мировоззрения. У Вас в подписи один из принципов средневековой схоластики (бритва Оккама). Как в г. Иваново сейчас с погодой?

[NGH]

Безобразное издевательство над трудом автора

это точно. мало того, что нарушение авторских прав, так еще и важный космологический и космогонический разделы вырезаны в угоду бестолковым религиозным предрассудкам.
вклейка же на второй странице так вообще атас

[BIG TRAIL]

Случайно зашёл..
    Присоединяюсь  к протестующим . 

[sharp]

p.s. Поскольку я представляю 1-й Креационистский Киевский Астроклуб, то данное издание подверглось некоторым купюрам: было удалено 2 статьи: "Происхождение Солнечной системы" и "От Большого взрыва в будущее", которые занимали 5 страниц. Поскольку для научного мира это только гипотезы, то даже атеистический ЛА от этого мало что потеряет.

А вот интересно, те страницы были вами вырваны и сожжены, или же до сих пор оскверняют своим присутствием вашу квартиру?

[Бородин С.Н.]

Вопрос к автору темы (оффтоп).
А вы получается верите в маленький возраст земли?

[vilisvir]

Вопрос к автору темы (оффтоп).
А вы получается верите в маленький возраст земли?

Да

[Romero]

Занимательная книга, спасибо! 
Хотя я, если честно, тоже против цензурирования чужих трудов в угоду своим религиозным, мировоззренческим, политическим и иным взглядам.

[Elentirmo]

Интересно, а как совмещается у топикстартера малый (семитысячелетний) возраст Земли с сотнями тысяч, миллионами и миллиардами лет, установленными астрономией для множества объектов Вселенной? Взять хотя бы сверхновую 1987 года в БМО, которая от нас в 180 тысячах св. годах.

[leon10010]

Ну так читать или не читать этот опус, в конце концов? 

[Romero]

Ну так читать или не читать этот опус, в конце концов?

В самой книге ничего крамольного с астрономической точки зрения я не увидел, если не считать одну страничку с рекламой креационистского клуба и цитатами из Библии. Это, конечно, выглядит неуместно, но агрессивной пропаганды никакой нет.
Так что просмотреть можно. А там уже по первому впечатлению сами решите.

[vilisvir]

Интересно, а как совмещается у топикстартера малый (семитысячелетний) возраст Земли с сотнями тысяч, миллионами и миллиардами лет, установленными астрономией для множества объектов Вселенной? Взять хотя бы сверхновую 1987 года в БМО, которая от нас в 180 тысячах св. годах.

Ничего сложного нет. Достаточно обратиться к теории Относительности. Этот вопрос неплохо рассмотрен в книге https://yadi.sk/i/ELK5HZlx35LsJo
Не со всеми тезисам в этой книге лично я согласен, но интересующий Вас вопрос получил свой ответ.