Внешняя диафрагма для объектива

[TomCat]

Задумался над изготовлением внешней диафрагмы круглой формы для объектива Canon EF 200mm f2.8 ii. Связано это с тем, что штатная дает не очень полезные лучи (фото ниже при f/3.2).
Возникли вопросы:
- где разместить диафрагму? Перед объективом или между ним и камерой (Canon 1000Da)?
- как рассчитать диаметр отверстия (для f/3.2, f/3.5, f/4, f/5.6 другие не использовал)?
- будет ли в этом толк?

[Дмитрий Маколкин]

Ничего хорошего не выйдет.

Вот пример объектива с диафрагмой, расположенной внутри оптической схемы, как у Вас.
Для первой и последней линз объектива расположение лучей, строящих изображение в разных местах фокальной плоскости сильно разное, так что разместив апертурную диафрагму на оптической оси, Вы лучи строящие изображение на краю поля подрежете сильнее, чем для центра поля. В результате на край поля света будет приходить меньше, чем в центр, т.е. возникнет сильное виньетирование.

Картинка относится к простому фотообъективу, но вполне передает суть явления. Обратите внимание, все пучки лучей совпадают в пространстве на второй линзе, там и находится апертурная диафрагма.

Впрочем, попробуйте, поставьте диафрагму перед первой линзой объектива, для этого случая расчёт прост - делите фокусное на нужное значение диафрагмы - получите диаметр отверстия в мм.
Не исключено, что получится, только про плоские поля не забывайте.

[artym]

Вчера как раз этим занимался.
Нужно было поджать с f2.8 до f3.5.Ну и для того чтобы увидеть насколько объектив хорош вырезал f5.6.
Диафрагму ставил перед первой линзой,вот что получилось:

[TomCat]

Спасибо за ответы!

Вчера как раз этим занимался.

Как результаты? Лучики перестали вылазить на длинных выдержках?

[artym]

Результаты выше.Это не супер длинные выдержки,минут по пять в среднем..
Нужно будет еще по самым ярким звездам погонять,но с этим проблема,вид с балкона сильно ограничен.

[Алексей Юдин]

Найдите патент в Лензвью и погоняйте - и гаданий форумных не будет! И рассчитаете всё, и оцените строго.

[artym]

Гугление по lensview ниче не дало.
О чем речь?

[Алексей Юдин]

Это электронная патентная база с экспортом в САПРы. Варезная, легкодоступная. САПР по вкусу выбирайте. RO-деморежима Синопсиса хватит - тут простая прикидка.

[kryptonik]

Но есть альтернатива: бумага, циркуль и ножницы. Можно еще искусственную звезду сделать и просто дома поснимать.
А как диафрагма объектива на полной дырке выглядит? В старые времена лепестки давали нормальный круг, и только при диафрагмировании появлялись прямые участки.

[TomCat]

Добрался сделать внешнюю диафрагму. Вот что получилось:
Взял UV светофильтр KENKO, аккуратно выкрутил кольцо и вытащил стекляшку. Вместо нее и поставил кольцо внешней диафрагмы. Саму диафрагму вырезал из коробки от DVD диска (он довольно тонкий и мягкий, поэтому вырезал измерительным циркулем). Внешняя диафрагма легко и удобно откручивается от объектива. Фото 1.
Теперь тесты по искусственной звезде. Связка Canon 1000Da + Canon EF 200mm F2.8L II.
Фото 2. без внешней диафрагмы, на F/4, по всем углам
Фото 3. с внешней диафрагмой (эквивалент F/4), на F/2.8, по всем углам

[TomCat]

и тест на разной внутренней диафрагме (относительное отверстие указал справа) при присоединенной внешней.

[TomCat]

с внешней диафрагмой (если не прикрывать внутреннюю) наблюдается кома и хроматизм. но если прикрыть внутреннюю, то снова вылезают лучики.
похоже, большого толка от нее не будет 
испытать на звездах планирую 16-17 октября

[artym]

и тест на разной внутренней диафрагме (относительное отверстие указал справа) при присоединенной внешней.

Что-то я не пойму,вы сразу обе диафрагмы используете?
Внешнюю считали?

[TomCat]

Что-то я не пойму,вы сразу обе диафрагмы используете?
Внешнюю считали?

на фото 3 не использовал, открыта на максимум (F/2.8 ), плюс внешняя. но при этом наблюдается кома и хроматизм, поэтому решил еще прогнать, закрывая внутреннюю, результаты на фото 4.
Внешнюю при этом не считал, на фото 4 указано значение внутренней диафрагмы (затрудняюсь пересчитать относительное с двумя диафрагмами
Внешнюю же рассчитал для относительного отверстия F/4. Радиус внутреннего круга примерно 25мм

[Vladstar]

Внешнюю же рассчитал для относительного отверстия F/4. Радиус внутреннего круга примерно 25мм

  При фокусном 200 мм и внешней диафрагме 25 мм получается 1/8, а не 1/4.

[TomCat]

200мм(фокусное расстояние) / 50мм(диаметр отверстия) = 4
или я не прав?

[Vladstar]

Верно. Бегло прочитал, что диаметр 25 (как правило оперируем диаметрами).

[serega2007]

200мм(фокусное расстояние) / 50мм(диаметр отверстия) = 4
или я не прав?

    Нет , не прав .
    Разберите объектив и на месте лепестков установите круглую диафрагму линейно пересчитав ее диаметр .

[Vladstar]

Если так. Имеем, например, Юпитер-21 с максимальной дыркой 4. Т.к. оъектив расчитан для размера Фул фрейм, то безболезненно можно установить внешнюю диафрагму F/6 (максимум F/6.4) под размер матрицы 22х15 мм (кроп-фактор 1.6)

[Zikbol]

А монетку по центру (подобие МАКов) на защитный светофильтр наклеить не вариант?!