Выбор супер-компактного варианта

[djgoosta]

Всем привет! Через неделю планируют поездку на море авиатранспортом, всегда раньше с собой брал бинокль и 72ed + vixen porta 2. В этот раз лечу с маленьким ребенком, и никак не влезает монтировка...

Попробовал посадить трубу на имеющиеся фото штативы, смотреть невыносимо даже наземные объекты, тяжеловата труба получается.

Вот думаю, что делать... Искать хороший карбоновый штатив на замену порте (у меня обычный алюминиевый) или купить маленький дешевый пластиковый ахромат и посадить на то что есть?

[MS_61]

У дешевых ахроматов с пластмассовой оправой объектива большой разброс по качеству, а хороший фотоштатив, ИМХО, в хозяйстве не помещает. Кроме того, например, легчайший ахромат travelscop 70 на родном алюминевом штативе сильно тресет.

[kama]

Было у меня 2  Селестрон travelscop 70, в разное время. Очень легкий и компактный. Тряски нет, только вот играет немножко, когда стаыишь под 100х. А так по зв. полям ничего. Планеты конечно не поглядишь, слабый и хроматизм, но Луна очень даже ничего -133х задирал. Наиграетесь и продадите за чуть меньшие деньги, что я и делал.

[dae33]

Супер компактный вариант у вас уже есть - бинокль!
После 72ед ТравелСкоп 70 совсем не понравится, смысла брать нет. К тому же, мне на фотоштативе неудобно с бино, телескопом. Придется докупать голову Манфротто 410 или на шарике.

Можете заменить ноги у Порты на штативные: у нее в комплекте (Порты) есть адаптер, который прикручивается снизу монти. В нем фоторезьба 3/8", куда вкручивается фототрипод.
Я так ноги у своей jwt-1 поменял, стало намного компактнее и легче

[djgoosta]

Всем спасибо за ответы, наверное, буду брать хороший штатив с головой манфротто 410, в быту еще пригодится. Очень уж я к своей дудке привык...