C/2014 Q2 (Lovejoy) - пятая комета Терри Лавджоя

[Peter_Pskov]

PS А левый верхний угол можно штампиком подправить.)

да, флеты на этот объектив сложно сделать было, ибо, фокусировка легко сбивается у него

[VLANN]

да, флеты на этот объектив сложно сделать было, ибо, фокусировка легко сбивается у него

Да я не про темноту - там уголка не хватает (видимо, при сборке панорамы так получилось).

[nikgus]

13.02.15 в 22.40 мск; объектив  92/2, 190 кадров по 2,5 сек, ISO 6400, Canon EOS 1100D.
Надо было бы поснимать сразу с началом наступлением темноты, когда объект был выше. Но с 19.00- 20.00 мною проводились регулярные наблюдения звездного неба при нашем Заволжском городском музее. Пришедшие были в основном приезжие из Питера, они в телескоп SW1501 отметили зеленоватый цвет кометы- на что получили объяснения.

[wad]

Комета сегодня
Снято на Canon 350D+Canon EF 200mm f/2.8L на NEQ6
ISO 1600 f/2.8 одиночные кадры по 2мин
Решила выложить, чтобы показать как вращается ядро кометы, это хорошо заметно за 1,5часа. На снимке виден поворот ядра по часовой стрелке (по изменению структуры хвоста)

А анимацию делать не пробовали- тогда вообще наглядно будет видно вращение ядра кометы!

[GAZER]

Вчера наблюдали комету и сравнивали ее блеск с Андромедой.
Субъективно комета ярче, возможно из-за того что она немного выше туманности и прозрачность атмосферы оставляла желать лучшего.   

[passer_by]

Комета сегодня
Снято на Canon 350D+Canon EF 200mm f/2.8L на NEQ6
ISO 1600 f/2.8 одиночные кадры по 2мин
Решила выложить, чтобы показать как вращается ядро кометы, это хорошо заметно за 1,5часа. На снимке виден поворот ядра по часовой стрелке (по изменению структуры хвоста)

А анимацию делать не пробовали- тогда вообще наглядно будет видно вращение ядра кометы!

Что то меня берут ооочень большие сомнения, что можно увидеть вращение ядра. Комета, это же не "самолет на фоне луны". То есть вращаться, то она наверное вращается... Но не факт, что перпендикулярно орбите движения и не за 1.5 часа...

[J.O.]

А анимацию делать не пробовали- тогда вообще наглядно будет видно вращение ядра кометы!

Была такая мысль, сделать анимацию, но наблюдения длились недолго (около 2-х часов), а этого времени всё равно мало, для полноценной анимашки, т.к. смещение струй всё же незначительно. Вот было бы часа 4, тогда было бы неплохо видно и перемещение кометы на фоне звёзд и вращение.
К сожалению, ещё произошла дефокусировка объектива, которая была замечена уже после (при просмотре на мониторе снимков), вероятно из-за разницы температур в начале (-5С) и (-25С) на последнем снимке 20.23.
Хоть такой кадр и стыдно было выставлять, но ради момента вращения всё же было решено этот кадр выложить.
Кстати, на сложении кадров картинка получается более эффектная: длинный яркий хвост и т.д., но тогда бы струи слились в единый хвост, и вращение было бы незаметно на этом фоне.

Что то меня берут ооочень большие сомнения, что можно увидеть вращение ядра. Комета, это же не "самолет на фоне луны". То есть вращаться, то она наверное вращается... Но не факт, что перпендикулярно орбите движения и не за 1.5 часа...

Полностью согласна с Вами. О вращении ядра (а оно по оценкам около 500м), можно было бы точно утверждать если бы был снимок с КА рядом с кометой Lovejoy.
Поэтому тут возможны 2 варианта:
1. То что струи перекручиваются под действием солнечного ветра.
2. Что ядро вращается. То что оно вращается сомнений особых нет, а вот период его вращения можно определить только по косвенным признакам, но для этого как раз необходимо более длительные наблюдения, о чём я написала выше.
Но даже в плане длительных наблюдений точное время оборота вычислить невозможно, т.к. скорость истечения выбросов из ядра непостоянна и является переменной величиной, к тому же наверняка у кометы несколько осей вращения. Любой "новый гейзер" сразу же изменит скорость вращения, т.к. ядро достаточно лёгкое.
Кстати, были зафиксированы у комет и изменение направления вращения ядра...
Поэтому оценка вращения ядра возможна только косвенная, а именно на снимке видно изменение угла (A и В на кадре) между пересекающимися струями газо-пылевых истечений. А какой из 2-х вышеуказанных пунктов больше нравиться Вам, выбирайте)))
Лично мне кажется, что это именно вращение ядра, о чём я и написала)

Я и на других снимках и своих и других форумчан подмечала что видна спираль вращения (особенно на светосильных ОДИНОЧНЫХ) снимках это заметно хорошо. На сложении это заметно тоже, но не так явно.

А вообще, думаю, что пусть данный момент пояснит кто-нибудь из профессиональных астрономов-кометчиков на форуме, например, Еленин)))

[LeonidOS]

Вращение ядра можно засечь по джетам, если обрабатывать кадры с помощью вращательного градиентного фильтра. типа L-S. Для этого нужно исследовать области вблизи фотометрического ядра. Если с углом зрения повезет, то можно определить период вращения. Я пробовал применять классический метод определения периода вращения ядра - анализ кривой блеска. К примеру, во вложении вероятный период вращения ядра кометы C/2010 X1 (Elenin). Данные были получены за 5 месяцев до дезинтеграции кометного ядра и уже тогда они говорили что комета скорее всего распадется. Резюмирую  Пот таким снимкам можно следить за динамикой морфологии хвоста, но не за вращением ядра кометы.

[Max_canaryskies]

Вчерашняя комета. 13х3 мин ISO800, 80/480 триплет АПО, Тенерифе.

[shers]

C/2014 Q2 (Lovejoy)
2015 Feb 15.73 UT: m1=5.1, Dia=12', DC=5   ...   10*50B   красная зона
Потихоньку теряет яркость. Совсем медленно. Кома круглее стала.

[2shutist]

Только что с наблюдений. Ура! Это первая комета, которую мне удалось увидеть в телескоп. После покупки оного наблюдал всего два раза, и при яркой Луне найти её не удавалось. Сегодня третий и вот удача. Ориентировался по Кассиопеи, комы не увидел, скорее зеленоватое пятно. Наблюдал в s-w 114/90 25mm и 6mm с 23:30 до 0:30.
p/s Извините, что так эмоционально.

[Sergey B]

C/2014Q2(Lovejoy) 2015/02/15 11-00 UT m1=5.2 DC=5.5 Dia=12  доб 200/1000(40х,100х) НГ видна на пределе, боковым зрением, слабеет.

[Генрих Селевич]

Наконец погода, но условия были не очень благоприятные, да и ветер в порывах испортил несколько кадров.
CK14Q020  C2015 02 15.83356  01 46 10.82  +49 06 00.1           9.9 N 

[kup]

Ай , да знатная комета! Тоже визуально сравнивал ее с М31  . Поверхностная яркость у кометы значительно больше! Еще 14 февраля рядышком с М76( малой гантели)  пролетала в 3 градусах от нее.

[Koalin]

C/2014 Q2 (Lovejoy)
2015 Feb 16.02 UT: m1=5.4, Dia.=12', DC=4, TAIL 0,8 grad  ... 11х56 B

[Peter_Pskov]

C/2014 Q2 (Lovejoy)
2015 Feb 15.79 UT: m1=5.7: Dia.=11', DC=4.5, TAIL 0,4 grad  ... 12х70 B.

Невооруженным глазом оценил поярче:  5.1m, комы и хвоста, естественно, не видно.

Съемка в телескоп SW25012. 67 по 30с., ISO 1600, Canon 550D

[Гуреев Александр]

13 февраля в ионном хвосте кометы произошла "магнитная буря" !

[LeMay]

  Lm ~5.0

  C/2014 Q2 (Lovejoy)
  2015 Feb. 16.70 UT: m1=5.3, Dia.=15', DC=5  ... 15х50 B

[Koalin]

C/2014 Q2 (Lovejoy)
2015 Feb 16.86 UT: m1=5.4, Dia.=12', DC=4, TAIL~2.5 grad  ... 11х56 B

-10 град. Ночь совсем сухая !
А, прозрачность - так себе Чтоб увидеть М51 в поле зрения 8х50 искателя - надо присмотреться.
Звёзды, через SW 12", пушистые и подпрыгивает.

[semenov]

 Сравнивал комету со звездой 2 Персея (5.7), которая немного ярче кометы. И оценил блеск кометы в m1=5.6, а размер в 10 секунд дуги. Да, слабеет комета.

C/2014 Q2 (Lovejoy) 2015 02 16.84 UT: m1 = 5.6, Dia. = 10', DC = 5, 15x70B