Размышления о выборе.

[Mario]

Друзья, всем привет! Решил купить себе телескоп, по глупости сначала хотел дешевый китайский, но почитав форум понял, что хороший телескоп дешево не может стоить.
Потом решил взять рефрактор 90/900 мм за 9000 тыс., и снова решил, а может лучше взять что-нибудь менее габаритное. Понял, что мне нужен компактный телескоп типа МК или ШК. Присмотрелся к 90 мм МАКу от МИД Meade ETX-90 MAK, однако быстро понял, что в 90 мм, много не увидишь (поправьте, если я не прав).
Теперь вот не знаю, что делать, телескоп нужен компактный, выездной, дома нет условий для наблюдения. Рефлекторы не подходят, слишком большие, на крайний случай рефрактор но это всего лишь 100 мм апертуры максимум. Посмотрев сравнения различных телескопов стало ясно, что минимум нужно брать 200 мм или на крайний случай 150 мм. Если бы жил в деревне, то взял бы Доб какой-нибудь. А пока мне понравились Celestron NexStar 6 и Celestron NexStar 8. Да, стоят они немало, но зато видно в них будет хорошо, думаю. Телескоп не каждый день покупается, можно и кредит взять конечно, или подкопить, но это все размышления....пока мечты так сказать.
Не знаю, прав ли я? Будет ли так разительно различаться картинка в 90 мм и в 150 или 200 мм. например? Примеров в интернете не так много, сужу лишь по ним. Не хочется разочаровываться и жалеть о покупке. Если есть сравнения разных апертур, скинте ссылку пожалуйста.

Хочется услышать экспертов в этом деле, обладая сейчас опытом, как бы вы поступили?

Сравнивать мне не с чем, может для начала и 90 мм рефрактора будет достаточно, вроде не такой габаритный и тяжелый?
На сегодня могу позволить себе в пределах лишь 15000-20000 р. Касательно  предмета наблюдения, пока сказать не могу, все интересно.

[VAKT]

Ну почему жизни после 50 рефракторов после 100 мм нет ? Например можно поискать б/у что-то типа Celestron Omni XLT 120 - труба $350..400 стоить будет, или Sky-Watcher 15012.

Неизвестны условия наблюдения - озвучте.

[Mario]

Условия наблюдения город, балкон родственников (летом они в деревне), по выходным деревня к тем же родственникам. Б/У не хочу, я неопытный в этом деле, вдруг что  не то куплю.

[Алексей Юдин]

Так и в магазине не то купите, без разницы...

[Infinity]

Вы писали про  90/900, есть рефлектор 150/750 он короче и удобнее,а главное покажет больше!

[Mario]

Так и в магазине не то купите, без разницы...

Я имею ввиду сломанный или еще какой.

[Mario]

Вы писали про  90/900, есть рефлектор 150/750 он короче и удобнее,а главное покажет больше!

Рефлектор пока не хочу, будет свой дом, тогда возьму Доб.

[Mario]

Ну почему жизни после 50 рефракторов после 100 мм нет ? Например можно поискать б/у что-то типа Celestron Omni XLT 120 - труба $350..400 стоить будет, или Sky-Watcher 15012.

Как я понял после 100 мм, цена уже совсем не маленькая. Тогда уж лучше МАК за эти деньги, он мне больше подходит.

[megavoltt71]

Так и в магазине не то купите, без разницы...

Я имею ввиду сломанный или еще какой.

Или ещё какой - это какой. Вы можете на барахолке купить такой http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html      а в магазине такой http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_115.html    Только в первый Вы будете нормально наблюдать, а с новым портить зрение.

[Mario]

Так и в магазине не то купите, без разницы...

Я имею ввиду сломанный или еще какой.

Или ещё какой - это какой. Вы можете на барахолке купить такой http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html      а в магазине такой http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_115.html    Только в первый Вы будете нормально наблюдать, а с новым портить зрение.

Так как опыта нет хочу купить новый и быть уверенным, что все работает.

Рефлектор не подходит по габаритам.

Все же может кто ответит про сравнения 100 мм и 127 мм хотя бы, МК или ШК, неопытному глазу разница будет значительна? 

Все же 60 тыс. за Celestron NexStar 8 это  дорого для меня, для неопытного, кредит брать пока не хочу.
Sky-Watcher BK Mak102AZ-GT цена до 20000 руб.
Celestron NexStar 127 SLT цена более 20000 руб.
Что скажете, господа?
Все же интересно, о чем мечтают люди купившие к примеру Celestron NexStar 127 SLT? Он их устраивает? Или все же всеми силами копят на Celestron NexStar 8?

[megavoltt71]

Обычно после Celestron NexStar 127 SLT люди покупают Добсон 12" Но не надо начинать с 100мм . Если есть деньги на 127 то берите его.

[VAKT]

ТС погодите - определитесь всё же с бюджетом, потому как 20000 - это, например, новый DOB 8" + плюшки, или б/у DOB 8" + много плюшек кстати в эту сумму ретрак (раскладной) доб 8" влазит + плюшки. А если смотреть на рефракторы, то весьма приличный Sky-Watcher BK1021EQ3-2 или Celestron Omni XLT 102, а то и чуть добавить и приятный Sky-Watcher BK1201EQ3-2, да ахромат, да на eq3-2 но 120мм, а с ним совсем рядом Sky-Watcher BK1201EQ5 ......

Ряд продолжать можно много и долго, но уж определитесь с той суммой которую земноводное ещё пропустит ;-)

[Fylhtq82]

возьмите Ньютон 150/750 или 150/1000 и будет Вам счастье, коли ДОБ 8" не хотите и смущаетесь брать....

[Mario]

Обычно после Celestron NexStar 127 SLT люди покупают Добсон 12" Но не надо начинать с 100мм . Если есть деньги на 127 то берите его.

Спасибо за ответ. Я конечно предполагал, что ответ будет Добсон. Возможно если я увлекусь, то тоже буду мечтать о таком. А пока для начала возьму компактный, небольшой телескоп. Хотя и на Celestron NexStar 127 SLT придется немного подкопить.

ТС погодите - определитесь всё же с бюджетом, потому как 20000 - это, например, новый DOB 8" + плюшки, или б/у DOB 8" + много плюшек кстати в эту сумму ретрак (раскладной) доб 8" влазит + плюшки. А если смотреть на рефракторы, то весьма приличный Sky-Watcher BK1021EQ3-2 или Celestron Omni XLT 102, а то и чуть добавить и приятный Sky-Watcher BK1201EQ3-2, да ахромат, да на eq3-2 но 120мм, а с ним совсем рядом Sky-Watcher BK1201EQ5 ......

Советовать можно много и долго, но уж определитесь с той суммой которую земноводное ещё пропустит ;-)

Сумма 20000 руб.+/-, если увлекусь могу взять кредит на Celestron NexStar 6 или Celestron NexStar 8. Добы пока не рассматриваю, по причине их громоздкости, хотя и знаю, что цена/качество у них отличное.
Тоже самое и с Ньютонами и рефракторами, хотя совсем недавно чуть не взял один (может нужно было взять, сейчас бы не ломал голову с выбором, аппетит приходит во время еды ) Мне почему-то кажется, что большой телескоп так и будет пылиться дома, а с маленьким я буду чаще выходить.

[Mario]

возьмите Ньютон 150/750 или 150/1000 и будет Вам счастье, коли ДОБ 8" не хотите и смущаетесь брать....

Чувствую меня скоро на рефлектор уговорят, я уже начал на них заглядываться
Вот к примеру Veber 800/203 203х800 EQ4 не знаю хороший или нет. Но 26 кг. вес!!! Против 8 кг. у Celestron NexStar 127 SLT. Умом понимаю, что в 203 мм я увижу больше, но каждый раз таскать такой вес пока не готов, как стационарный вариант только, но к сожалению дома нет условий таких.

[leviathan]

Автор, берите Некстар 8. Можете даже тут на барахолке поискать, можно отдельно трубу 8" ШК, отдельно монтировку под неё. При таком варианте возможно даже проверить телескоп до приобретения, а не покупать лотерею из магазина.

[Fylhtq82]

возьмите Ньютон 150/750 или 150/1000 и будет Вам счастье, коли ДОБ 8" не хотите и смущаетесь брать....

Чувствую меня скоро на рефлектор уговорят, я уже начал на них заглядываться
Вот к примеру Veber 800/203 203х800 EQ4 не знаю хороший или нет. Но 26 кг. вес!!! Против 8 кг. у Celestron NexStar 127 SLT. Умом понимаю, что в 203 мм я увижу больше, но каждый раз таскать такой вес пока не готов, как стационарный вариант только, но к сожалению дома нет условий таких.

что же Вас так тянет на всякую ерунду? Вебер.... чуть выше я вам сказал, что Вас полностью удовлетворит и не разочарует... а так дело Ваше...

[Mario]

возьмите Ньютон 150/750 или 150/1000 и будет Вам счастье, коли ДОБ 8" не хотите и смущаетесь брать....

Чувствую меня скоро на рефлектор уговорят, я уже начал на них заглядываться
Вот к примеру Veber 800/203 203х800 EQ4 не знаю хороший или нет. Но 26 кг. вес!!! Против 8 кг. у Celestron NexStar 127 SLT. Умом понимаю, что в 203 мм я увижу больше, но каждый раз таскать такой вес пока не готов, как стационарный вариант только, но к сожалению дома нет условий таких.

что же Вас так тянет на всякую ерунду? Вебер.... чуть выше я вам сказал, что Вас полностью удовлетворит и не разочарует... а так дело Ваше...

Да, знаю что Вебер не стоит брать, это я пример привел. Пожалуй еще раз стоит сходить в магазин и посмотреть телескопы в живую так сказать.

[Mario]

Автор, берите Некстар 8. Можете даже тут на барахолке поискать, можно отдельно трубу 8" ШК, отдельно монтировку под неё. При таком варианте возможно даже проверить телескоп до приобретения, а не покупать лотерею из магазина.

Попробую посмотреть, вряд ли кто отдаст намного дешевле, чем в магазине. Да и если что сломается (электроника) гарантии уже не будет.

[leviathan]

Автор, берите Некстар 8. Можете даже тут на барахолке поискать, можно отдельно трубу 8" ШК, отдельно монтировку под неё. При таком варианте возможно даже проверить телескоп до приобретения, а не покупать лотерею из магазина.

Попробую посмотреть, вряд ли кто отдаст намного дешевле, чем в магазине. Да и если что сломается (электроника) гарантии уже не будет.

Можете взять проверенную хорошую оптику 8" ШК и новую монтировку раз уж так.