A A A A Автор Тема: Волосов, Хоунгтон или Рихтер-Слефогт? Какая разница?  (Прочитано 14074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
    • http://500px.com/ybeletsky
Без комментариев :) Разницу не увидит только слепой. А что у него с фокусировкой ? При такой светосиле запросто могли и промазать.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
    • http://500px.com/ybeletsky
Вполне возможно, что из-за суммы перечисленных факторов наблюдатели "бродят" в диапазоне в десяток раз превышающем приемлемую глубину резкости для телескопа такой светосилы.
Согласен. Грустное зрелище, честное слово. Кстати, с другой стороны это замечтельный пример для любителей, старающихся во что бы то ни стало заполучить суперсветосильную оптику. Светосила - это еще не все. Как показывает практика, лучше обойтись меньшей. Экспозиции возрастут, но будет проще и надежнее получить качествeнный результат.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky