Странно! На картинках по последней ссылке видно, что Baader Contrast Booster давит желтый натриевый дублет, пропуская как синюю, так и красную области спектров! Как же его советуют применять в быстрых ахроматах для борьбы с хроматизмом?
Далее, просто хотел отметить (что-ли), что в Москве (да и Питере) основными лампами освещения городских улиц являются как-раз натриевые лампы, из-за чего небо кажется рыжим. Так вот, здесь на форуме советуют для борьбы с засветкой использовать Baader UHC-S, который давит свет ртутных и неоновых ламп. Но как же "натрий", который прет намного сильнее? Вот было бы интересно совместить оба названных фильтра - пропускание, наверное, сильно упадет, но зато засветке капут?! У меня таких фильтров нет (пока
), так что экпериментировать не могу...
Опять же, по верхней (первой) ссылке, пропускание Fringe Killer более широкое, чем у UHC-S (ну этот вроде считантся узкополосным), так может быть с хроматизмом бороться с помощью последнего фильтра? Да, наверное, сильнее меняется окрас объектов, но зато как повысится контрастность, за счет устранения не совпадающих по масштабу красного и синего изображений (и замыливающие общий вид объекта)? Кто-нить экспериментировал в реальности, или все вышенаписанное - немудреное теоретизирование от лукавого
?
