Фильтры для астрономии.

[Олег Чекалин]

Промеры кривых пропускания: http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htm#stronomik%20CCD%20Ha%20filter

[Ernest]

Отличный ресурс.
Хотя стоит отметить, что многие интерференционные дипскай фльтры не отличаются стабильностью характеристик и промер по одному экземпляру не следует переносить буквально на другой такой же марки (даже того-же производителя), разве что в серии характеристики более-менее стабильны.

[Семен]

Олег, спасибо за ценный ресурс.

[Garmisch]

Замечательный ресурс ! Спасибо !

[Dimonych]

http://home.freeuk.com/m.gavin/grism2.htm

[Erianor]

   Странно! На картинках по последней ссылке видно, что Baader Contrast Booster давит желтый натриевый дублет, пропуская как синюю, так и красную области спектров! Как же его советуют применять в быстрых ахроматах для борьбы с хроматизмом?
   Далее, просто хотел отметить (что-ли), что в Москве (да и Питере) основными лампами освещения городских улиц являются как-раз натриевые лампы, из-за чего небо кажется рыжим. Так вот, здесь на форуме советуют для борьбы с засветкой использовать Baader UHC-S, который давит свет ртутных и неоновых ламп. Но как же "натрий", который прет намного сильнее? Вот было бы интересно совместить оба названных фильтра - пропускание, наверное, сильно упадет, но зато засветке капут?! У меня таких фильтров нет (пока  ), так что экпериментировать не могу...
   Опять же, по верхней (первой) ссылке, пропускание Fringe Killer более широкое, чем у UHC-S (ну этот вроде считантся узкополосным), так может быть с хроматизмом бороться с помощью последнего фильтра? Да, наверное, сильнее меняется окрас объектов, но зато как повысится контрастность, за счет устранения не совпадающих по масштабу красного и синего изображений (и замыливающие общий вид объекта)? Кто-нить экспериментировал в реальности, или все вышенаписанное - немудреное теоретизирование от лукавого  ?

[Ernest]

Baader Contrast Booster...Как же его советуют применять в быстрых ахроматах для борьбы с хроматизмом?

Потому что он "давит" сине-фиолетовую часть, то есть назойливые ореолы вокруг звезд.

на форуме советуют для борьбы с засветкой использовать Baader UHC-S, который давит свет ртутных и неоновых ламп. Но как же "натрий"

Он подавляет и натриевую линию.

Вот было бы интересно совместить оба названных фильтра - пропускание, наверное, сильно упадет, но зато засветке капут?!

Типа: "больше интерференционных фильтров хороших и разных"? Думаю не стоит, во-первых, см. выше, а, во-вторых, в пакете из пары интерференционных фильтров возникнут сильнейшие серийные блики.

UHC-S... так может быть с хроматизмом бороться с помощью последнего фильтра?

Все-же не стоит - большой провал между синим и красным диапазоном этого фильтра приведет к подчеркиванию хроматизма (двоению изображений).

[Dimonych]

Разновидности ОIII     http://www.astroamateur.de/filter/oiii.html


http://www.astroamateur.de/filter/

 ещё    http://www.sas.org.au/filters.htm

[Cassini79]

Вот в далёких планах у меня - прикупить каких - нибудь фильтров.
Что,по-вашему,лучше - взять 1 Baader NEODYMIUM как универсальный, или набор из 3 цветных фильтров,скорее всего такой:

Orange (46%)
Dark Blue (17%)
Light Green (53%)
Moon Filter (13%)

Причём замечу,что ИМХО из перечисленных цветных фильтров более-менее полезным будет только 1 - Orange (46%) (оранжевый),в основном по Марсу.Тёмно-синий слишком густой для небольших апертур,светло-зелёный как заметили выше,особо некуда применить (может,разве-что по Юпитеру?),лунный тоже не особо нужен.По-отдельности не продаются.

Фильтр Baader NEODYMIUM вроде как хвалят (Vitaliy например на своём сайте,и т.п.).Но встречал и негативные отзывы - что,мол,никакой разницы не заметили...

Какие будут мнения на этот счёт?

[Владимир Николаевич]

Ну еще для полного счастья дайте пожалста  ссылку на кривую Селестроновских фильтров LPR!!!

[IA]

Ну еще для полного счастья дайте пожалста  ссылку на кривую Селестроновских фильтров LPR!!!

http://www.celestron.com/prod_pgs/accessories/filters_accessories.htm

[edward]

Фильтр Baader NEODYMIUM вроде как хвалят (Vitaliy например на своём сайте,и т.п.).Но встречал и негативные отзывы - что,мол,никакой разницы не заметили...

Какие будут мнения на этот счёт?

Мне цветные фильтры по Юпитеру больше понравились.
NEODYMIUM не впечатлил (может, потому что красного пятна тогда не было),
более того, показалось, что он подчеркивает хроматизм.

[Дядя Лёша]

    Братцы! Помогите, пожалуйста, найти характеристики цейссовских фильтров! Век помнить буду!

[Bodrey]

Люди, обьясните пжалуста, чем конкретно отличается USH-S от USH, и велика ли разница в изображениях даваемых с этими фильтрами.
Спасибо.

[Вячеслав]

    Братцы! Помогите, пожалуйста, найти характеристики цейссовских фильтров! Век помнить буду!

не оно, часом? http://web.uvic.ca/ail/techniques/epi-fluorescence.html

[Dimonych]

http://www.samirkharusi.net/filters.html
Интересное сравнение некоторых фильтров в купе с модифицированным 20Д.

[Dimonych]

Может, кто знает? - с Телевью твердят, что Televue Bandmate NebuStar  визуальный фильтр. Это из-за того, что он инфракрасный пропускает или по другим причинам ?

[Владимир Николаевич]

Конечно фотографический должен блокировать сразу после На. А после 650нм вплоть до 900нм у матриц идет максимальная чувствительность. Я такую беду проходил на кастрированном Д70 - если не отсечь хотя бы 700+ все несфокусированной кровью зальет.

[Dimonych]

Я для Тех Пана подумываю, а ему после 700, вроде, пофих...
Может в Телевью таких архаизмов не предвидели?... 

[Dениs]

Подскажите, плиз, область применения Baader Solar Continuum - Filter

Просто нечем с неметского перевести