ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как бороться с горячими пикселями и с хроматической аберрацией знаешь?
ЦитатаКак бороться с горячими пикселями и с хроматической аберрацией знаешь?А есть ли какой-то редактор видео, который позволяет сразу скопом из десятков тысяч кадров вычесть дарки, флэты и скорректировать ХА и др? Насколько мощным для этого должен быть комп, чтобы не пыжится несколько часов? И еще вопрос - насколько видео той же Соньки пожато и сколько же весит скажем минута несжатого сырого видео в мега/гигабайтах? Вроде бы и в 4К снимать даже умеет?Ну и на видео МП видно, что по бокам кадра -существенные "птицы" вместо точечных звезд и весьма все размыто. Что за оптика? Наверное еще и диафрагма открыта по максимуму?
сколько же весит скажем минута несжатого сырого видео в мега/гигабайтах?
Вроде бы и в 4К снимать даже умеет?
в принципе просто усилитель после 3200 запускается и разные алгоритмы шумодава вплоть до совсем активных. я так понял там 3 их градации.
нет у наших такой штукенции в деле
Дошли руки. Наклепал видео-сравнение видео Canon 6D vs Sony A7s при низком освещении.
Цитата: Гражданин Вселенной от 28.12.2014 [16:27:12]Дошли руки. Наклепал видео-сравнение видео Canon 6D vs Sony A7s при низком освещении.
Сони делает 6Д по шумам. Факт. Характер шума принципиально другой.
Чуда быть не может - принципиально другой характер шума выдаёт обработку, весь вопрос в том, возможна ли нормальная фотометрическая калибровка. Если нет, тогда и "не делает".Два КМОПа с цифровой ДКВ принципиальных отличий в характере шума иметь не могут в принципе... Точнее могут в плане неадаптивной обработки пикселя, но как только хоть что-то происходит вне одиночного пикселя - хана, камеру можно списывать из астротехники...
Цитата: Алексей Юдин от 30 Дек 2014 [17:00:50]Чуда быть не может - принципиально другой характер шума выдаёт обработку, весь вопрос в том, возможна ли нормальная фотометрическая калибровка. Если нет, тогда и "не делает".Два КМОПа с цифровой ДКВ принципиальных отличий в характере шума иметь не могут в принципе... Точнее могут в плане неадаптивной обработки пикселя, но как только хоть что-то происходит вне одиночного пикселя - хана, камеру можно списывать из астротехники...Алексей, может вам известно как это можно достоверно проверить(не на глаз)? Какой тест провести?Не знаю как на сумме и что с калибровкой - не пробовал. Но одиночный снимок с Сони существенно выигрывает у 6Д по шумам. Даже пост-обработкой снимков с Кенона не получалось дотянуть его до уровня Сони.