Прошу совета по выбору телескопа у ЛА

[Владимир ARS]

Меня шаровики и рассеянки не впечатляют и в 30 км от Москвы. Все что внутри бмк (70км) - зона отчуждения для дипов. Попсу типа м13 в рассчет не беру, если только его смотреть, это не серьезно)
А когда последний раз , позвольте спросить, вы там наблюдали?

[Владимир ARS]

Володь я сравнивал АПО и ШК по Кратерам Луны. В АПО мне удавалось на дне Платона рассмотреть в несколько раз больше мелких кратеров, чем в ШК. Коперник в АПО выглядит вообще объемный как в 3D. По Юпитеру, Сатурну и Марсу АПО показал деталей больше чем ШК. При этом  резкость изображения, сочность картинки сравнивать даже не прилично. ШК МЕАDE ACF 8" показывает прилично, комы и хроматизма практически нет, при этом выжать из него более 1,5D без потери качества изображения ( до наступления мыла) достаточно сложно,  в АПО я Луну и планеты только начинаю наблюдать 2d

Стоп стоп стоп - но ведь 2 D это 1 D для 8" шк)) вы попробуйте рефрактор разогнать до 400 крат. На самом деле 5" шк тоже спокойно дает 1,7-2 d, ограничения после 300 крат у нас в краях атмосферные.
Кстати, если у вас ацф Мид, то мне понятно , они часто по отзывам владельцев по планетам на тройку прежде всего из-за увеличенного цэ. Посмотрите в продуваемый шк с хорошей оптикой и вы удивитесь.
А еще лучше в Ньютон с меньшим цэ...

[SAY]

Меня шаровики и рассеянки не впечатляют и в 30 км от Москвы. Все что внутри бмк (70км) - зона отчуждения для дипов. Попсу типа м13 в рассчет не беру, если только его смотреть, это не серьезно)
А когда последний раз , позвольте спросить, вы там наблюдали?

У меня отпуск большой, поэтому 2 раза в год могу себе позволить слетать на Родину, пусть даже и за свой счёт (авиабилеты). В этом году уже в 3-й раз скоро полечу.

[SAY]

...ограничения после 300 крат у нас в краях атмосферные.

От 180...200х.

[Алексей Юдин]

И кстати acf на оси вам ну ни как не поможет , не понимаю почему все упоминают его как гарантию качества

Надежда для чайников, что "доплатят и будет получше"...

[Anry_M]

И кстати acf на оси вам ну ни как не поможет , не понимаю почему все упоминают его как гарантию качества

Надежда для чайников, что "доплатят и будет получше"...

Алексей, а не поделитесь своим опытом в использовании ШК-8", читая форум мне кажется Вы как то упоминали об этом, а также, что использовали его и в поездках? И как прокомментируете, мнение о том, что ШК-8" может оказаться не лучше, чем 110ED рефрактор в плане визуального по планетам? Или все таки апертура решает в этом случае и чудес не бывает? Думаю еще одно авторитетное мнение не будет лишним.

[Алексей Юдин]

И как прокомментируете, мнение о том, что ШК-8" может оказаться не лучше, чем 110ED рефрактор в плане визуального по планетам?

В кривых руках - легко, особенно в сочетании с фанатичными мозгами.

При приличной оптике и нормально организованной продувке у мелких дудок шансов никаких.

[Anry_M]

Спасибо за ответы. Продолжаю что то почитывать и анализировать, учиться и вот решил рассмотреть идею к которой я был настроен как-то скептически. Но тем не менее стараюсь быть гибче в этом вопросе и главное не спешу с выбором, также бесконечно долго тоже не намерен выбирать и нужно будет определиться все-таки не на всю жизнь покупаю. Пока смотрю больше в сторону Celestron Advanced C8-SGT XLT(как альтернатива в плане габаритов и мобильности Celestron Advanced C6-SGT XLT), но теперь думаю присмотреться к Ньютону Celestron Advanced C8-NGT, Celestron Advanced VX 8" N или Synta Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynScan как альтернативе ШК-8". Что думаете по этому поводу уважаемые ЛА? Единственное смущает расположение фокусера, и необходимость выполнять юстировку, которая нужна, я так понимаю почти при каждой перевозке и чистка зеркала пусть это и не нужно делать часто, но тем не менее после долгой эксплуатации и владения инструментом будет необходима?

[Anry_M]

Благодарю за отзывчивость в помощи выбора телескопа, уже наверно больше месяца как выбрал и купил телескоп, но только дошел написать об этом, в итоге взял SW-МАК-150/1800. Возил в ВАГО, Фидель сказал можно смело оставлять себе, ему отдельное спасибо за отклик на мою просьбу о проверке телескопа!