Чертежи серийных монтировок.

[Дикий Крымский Кот]

  Очень нужны чертежи монтировки БШР-80. Есть БШР - назрела необходимость легкого ремонта и апгрейда. Собираюсь делать ещё один телескоп. Многие "изобретают велосипед" - и нередко возникают ошибки. Серийные монтировки прошли проверку временем и условиями эксплуатации, поэтому, думаю, при изготовлении своего телескопа надо за основу брать уже хорошо себя показавшие разработки, чтоб избежать разочарования и больших трат.  Предлагаю выкладывать сюда чертежи серийных монтировок.
  Обращаюсь за помощью - прошу выложить, так как Гугл пургу разную выдает, вплоть до косметики.
Глупый поисковик знает "БТР", но не знает "БШР"!

[ysdanko]

Чертежи серийных монтировок вряд ли вы найдете в инете. В лучшем случае габаритные или компоновочные рисунки.

[INPan]

Таких чертежей точно не будет в сети. А в чём проблема? Простую и жёсткую немецкую монтировку вполне можно самому сварганить. Если есть доступ к токарным и фрезерным станкам.

[INPan]

Вот тут есть про переделку и модернизацию с картинками.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?PHPSESSID=4bv31ptou1u3nerljfri4jd1v2&topic=462.0;all

[Грехов Михаил]

Очень нужны чертежи монтировки БШР-80. Есть БШР - назрела необходимость легкого ремонта и апгрейда. Собираюсь делать ещё один телескоп. Многие "изобретают велосипед" - и нередко возникают ошибки.

Я свою тоже модернизировал в глубоком прошлом (лет 12 назад). Именно БШР. резко не устраивали узлы точных движений по склонению и прямому восхождению ибо полное гуано с люфтами и невозможностью хорошего закрепления. Переделал на манер Мицаровской монтировки. Но требуется токарные и фрезерные работы. Могу привести эскиз оного.

Требуется замена ног монтировки (они деревянные и хлипкие совсем) на что-то более основательное типа алюминиевых или нержавеющих труб и распорные троса или цепь. Придумать.

Потом заменил окулярный узел. Сделал так, чтобы можно было вешать фотоаппарат "Зенит" и стандартные окуляры на 1.25" Фокускр там весьма хркновый и по идее вообще требует замены.

Но вообще на сегодня телескоп все-таки устарел и место ему в музее или в интерьере. И механика и оптика там не блещут отличным качеством (даже без какого-либо просветления). Совершенно бессмысленно в него вкладывать что-либо, когда его "уделает" SW ED80 или 80/480 АПО-триплет при значительно меньших габаритах. Да и монтировки есть намного более жесткие и качественные. А вариант монтировки с корпусами из гнутых листов стали (у меня был другой вариант-литые из чугуна - как корпус оси склонений, как корпус полярной оси и конусная площадка на треноге) вообще ни на что не годен. Легче забить на это.

[Дикий Крымский Кот]

Неужели эти чертежи такой секрет?  Техдокументация должна быть.
SW - китайское бутылочное стекло, в Научном тестировали. В общем - китаёсовское гэ. Не спорю, может к нам попали некачественные образцы. 
НПЗшный БШР у нас с синим просветлением, но механика - вы правы. Поэтому и взялся за починку - тот деятель, у которого был он приобретен, ни разу его даже не чистил. Чистили мы с Анатоличем.
Деревянный штатив планируем заменить на надежную станину - как только появится стационарное здание.
Если вдруг чертежи объявятся - прошу выложить.

[Грехов Михаил]

SW - китайское бутылочное стекло, в Научном тестировали. В общем - китаёсовское гэ

Энто вы как-то странно потестировали. В ВАГО у всех довольно приличная картинка! Да и сам в него смотрел не раз на Астрофестах.

НПЗшный БШР у нас с синим просветлением, но механика - вы правы.

Вы будете удивлены, но НПЗ никогда не выпускал БШР-ы. Их выпускал Завод Школьного Приборостроения №6 в Сергиевом Посаде, в Московской Области. Ныне завод давно уже разрушен и нифига там нет. У БШРов никогда не было просветления.  Возможно вы путаете с ТАЛ-100R?

Деревянный штатив планируем заменить на надежную станину - как только появится стационарное здание.

А имеет ли смысл такой небольшой телескоп как БШР устанавливать стационарно? И при чем здесь здание? Колонну можно замутить и без здания. Всяко удобнее и жёстче. Хоть на асфальте, хоть на бетонной плите.

По чертежам монтировки даже не знаю... а имеет смысл делать точно такую-же монтировку разве?  Она же устарела как кистеперая рыба. Ни подшипников никаких, ни узла установки полярки, ни нормальных поводков точных движений или приводов. Зачем вам что-то копировать из далёких 60-х... 70-х с теми же самыми недостатками? Не проще ли купить что-то типа EQ-5 или даже HEQ-5Pro? По сравнению с монти БШР это просто сказка....А построить хорошую монтировку с нуля - задача не из легких.

[Олег Чекалин]

Неужели эти чертежи такой секрет?  Техдокументация должна быть.
SW - китайское бутылочное стекло, в Научном тестировали. В общем - китаёсовское гэ. Не спорю, может к нам попали некачественные образцы. 
НПЗшный БШР у нас с синим просветлением, но механика - вы правы. Поэтому и взялся за починку - тот деятель, у которого был он приобретен, ни разу его даже не чистил. Чистили мы с Анатоличем.
Деревянный штатив планируем заменить на надежную станину - как только появится стационарное здание.
Если вдруг чертежи объявятся - прошу выложить.

Не стоит портить БШР, у него есть определенная коллекционная ценность, а как прибор он совершенно бесполезен, слишком много переделок требуется.
Да и действительно, любой современный б.у. Скайвотчер ЕД-80, намного лучше.