A A A A Автор Тема: Что не так с фильтром?  (Прочитано 909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smitty0Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 98
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Что не так с фильтром?
« : 26 Июл 2014 [02:27:11] »
Купил Baader OIII. Пытаюсь снимать с ним (Celestron C9.25 f6, QHY8L) - звёзды сильно бликуют. Пробовал перевернуть фильтр - то же самое... Друг подсказал что фильтр визуал, не для астрофото. Я же думаю что дело в чём-то другом. Что не так?
« Последнее редактирование: 26 Июл 2014 [20:57:22] от smitty0 »
Meade RCX-400 12" | Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED |
LUNAR100.com

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 430
  • Благодарностей: 1225
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #1 : 26 Июл 2014 [11:31:51] »
Друг правильно подсказал...
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн SDA76

  • *****
  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 11
  • РОССИИЯ - ВПЕРЁД !!!
    • Instagram: Semen_Semenovich
    • Сообщения от SDA76
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #2 : 26 Июл 2014 [11:36:02] »
Друг правильно подсказал...
У вас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ снимки в городе. Посоветуйте пожалуйста фильтр для астрофото.
Seestar s50

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 430
  • Благодарностей: 1225
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #3 : 26 Июл 2014 [12:12:16] »
Друг правильно подсказал...
У вас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ снимки в городе. Посоветуйте пожалуйста фильтр для астрофото.
Приветсвую. Спасибо за оценку моих скромных работ.
По фильтрам, сам пользуюсь Баадером, но нужно приобретать не визуальные, а CCD версии. Для снятия общей засветки UHC-S, для туманностей стандартный набор водород альфа, кислород и сера - узкополосники используются и внегорода.
Визульные в фотографии использовать не стоит у них другие допуски при производстве.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн SDA76

  • *****
  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 11
  • РОССИИЯ - ВПЕРЁД !!!
    • Instagram: Semen_Semenovich
    • Сообщения от SDA76
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #4 : 26 Июл 2014 [12:13:52] »
Друг правильно подсказал...
У вас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ снимки в городе. Посоветуйте пожалуйста фильтр для астрофото.
Приветсвую. Спасибо за оценку моих скромных работ.
По фильтрам, сам пользуюсь Баадером, но нужно приобретать не визуальные, а CCD версии. Для снятия общей засветки UHC-S, для туманностей стандартный набор водород альфа, кислород и сера - узкополосники используются и внегорода.
Визульные в фотографии использовать не стоит у них другие допуски при производстве.
А говорят галактики нельзя снимать через фильтра. Только туманности и скопления.
Seestar s50

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 430
  • Благодарностей: 1225
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #5 : 26 Июл 2014 [12:22:05] »
Снимать можно, только это потеря времени, так же как и со скоплениями. Через узкополосники так же не получиться снять и отражательные туманности.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн SDA76

  • *****
  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 11
  • РОССИИЯ - ВПЕРЁД !!!
    • Instagram: Semen_Semenovich
    • Сообщения от SDA76
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #6 : 26 Июл 2014 [12:29:03] »
Снимать можно, только это потеря времени, так же как и со скоплениями. Через узкополосники так же не получиться снять и отражательные туманности
Так какой всетаки конкретный фильтр можете посоветовать ? Модель?
Seestar s50

Оффлайн hesteris

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 27
  • Ярослав
    • Skype - iiibiiii
    • Сообщения от hesteris
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #7 : 26 Июл 2014 [12:42:02] »
Такой к примеру
Камера Canon 550D; Телескоп SW 150750
Vixen porta

Оффлайн hesteris

  • *****
  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 27
  • Ярослав
    • Skype - iiibiiii
    • Сообщения от hesteris
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #8 : 26 Июл 2014 [12:43:18] »
Кстати, даже в описании написано: "для эмиссионных объектов"
Камера Canon 550D; Телескоп SW 150750
Vixen porta

Оффлайн SDA76

  • *****
  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 11
  • РОССИИЯ - ВПЕРЁД !!!
    • Instagram: Semen_Semenovich
    • Сообщения от SDA76
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #9 : 26 Июл 2014 [12:53:25] »
Такой к примеру
Спасибо.
Seestar s50

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #10 : 28 Июл 2014 [00:25:14] »
Друг подсказал что фильтр визуал, не для астрофото
Так блики не из-за ширины полосы пропускания фильтра (чем и отличаются визуальный от фотографического), а из-за переотражений с оптической поверхностью до/после фильтра или со стеклом матрицы и т.д. Разве нет?
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #11 : 28 Июл 2014 [01:11:35] »
Чем достигается светосила 1/6 ?

Оффлайн smitty0Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 98
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #12 : 28 Июл 2014 [12:40:15] »
Чем достигается светосила 1/6 ?

Редусер Celestron F/6.3.
Meade RCX-400 12" | Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED |
LUNAR100.com

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 830
  • Благодарностей: 1631
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #13 : 28 Июл 2014 [14:10:43] »
Чем достигается светосила 1/6 ?

Редусер Celestron F/6.3.
Второй кандидат на блики после фильтра.
Я видел всё небо !

Оффлайн smitty0Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 98
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #14 : 28 Июл 2014 [17:51:51] »
Чем достигается светосила 1/6 ?

Редусер Celestron F/6.3.
Второй кандидат на блики после фильтра.
С другими фильтрами - никаких проблем...
Meade RCX-400 12" | Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED |
LUNAR100.com

Оффлайн smitty0Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 98
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Что не так с фильтром?
« Ответ #15 : 29 Июл 2014 [01:09:16] »
Таки да, проблема в фильтре - визуал бликует как ни крути - пробовал ставить впереди него UV/IRcut, особых изменений не произошло. С другим фильтром OIII (для съёмки, у него внутренняя сторона желтит) проблем нету. Вывод - при покупке фильтра внимательно следить за маркировкой  :-[
Meade RCX-400 12" | Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED |
LUNAR100.com