Помогите понять, что я видела?

[Руслан Мухутдинов]

Что НЛО - согласен, объект летает и он не был опознан. Но то, что вполне наземного происхождения - уверен. Некоторые могут видеть нечто необычное в силу пороков зрения (мушки в глазах, астигматизм и так далее).

[megavoltt71]

Квадрокоптеры могут весьма высоко подниматься . А мигают индикаторы габаритов или разряда батарей.
Над вершинами небоскрёбов, Москва-Сити
Вот почти на 2 км поднялся 1860м на квадрокоптере с подвесом камеры  А то и повыше Квадрокоптер 3522м высоты Qadrocopter altitude record

[I.A.R.]

Некоторые могут видеть нечто необычное в силу пороков зрения (мушки в глазах, астигматизм и так далее).

Как много среди нас, оказывается, некоторых с мушками и астигматизмом...

[Руслан Мухутдинов]

Тех, кто наблюдал необъяснимые с научно-технической точки зрения природные явления, думается мне, еще меньше.
К сведению, аномалии глаза не ограничиваются лишь дальнозоркостью/близорукостью.

[I.A.R.]

Тех, кто наблюдал необъяснимые с научно-технической точки зрения природные явления, думается мне, еще меньше.
К сведению, аномалии глаза не ограничиваются лишь дальнозоркостью/близорукостью.

Конечно, косоглазие еще есть... По-моему, объяснять непонятное при помощи недостатков зрения несколько не то. Тем более, если непонятное способно фиксироваться в объективной форме видеосъемкой.

[xd]

Ой, сколько объективной видеосъёмкой всякой ереси наснято! Окулярной тоже кстати
И Венера-НЛО, переливающееся всеми цветами радуги, и блик-Нибиру, и лучи у звёзд, и звёзды, ставшие вытянутыми кораблями пришельцев, и смазы от дрожащих рук и ветра, ставшие изогнутыми инопланетными кораблями...
Так что не надо тут про съёмку, а?

[I.A.R.]

Ой, сколько объективной видеосъёмкой всякой ереси наснято! Окулярной тоже, кстати.
И Венера-НЛО, переливающееся всеми цветами радуги, и блик-Нибиру, и лучи у звёзд, и звёзды, ставшие вытянутыми кораблями пришельцев, и смазы от дрожащих рук и ветра, ставшие изогнутыми инопланетными кораблями... Так что не надо тут про съёмку, а?

Спокойно, без паники! Есть оптика нечто зафиксировавшая, и есть люди интерпретирующие заснятое. Есть люди неискушенные, которые Венеру способны принять за НЛО, а есть приколисты, желающие намеренно ввести в заблуждение чесной народ посредством создания ложных видеокартинок. Я же не утверждаю, что любое непонятное изображение есть подтверждение существования НЛО. Но в то же время и наотмаш глупо все отвергать. Лично я за здравый подход.

[Руслан Мухутдинов]

Чем, например, Вы можете объяснить наблюдаемое гражданкой явление?

[I.A.R.]

Чем, например, Вы можете объяснить наблюдаемое гражданкой явление?

Лично мне в детстве однажды довелось видеть НЛО, и в этом я сейчас не сомневаюсь.
А что видела гражданка nastle, попросим ее саму высказать несколько слов по этому делу: тянут ли полеты на выложенных роликах на то, что она видела.

[Белозерцев Павел]

Ночью, наблюдала за звездным небом, лежа на крыше многоэтажки.

Интересная у Вас жизнь. Вы живёте на крыше?
А сами как объясните увиденное?

[Alpha Sco]

Интересно было бы посмотреть на видео или фото увиденного..... остальное - свойства ассоциативного мышления человека - столкнувшись с незнакомым мозг дорисовывает до знакомого .

[Владимир ARS]

Именно.  Любопытно что за свою астрономическую карьеру (пока небольшую) не видел реально ничего особенного, кроме тестов чьих-то, может военных, мне не интересно , звезды приятнее.

[UFOLOG_Rus]

Девушка же написала, что видела это не одна, о каких дефектах глаз может быть тогда речь? 5-6 появлений этих огней, тогда почему же вы не записали хотя бы на сотовый на видео то что вы видели? По характеру перемещений именно на НЛО и похоже, причём с явно неземными возможностями полёта... В каком городе наблюдали кстати? И ещё вопрос к создателю темы, в какую оптику вы наблюдали звёздное небо?

PS: Я тоже видел НЛО и тоже был не один, причём пару раз я видел НЛО в своей жизни, трезвый со свидетелями и это были явно не спутники, венера и т.п. Квадрокоптеров тогда вообще не было да и не похоже это совсем было на них... А на счёт того, что за время занятия астрономией ничего пока не видел, так это дело случая, тут как в лотерее выиграть! Можно же ведь всю жизнь играть и ничего не выиграть, а можно всего с первой парочки билетов выиграть... Так что надеюсь Владимиру ARS ещё повезёт увидеть НЛО 

[Владимир ARS]

НЛО - это по сути любой неизвестный объект. Для не ла , как для топикстартера, неизвестного больше, для ла - меньше. Боюсь в этом причина того, что большинство ла скептики.

[Парадоксов Д.]

Это Серёга, комбайнёр наш, за добавкой ездил, как пить дать.

Он сегодня как раз с похмелья.

[Okub62]

Сейчас всякого добра в небе - и китайские фонарики по поводу и без, и квадрокоптеры, использующиеся силовыми ведомствами. По-любому, это земной объект без притязаний на инопланетность.

И не только квадракоптеры - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76565.msg2919343.html#msg2919343

[Руслан Мухутдинов]

Помню, во времена занятий в аэроклубе, иногда доводилось при выполнении прыжков находить в траве потерянные кружковцами авиамодели с ДВС и планеры).
Девушки-автора топика, что-то не видно... 

[I.A.R.]

Девушки-автора топика, что-то не видно...

Возможно она в гостях у Карлсона, который живет на крыше...

[UFOLOG_Rus]

НЛО - это по сути любой неизвестный объект. Для не ла , как для топикстартера, неизвестного больше, для ла - меньше. Боюсь в этом причина того, что большинство ла скептики.

Причина того, что большинство ЛА скептики как раз в том, что им просто не повезло увидеть в своей жизни настоящий НЛО (здесь подразумевается именно свойства НЛО превосходящие земные летательные аппараты и т.п.), увидев который они бы крепко задумались над своим тотальным скептицизмом, хотя здоровый скептицизм конечно необходим всем...

PS: Пропал заводчик темы, может мне свою такую же тему создать и описать в ней то что я видел?  Там и продолжим...

[xd]

А у Вас были случаи наблюдения этих самых НЛО, где гарантировано не было фальсификаций?