A A A A Автор Тема: Какой камерой лучше снимать дипскай - объекты?  (Прочитано 1639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Уважаемые форумчане!
Подскажите какие камеры чаще всего приобретают для съемки дипскай объектов?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 418
  • Благодарностей: 428
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Чаще всего разновидности полупрофессиональных Canon с кропнутым чипом.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Извините, что такое кропнутый чип?

Если можно подскажите конкретную модель/модели?
« Последнее редактирование: 15 Июл 2014 [11:40:30] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 959
  • Благодарностей: 313
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Извините, что такое кропнутый чип?

Если можно подскажите конкретную модель/модели?
Кропнутый чип - уменьшенного размера по сравнению с "полным форматом" - 36 х 24 мм.
У кропнутых Канона кроп-фактор 1.61 - матрица размером 22.3 х 14.9 мм.
Конкретную модель подсказать можно, но если планируете пользоваться камерой не только для астро но и для обычной сьемки ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Нет планирую только для астрсъемки, для обычной жизни есть Никон.
Подскажите пожалуйста модель????;)
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Тогда надо искать не зеркалку, а специализированную астрокамеру. Познакомьтесь с ассортиментом QHY на deepsky-ру, например. Если же с деньгами туго - любой Canon. Даже 1000-й серии.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
А как Вы относитесь к целестроновским ПЗС камерам серии Skyris?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Так ведь это планетные/лунные камеры. Для дипскай они не применимы. У Celestron для дипскай камеры Nightscape - чипах Kodak KAI-10100 и KAF-8300. Они весьма достойны для цветных камер, тем более что сравнительно недороги.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн ScorpiOS

  • ****
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 18
  • Алексей Иванов
    • Сообщения от ScorpiOS
Нет планирую только для астрсъемки, для обычной жизни есть Никон.
А почему не снимать на никон, если он конечно зеркалка???

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Никон зеркалка.
Но у меня возникла проблема с ним. При настройке по резкости на объект получается так - при взгляде в окуляр фотоаппарата настройка на резкость нормальная. Делаю съемку - резкости нет(на картинке). Не знаю чего придумать. Может что-то посоветуйте? Может купить настроечные фокусировочные маски Бахтина?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн ScorpiOS

  • ****
  • Сообщений: 413
  • Благодарностей: 18
  • Алексей Иванов
    • Сообщения от ScorpiOS
При настройке в визир фотоаппарата, я тоже редко в фокус попадаю, поэтому  пользуюсь маской Бахтинова, можно пробовать наводить в режиме Лайф-вью (если он у вас есть), но в этом режиме тоже не всегда можно удачно навести резкость.

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
В видоискателе нормально с резкостью? Так, давайте угадаю - Луну снимали?

Так-то, да, маска Бахтинова - купите или вырежьте сами. Сфокусируйтесь по яркой звезде с нею и потом уже снимайте Луну или дипскаи. Впрочем, ожидаемой чёткости может и там не быть - "здравствуйте, я - атмосфера, а вы на моём дне".

С Никонами есть неприятности. После того как процесс выстроите, закупите всякие кольца-адаптеры, шнурки дистанционного спуска, внешний БП и прочая - выяснится, что у Никона есть "star eater" и потому картинки всегда будут какие-то бледненькие если сравнивать со снимками с Кэнона. Впрочем, может Никон какой из новых и там этой беды уже нет или выпущены патчи фирмваре хакерами какими-то. Но всё одно нет возможности поменять фильтр как все это делают с Кэноном.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Ну я так и думал.
Спасибо Вам ScorpiOS за четкий ответ. В режиме лайф к сожалению та же хрень, что и в окуляр аппарата.
Поеду покупать маску Бахтинова.
А то все смотрю - вид через акуляр фотоаппарата вроде ничего, снимешь, на компе смотришь - все замазано.
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 59
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • DeepSkyHosting: Azatot
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Замазано может быть и от вибрации при срабатывании затвора. Надо камеру с предподъемом зеркала, или пользоваться свециальным софтом, типа Backyard EOS, который поднимает зеркало перед съемкой и дает успокоиться камере и телескопу.
Svbony sv405cc (IMX294)
AGM-17
SW 150/750, ComaCorr Meyon 2" 1.0x
https://deepskyhosting.com/id46

Оффлайн Ив@нович

  • *****
  • Сообщений: 628
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ив@нович
Можно обычным пультом ДУ - работает хорошо... Есть беспроводные (до 100м в идеале-в поле без помех) и проводные. Длиной до 1м. Беспроводные удобнее тем, что можно находиться вдали от камеры и управлять съемкой, без боязни задеть камеру или землю шевелить
Ищу дачу подальше от города..

Куча всякой мелочи

Еще установкой спутник антенн занят. Если не отвечаю - пишите в ICQ

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Можно обычным пультом ДУ - работает хорошо... Есть беспроводные (до 100м в идеале-в поле без помех) и проводные. Длиной до 1м. Беспроводные удобнее тем, что можно находиться вдали от камеры и управлять съемкой, без боязни задеть камеру или землю шевелить
Я тоже это дело было заценил, но при пользовании подразумеваемых всеми под "беспроводными" китайских пультов в реальных условиях вляпался в то, что невозможно предугадать отработает ли экспозиция по установка в пульте или пойдёт к чёрту. Т.е. выставлял я, например, 16 экспозиций по три минуты. На деле отщёлкивалось какая-то часть по три минуты, а какая-то - по времени меньше или больше установленного. Т.е. или приёмник не слышал команд пульта или принимал за них за чтото другое и камеру дёргал совсем не так как мною предполагалось. А так - да, очень удобно!
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 959
  • Благодарностей: 313
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Нет планирую только для астрсъемки, для обычной жизни есть Никон.
Подскажите пожалуйста модель????;)
Ну так Никоном и снимайте - зачем еще и Канон покупать ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Если рассматривать специализированные камеры то обратите внимание на QHY. Если среди цветных то QHY8L неплохо себя зарекомендовала, надежная качественная без особых проблем рабочая лошадка. Среди чб камер самыми распространенными являются камеры на чипе KAF8300.  Выбор очень большой у всех производителей, однако учитывайте что к чб камере сразу потребуется колесо  с фильтрами LRGB.