разные барлоу с мид 4000 14 мм

[zuruistar]

Уважаемые  коллеги.

у  меня есть  мид  4000 серии  14 мм  82 град,  нравится  его поле.  возникла  идея  докупить  для  него барлоу  3Х и 4Х.  как вы  думаете  -  будет  ли  изображение  портиться  с ними   или  сносно работать на  GSO 8 dob.  спасибо

[Andrey Star]

тут собственно от барлоу зависит у меня были ес/мид телеэкстендеры 2х -изображение не портилось, телевью повермейт также хвалят...но не проще ли взять нормальный планетный окуляр?

[zuruistar]

тут собственно от барлоу зависит у меня были ес/мид телеэкстендеры 2х -изображение не портилось, телевью повермейт также хвалят...но не проще ли взять нормальный планетный окуляр?

да вот  пока  денег  нет  на  широкоугольные, думал  временно  пока  пользовать  уже  имеющийся  14 мм  с  82   градусами  в  разных  увеличениях   с  недорогими  3Х и  4 х ЛБ.

[Andrey Star]

  разных  увеличениях   с  недорогими  3Х и  4 х ЛБ.

недорогие барлоу с широкоугольником -попробавать можете, но лучше будет просто взять мид 5,5мм 82гр. серии 5000 -замечательный окуляр, щас сатурн с ним смотрел...или ес/мид 4,7мм 82гр. как вариант -в барахолке дешевле

[РыбачОк]

будет  ли  изображение  портиться  с ними   или  сносно работать на  GSO 8 dob.  спасибо

А Вы задайте себе вопрос: "Будет ли данный окуляр работать в расчетном режиме в паре с приобретенной Вами ЛБ?" Я думаю вряд ли.
Хотя... если найдете требуемые ЛБ с минимальным изменением хода внеосевых лучей, то может и не потеряете в качестве картинки. Что-нить телецентричное, скорее всего телевьюшное и недешевое. Будет ли стоить овчинка выделки? Вот вопрос.

[zuruistar]

  разных  увеличениях   с  недорогими  3Х и  4 х ЛБ.

недорогие барлоу с широкоугольником -попробавать можете, но лучше будет просто взять мид 5,5мм 82гр. серии 5000 -замечательный окуляр, щас сатурн с ним смотрел...или ес/мид 4,7мм 82гр. как вариант -в барахолке дешевле

а  как  по  планетам и  по луне   5,5 мм 82  градуса? есть ли  смысл  в  таком  большом  поле  для  луны  и  планет ?

[Andrey Star]

а  как  по  планетам и  по луне   5,5 мм 82  градуса? есть ли  смысл  в  таком  большом  поле  для  луны  и  планет ?

5,5мм прекрасно показывает луну/планеты (на моем скопе он основной планетник) -собственно как и все миды 5000 82гр. -поля много не бывает -всегда есть смысл, тем более если монтировка без ведения..

[zuruistar]

на моем скопе он основной планетник) -собственно как и все миды 5000 82гр

ясно, хотел  прикупить  4,7 82 гр.  для  планет  и  луны, однако  что  меня тормозит  в  покупке это то, что  при использовании с  2х барлоу  он  даст  на  моем  добе  увеличение  510 крат  где-то , что  я  думаю  , что  все  поплывет  по луне  по  поланетам  и  поле  , в  целом ,  в  82 градуса  не нужно, т.к  на  меньших увеличениях  у  меня  и  так  есть  окуляры  , хоть и  с меншим  полем зрения.

а  свои  82 градусный  окуляр  на  каком  увеличении  1)максимальном и 2) наиболее  частом  используете  ?

[Star Hunter]

на моем скопе он основной планетник) -собственно как и все миды 5000 82гр

ясно, хотел  прикупить  4,7 82 гр.  для  планет  и  луны, однако  что  меня тормозит  в  покупке это то, что  при использовании с  2х барлоу  он  даст  на  моем  добе  увеличение  510 крат  где-то , что  я  думаю  , что  все  поплывет  по луне  по  поланетам  и  поле  , в  целом ,  в  82 градуса  не нужно, т.к  на  меньших увеличениях  у  меня  и  так  есть  окуляры  , хоть и  с меншим  полем зрения.

а  свои  82 градусный  окуляр  на  каком  увеличении  1)максимальном и 2) наиболнн  частом  используете  ?

Поля мало не бывает  Ставил на Добе 12" как раз ES 4.7\82 и 2х Барлоу - по Марсу вполе работает. По Сатурну\Юпитеру - избыточно (оптимально около 400-450х).