A A A A Автор Тема: гравитационная энергия в ОТО  (Прочитано 988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
гравитационная энергия в ОТО
« : 11 Июл 2014 [15:30:44] »
пишу не в горизонтах т.к. вопрос детский. В сто паралельно идут эффекты замедления времени увеличения массы и сокращения длинны. В ото замедление времени не сопроваждается ростом массы? Масса отдельных атомов(разнесеных на большое расстояние) в сумме равна массе скажем планеты из них составленной? 

polar

  • Гость
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #1 : 11 Июл 2014 [16:26:39] »
не равны, есть гравитационный дефект массы.
НАпример, при колласпе ядра звезды с массой 1.4 массы Солнца получается нейтронная звезда с гравитационной массой около 1.2 массы Солнца (точное значение зависит от уравнения состояния).
Но для планет эффект крайне мал. Объект должен быть действительно компактен, т.е., грубо говоря, надо сравнить
GM^2/R с  Mc^2

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #2 : 11 Июл 2014 [17:27:45] »
не равны, есть гравитационный дефект массы.
однако ещё есть теорема Биркгофа...
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

polar

  • Гость
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #3 : 11 Июл 2014 [17:35:19] »
не равны, есть гравитационный дефект массы.
однако ещё есть теорема Биркгофа...
С чем мы вас и поздравляем!

В случае нейтронных звезд соответствующая дефекту массы энергия уносится восновном потоком нейтрино.

Интересующийся Дед

  • Гость
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #4 : 11 Июл 2014 [17:57:12] »
пишу не в горизонтах т.к. вопрос детский. В сто паралельно идут эффекты замедления времени …
Возможно Вам следует прочесть отсюда и досюда. Если ещё не читали…

Особенно внимательно сообщения dzver
« Последнее редактирование: 11 Июл 2014 [18:02:15] от Интересующийся Дед »

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #5 : 11 Июл 2014 [19:11:01] »
пишу не в горизонтах т.к. вопрос детский. В сто паралельно идут эффекты замедления времени …
Возможно Вам следует прочесть отсюда и досюда. Если ещё не читали…
Особенно внимательно сообщения dzver


Думаю нет. Вернее не желательно понимать вымышленность парадокса близнецов(того что моложе не может быть тот кто не летал) читая 10 страниц вместо 2-ух страниц книги где изложение системно...


Интересующийся Дед

  • Гость
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #6 : 11 Июл 2014 [19:37:38] »
Вернее не желательно понимать вымышленность парадокса близнецов(того что моложе не может быть тот кто не летал) читая 10 страниц вместо 2-ух страниц книги где изложение системно...
Ваше дело…

Однако, Вы написали:
В сто паралельно идут эффекты замедления времени увеличения массы
Тем не менее, в СТО время не замедляется, нет тяготения. А масса конкретного тела в любых ИСО одна и та же, то бишь, не увеличивается при изменении скорости тела, не зависит от скорости… Это общеизвестно!

Всё же сообщения dzver в той Теме заслуживают прочтения!!!

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #7 : 11 Июл 2014 [21:59:41] »
Вернее не желательно понимать вымышленность парадокса близнецов(того что моложе не может быть тот кто не летал) читая 10 страниц вместо 2-ух страниц книги где изложение системно...
Ваше дело…

Однако, Вы написали:
В сто паралельно идут эффекты замедления времени увеличения массы
Тем не менее, в СТО время не замедляется, нет тяготения. А масса конкретного тела в любых ИСО одна и та же, то бишь, не увеличивается при изменении скорости тела, не зависит от скорости… Это общеизвестно!

Всё же сообщения dzver в той Теме заслуживают прочтения!!!

Лучше на примерах. Может я опять не знаю)
Насколько я понимаю если тело весом 1 кг движется со скорость 0.2 С все полей оно получает лишние 20.6    ((1/y-1)m) грамм релятивистской массы (в собственной ИСО)  и по затратам собственного времени преодолевает расстояния как если бы его скорость по ньютону была 0.20412 С. Если это же тело находится(статично) в потенциале гравполя такого что вторая космическая скорость 0.2с то оно теряет 20.2    (кинетическая энергия для второй космической)  грамма массы и часы идут примерно в 1.04   (0.2*0.2+1) раза медленнее. Если тело движется в гравполе возникает аналог силы лоренца для гравитации.
« Последнее редактирование: 11 Июл 2014 [22:05:56] от mavrlk3 »

Интересующийся Дед

  • Гость
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #8 : 11 Июл 2014 [23:08:42] »
Зашли поболтать?
Ошиблись форумом...

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #9 : 17 Июл 2014 [16:38:05] »
Ещё вопрос. Что будет с космическим кораблем двигающимся с ультрарелятивистской скоростью С-1м/c у солнечной системы по кометной "траектории".  т.е. корабль собирается пройти рядом с солнцем и на короткое  время достигнет скорости света? Что зафиксируют наблюдатели в окрестностях солнечной системы а что на самом корабле?

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #10 : 18 Июл 2014 [03:42:39] »
Провести такой эксперимент можно уже в этом  веке(если я ни чего не путаю конечно т.е. энергия разгона в  коллайдере + энергия гравполя звезды = равно локальные эффекты на подобие черной дыры). Только очень дорого...  Протоны с энергией ////////15-17 Тэв/////// испускаются в направлении солнца так что пройдут рядом с ним.  Часть из них отлавливает космическая станция в районе орбиты меркурия (здесь разница гравитационного потенциала солнца с земной орбитой уже больше чем изменение гравпотенциала при покидании гравполя земли так что приближаться в плотную к солнцу не придется а нужно только подогнать точно значение начальной энергии протонов в пучке) и использует в чисто практических целях для столкновений с более высокими энергиями //////>>20 Тэв///////. Дальше в какой то точке (где опять можно отлавливать часть пучка и исследовать) протоны разрываются на кварки приливными силами из за огромного Лоренц фактора (вызванного разгоном протонов гравполем солнца) потом наблюдается превращение протонов в свет и "горизонт событий" для пучка протонов наблюдаемого с земли. Ну и дальше с этим светом поступают как со светом в эксперименте проверки Эффекта Шапиро возвращая результат эволюции грешных протонов на землю для дальнейшего исследования...

////Извиняюсь чушь написал.
« Последнее редактирование: 18 Июл 2014 [06:03:11] от mavrlk3 »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #11 : 18 Июл 2014 [04:12:26] »
Дальше в какой то точке (где опять можно отлавливать часть пучка и исследовать) протоны разрываются на кварки приливными силами из за огромного Лоренц фактора (вызванного разгоном протонов гравполем солнца) потом наблюдается превращение протонов в свет и "горизонт событий" для пучка протонов наблюдаемого с земли
имхо: зря Вы это сказали ...
P.S. http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #12 : 18 Июл 2014 [06:41:11] »
Дальше в какой то точке (где опять можно отлавливать часть пучка и исследовать) протоны разрываются на кварки приливными силами из за огромного Лоренц фактора (вызванного разгоном протонов гравполем солнца) потом наблюдается превращение протонов в свет и "горизонт событий" для пучка протонов наблюдаемого с земли
имхо: зря Вы это сказали ...
P.S. http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
А ну да(просто пока я это писал попутно вспоминал что я там читал о теор. физике 5 лет назад и конечно наделал ошибок вспомнив не все))).  Разогнать точно до скорости света в гравполе не черной дыры нельзя, время ведь бесконечно не замедлить без неё....
Кроме того заметно изменить Лоренц фактор частицы гравитационным полем земли можно только если он выше Y>10^9 т.е. расстояние разгона (dL) в постоянном (для простоты) гравполе обратно пропорционально лоренц фактору(dy) для ультрарелятивистского случая y=(C/2(C-U))^-0.5. Например для земли и ускорителя протонов в космосе: Протоны с энергией 2*10^18 эв удвоят (примерно) энергию в гравполе земли. И в десятки тысяч раз увеличат энергию при подлете к солнцу... достингут как раз Предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина 5*10^21 эв. Но с такими энергиями(2*10^18) ускорители на земле пока не работают...
« Последнее редактирование: 18 Июл 2014 [06:46:59] от mavrlk3 »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #13 : 18 Июл 2014 [11:49:09] »
А ну да(просто пока я это писал попутно вспоминал что я там читал о теор. физике 5 лет назад и конечно наделал ошибок вспомнив не все))). 
Ну нет, это совсем не ошибки.
Например для земли и ускорителя протонов в космосе: Протоны с энергией 2*10^18 эв удвоят (примерно) энергию в гравполе земли. И в десятки тысяч раз увеличат энергию при подлете к солнцу... достингут как раз Предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина 5*10^21 эв.
Вы не могли бы это утверждение подкрепить формульно ?
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн mavrlk3Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mavrlk3
Re: гравитационная энергия в ОТО
« Ответ #14 : 18 Июл 2014 [21:27:40] »
А ну да(просто пока я это писал попутно вспоминал что я там читал о теор. физике 5 лет назад и конечно наделал ошибок вспомнив не все))). 
Ну нет, это совсем не ошибки.

Я о том что Разогнать точно до скорости света в гравполе не черной дыры нельзя, время ведь бесконечно не замедлить без неё....


Например для земли и ускорителя протонов в космосе: Протоны с энергией 2*10^18 эв удвоят (примерно) энергию в гравполе земли. И в десятки тысяч раз увеличат энергию при подлете к солнцу... достингут как раз Предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина 5*10^21 эв.
Вы не могли бы это утверждение подкрепить формульно ?

Например для земли и ускорителя протонов в космосе: Протоны с энергией 2*10^18 эв удвоят (примерно) энергию в гравполе земли. И в десятки тысяч раз увеличат энергию при подлете к солнцу... достингут как раз Предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина 5*10^21 эв.
Ну какие формулы? Я не спец....  Я просто прикинул грубую модель .... что если представить грав поле земли как равномерное - 6000км с ускорением g=10м/c2; эффект замедления времени гравитацией несущественным и ультрарелятивистский лоренц фактор для скорости частицы U=C-a    Y=(2a/C)^-0.5 то это ускорение g действует на частицу за время t разгоняя её на
- дельта а= (интеграл )t*g*(2a/C)^0.5  и путь частицы за для покоящейся ИСО примерно С*t (от тех самых 6000 км) . далее  от Y=1.4*10^10 и  a=C*10^-20=0.3*10^-11 м/c       до     a*0.5,  Y=2*10^10  приближенно t = 0.6*a/g*(2a/C)^0.5  = 0.02сек. и С*t=6000 км Ну и т.д. Главная мысль лоренц фактор увеличивается медленнее чем падает a = С-U  а значит одно и то же однородное поле больше воздействует на больший лоренц фактор....
« Последнее редактирование: 20 Июл 2014 [23:28:44] от mavrlk3 »