Продан Tele Vue окуляр Wide Field 19mm

[dae33]

Продаю окуляр Tele Vue WideField 19mm, Made in Japan. Предшественник panoptic-ов, поле зрения 65 градусов. Состояние хорошее, оптика чистая, пыли почти нет, на барреле есть следы от зажимных винтов.
Комплект: окуляр, две крышки, коробка.
Цена: 5000 рублей

[dae33]

Добавляю Tele Vue Barlow 2x 1.25", новая. BLW-2125, Japan.
Купил для использования в бинке, но линзовый блок больше по размеру, чем резьба фильтров 1.25". Не вкручивается в баррель бинки, а жаль.
Цена: 4000 рублей
Продана

[dae33]

Покупаем отличный окуляр в хорошем состоянии! За пол-цены от нового! Произведен в Японии!

[Добрый день]

Паноптик по цене Плано нового залеживается

[dae33]

Паноптик по цене Плано нового залеживается

Сам в шоке, особенно с таким курсом доллара - всего $100

[dae33]

up

[dae33]

У Плано сейчас цена 3000 р., да и предмет продажи ближе к Эрфле, чем к Паноптику.

Прям какая-то напраслина на окуляр. 
У Плано на офф сайте цена 3850р, во-первых.
Во-вторых, с Паноптиком не сравнивал, к сожалению, не доводилось. Но уровень коррекции аберраций, на мой взгляд, у WideField уровня ES\68-ES\82 - то есть все-таки ближе к Паноптику, чем к обычному Эрфле. Линз 6, а не 5.

[dae33]

Да я ничего против этого отличного 60-градусного окуляра и не имею.

 
По расчету полевой диафрагмы похоже на 60 градусов. Проверю дома, самому любопытно стало.

[HardSign]

Да я ничего против этого отличного 60-градусного окуляра и не имею.
Его владельцы обычно о нем говорят как о 90% Паноптика. Но формально его трехкомпонентная схема все-же относится к группе "модифицированного Эрфле". В то время как Паноптик это четырехкомпонентный окуляр.

Там 4-х компонентная схема. Судя по-всему, этот патент http://www.google.ru/patents/US4525035

[dae33]

А меня, прям, задело сравнение с Эрфле, и я вчера провел небольшое тестирование.
Для начала сравнил с WO SWAN 20mm. Сравнение некорректное, этот Эрфле совсем из другой,  бюджетной категории. На глаз, коррекция раз в 10 хуже, чем у WF. Отложил СВАН в сторону.
Потом достал Meade SWA 18mm и ES 18\82. Тестировал на рефракторе ф\6 (DS 70\420ed). WF по качеству оказался между ними, ближе к ES. Судя по характеристикам окуляров http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483
WF все-таки близок по коррекции к ES\68. Лучше или хуже не могу сказать точно, так как у меня нет ES\68.
Неба нет, и не могу оценить теплость\холодность окуляра. На вскидку по наземке, чуть теплит. Дисторсия есть, но в темноте ее тяжело оценить.

В заключение проверил AFOV, действительно 60 градусов! Все производители врут, в том числе и Tele Vue!
Сравнил с Radian 10mm (в качестве эталона): кривизна поля больше раза в 2.5 (очень примерно). Но намного удобнее смотреть - вынос зрачка меньше и почти нет эффекта блэкаута, когда при отклонении с оптической оси часть картинки затеняется.

Раз уж было упоминание про Плано, то добавлю несколько слов про Celestron X-Cel LX, которые у меня были.
Вот у этих окуляров сильно выражен эффект блэкаута, больше, чем у Radian-а.

[HardSign]

В заключение проверил AFOV, действительно 60 градусов! Все производители врут, в том числе и Tele Vue!

за счет дисторсии может поле еще чуть раздуться. может быть на эту величину и корректировали, хотя слишком уж большая погрешность

[dae33]

Там не настолько (5 градусов) сильная дисторсия

[dae33]

up

[Sergey7]

Я возьму этот окуляр

[Amz]

Я бы в Питере взял, если ТС продаст.

[dae33]

Резерв за:
1) Sergey7
2) Amz

[dae33]

Окуляр продан Sergey7