Нужен компактный телескоп

[VIK]

Самый компактный - это катадиоптрик. Но брать меньше 100мм смысла нет. Посмотрите ШК-127 или МАК-127.
Из списка я бы брал 5ый пункт - SW BK 1206 AZ3

Поддерживаю, я тоже взял бы SW1206 AZ3 - из списка, учитывая балкон (удобство использования) - максимальная апертура (из списка) - да иногда и планеты с Луной на умеренных увеличениях, используя окуляр + ЛБ - тоже можно посмотреть.

[dae33]

+1
70 ед мал апертурой и особо не покажет. 100мм короткофокусный ахро на мой взгляд предпочтительней.
Или тогда рефлектор 130мм

[Rename]

В итоге вы опять придете к тому что надо брать dob 12" =D
У меня пока бюджет не позволит брать мак 127 да и ed тоже вылезает.

Все же я думаю надо для начала взять мак 90 или 102. А там уже видно будет как попрет. Вот только можно ли его купить без монтировки? Или придется брать с ней и докупать другую потом?

[LittleRacoon]

Без монтировки это называется "Зрительная труба Celestron C90 Mak" или " Оптическая труба SW BK MAK102SP"

[dae33]

В итоге вы опять придете к тому что надо брать dob 12" =D
У меня пока бюджет не позволит брать мак 127 да и ed тоже вылезает.

На барахолке в вашу сумму проходят МАК-127 + монти.
Вот МАК-102 в два раза дешевле
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116450.msg2785645.html#msg2785645

Все же я думаю надо для начала взять мак 90 или 102. А там уже видно будет как попрет. Вот только можно ли его купить без монтировки? Или придется брать с ней и докупать другую потом?

МАК-90 очень мал, МАК-102 тоже. Не надо их брать, лучше чуть дороже МАК-127.
Вы сейчас сэкономите и потом будет по одному из сценариев все:
1)Картинка в маленький МАК будет темноватой и разочарует, не совпадет с вашими ожиданиями. Скоп забросите
2)Либо затянет и вы сами придете к МАК-127. Придется продавать текущий скоп и брать новый.
Так вот мы предлагаем сразу по второму варианту идти к наблюдениям. Не заниматься перебором труб (хотя это тоже увлекательно), а взять скоп, который хорошо подходит под условия на первое длительное время.

[Rename]

Брать на барахолке у человека с другого города? Неизвестно кому перечислять деньги это не то =) А новый 127 мак увы не потяну.

[dae33]

"Кто не рискует, тот не пьет шампанского"

покупка на барахолке не так страшно, как кажется на первый взгляд

[HardSign]

Брать на барахолке у человека с другого города? Неизвестно кому перечислять деньги это не то =) А новый 127 мак увы не потяну.

Вы не представляете, какой оборот на барахолке (по моим оценкам, только на этой барахолке оборот более 500 000 долларов\год), и какой процент неудачных сделок (обманов) - я читал об ОДНОМ за год. В магазине Вас скорее надуют, чем на барахолке (магазин дорожит репутацией, но продавец часто не очень озадачен проблемами магазина, ему бы сорвать комиссию, а вот репутацию на форуме отмыть вряд ли удастся).

А в Ваш бюджет отлично помещается МАК127 б\у - и поверьте, он вряд ли будет сильно отличаться от нового. А через полгода-год, когда Вас заест апертурная лихорадка (а это непременно случается), Вы его будете продавать - и будет очень обидно терять 30-50% от стоимости. Берите селестрон МАК, отличный инструмент. Или мидовский ЕТХ (там монтировка ужасная, но его за очень приличные деньги можно взять).

[megavoltt71]

+1 В конце концов посмотрите, кто продавцу поставил плюсы, и пообщайтесь в личке с ними, как прошла покупка .

[Владимир Комаров]

Также голосую за SW BK 1206 AZ3!
У самого первый скоп был Synta Sky-Watcher BK P13065EQ2 - в итоге продал - довольно тяжелая и неудобная для балкона монтировка.
В итоге купил отдельно АZ4 на алюминиевых ногах (вес всего около 4 кг) и на барахолке трубу ШК6 (около 3 кг) - итого легкий транспортабельный комплект.
А AZ4 и на перспективу пойдет - ШК8 спокойно держит.
В принципе, если отдельно купить AZ4, а трубу брать на барахолке, то теоретически в бюджет можно уложиться.
Удачи в выборе!

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
 Внесу и свои 5 копеек.
Мой первый телескоп СВ 709 на ЕКу-2. Очень доволен, он и сейчас на даче у тёщи где дети. Частенько вытаскиваем и смотрим на Луну с дочкой и "ловим"  пролетающие самолёты, да и окрестности рассматриваем. Потом, долгое время смотрел в "рабочий" СВ1021. Но он был не столь мобильным (сейчас его уже продал). В настоящее время как мобильный и  компактный использую "Мид" ЕТХ-125. Телескоп с вилкой и окулярами ношу в рюкзаке, а ноги-штатив в руках, они не тяжёлые. Всё это позволяет использовать общественный транспорт. Но ЕТХ-125, это лёгкая "гляделка", хоть и довольно удобная, но и в неё можно много увидеть.  Правда в конце концов пришлось перебрать "вилку" и устранить люфты, и отъюстировать трубу (за что большое спасибо ребятам из "подвала"). Если выезд на машине - то 8" ШК на "вилке" с ГоТо, или 120 рефрактор от Селестрона на экваториале.
Да, всё оборудование приобретено на вторичном рынке, новое очень дорогое. Главное не торопитесь. Взвесьте  все "за" и "против"  по каждой модели и экземпляру спокойно, сделайте ПРАВИЛЬНЫЙ и СВОЙ выбор (советчиков много, вариантов масса, но решаете ВЫ) и  вперёд...  Удачных наблюдений и впечатлений от увиденного.
С уважением, Дмитрий.

[W.Gliese]

Не хотелось бы покупать через интернет. Слишком много гемороя потом с гарантией если вдруг.
А в городе есть
4 галаза
фотоплюс.су
фотосклад.ру

ну и по мелочи продают во всяких РБТ МВИДЕО и т.д.

О боже... У ребят из 4glaza нет никакой совести, и товара в наличии... Брал там знакомой микроскоп в подарок, и очень спеша не стал проверять... Меня заверили что все что попадает в магазин проходит проверку! Идите-идите мол, не беспокойтесь! Когда пришел и подарил, он оказался с браком! Пришлось дарить аналог в деньгах, а скоп чинить и продавать со вторички... Так как в 4glaza сказали что надо проверять все не отходя от кассы... Дело тут не в деньгах, а в том что у ребят нет совести... Брал Nagler в штатах за 400$ с пересылкой, а на 4glaza он 650$... И его нет в наличии... Так что брали бы вы в astronom.ru или на барахолке astronomy.ru - хорошие ребята!

[Владимир ARS]

Все же я думаю надо для начала взять мак 90 или 102. А там уже видно будет как попрет. Вот только можно ли его купить без монтировки? Или придется брать с ней и докупать другую потом?

Берите Мак 102 - неплохой аппарат в умелых руках. 90мм все же слишком темный...

[Дмитрий А. Грачев]

Да, самое идеальное: если есть возможность, сходите на какую-нибудь "астротусовку", "тротуарку", или что-то похожее. В "живую" увидите и "пощупаете" разные модели телескопов, да и владельцы не откажут к консультации...
Главное: не торопитесь, это можно сравнить с покупкой любой значимой вещи: компьютер, телевизор, "стиралку", автомобиль...
Потратить деньги просто, купить НУЖНОЕ, да и при ограниченном бюджете, посложнее...
Удачи!
 С уважением, Дмитрий. 

[Diman]

Спросите у Виктора С. из Хабаровска.
У него большой опыт общения с компактными телескопами