ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Серега да все так, но почему цены не падают?
А потомучто производство таких матриц не массовое, а скорее штучное.
Эта матрица уже обсуждалась с пол-года назад. Можно пошарить в поиске, кому интересно.
Не удивлюсь, если себестоимость производства 1-й такой матрицы - 100-500$ или даже меньше. А остальное натекает продавцам и ученым, разработчикам.
Судя по этим вашим словам вы не очень-то понимаете, что такое себестоимость...
Я не понимаю, почему если идёт речь о себестоимости, часто забывают, что кроме материалов, в себестоимость входит хотя бы зарплата работникам. Кто не хочет мало работать, но много получать? Все всегда жалуются, что за такую работу такие копейки платят, а по отношению других это не применяют? Эгоизм, однако........
А мой друг, для производственных нужд, сегодня получает ч/б астроПЗСку 60х60 мм с пикселом 9 мкм, с охлаждение до -70С и с возможностью экспозиций от 12 кадров в секунду до нескольких часов. Они будут работать в первом режиме. Делают у нас в САО. Попробую посмотреть на нее в ближайшие недели, и если договорюсь о временной эксплуатации (иногда), то сделаю под нее телескоп 430 мм с фокусом 800 мм и линейным полем 80 мм.
Зарплата работников на тех предприятиях, где производится основная масса электроники - копеечная.
Пора бы это знать, если уж претендуете на "всезнайство" и лезете со своими пятью копейками поучать других...
А мой друг, для производственных нужд, сегодня получает ч/б астроПЗСку 60х60 мм с пикселом 9 мкм, с охлаждение до -70С и с возможностью экспозиций от 12 кадров в секунду до нескольких часов. Они будут работать в первом режиме. Делают у нас в САО.
Попробую посмотреть на нее в ближайшие недели, и если договорюсь о временной эксплуатации (иногда), то сделаю под нее телескоп 430 мм с фокусом 800 мм и линейным полем 80 мм.