Есть вопрос для бывалых астрономов

[W.Gliese]

Здравствуйте уважаемые форумчане! С прошедшим вас праздником!
Очень надеюсь на Вашу поддержку и отзывчивость, так как передо мной стоит вопрос решить самостоятельно который я не в силах. Собственно решил влиться в круги астрономов-любителей, и прикупить себе телескоп. Остановился, сам не знаю почему, на телескопах производства Sky-Watcher... Бюджет у меня изначально 30 000 рублей, уж не знаю много это или мало, но предполагаю что все зависит от класса телескопа. От самого в первую очередь требуется качественный планетарный визуал. Это самое главное что хочется сейчас. Наверное стоит понимать, что со временем захочется большего, но пока не терпится разглядывать Марс, Юпитер, Сатурн, Галилеевы спутники... Выбор пал на BK 2001 EQ5, так как судя по отзывам телескоп очень хорош, но вот как говорят некоторые, по планетам ничего хорошего он не покажет... Понятно, что какой бы телескоп не был выбран, придется докупать Барлоу и прочие линзы и окуляры... А вот один мой друг на Кубани, сказал что поменял эту трубу на Sky-Watcher BK 1201EQ5 и по планетам на его взгляд даже лучше, и EQ5 монтировка под 1201 намного удобнее чем под громоздкий 2001. Хм... Вот уж не знаю, возможно я мыслю в не совсем правильном направлении и мне вообще нужен Добсон.... Хотя они вроде как больше для дальнего космоса... Там же зависит картинка и от фокусного расстояния, или нет... Вообщем помогите разобраться пожалуйста, а то с каждым предложением я пишу все более бессвязно!
P.S. Ах да, некоторые телескопы идут с большим браком с завода, это ведь тоже надо учитывать!
И так-с, подытожим:
Место наблюдений: Лоджия в пригороде, двор, частный дом, за городом (вообщем там где лучше условия, так как в передвижении я не ограничен)
Что хочется увидить: Прежде всего, объекты солнечной системы (Юпитер и спутники особенно)
Бюджет: 30000 + 5000/10000 на аксессуары если понадобится

[Наблюдатель Звезд]

В рефракторы не смотрел нечего сказать не могу, но как владелец BK 2001 EQ5 скажу что планеты он показывает отлично, только надо попасть на спокойную атмосферу. Окуляры к нему надо докупать по любому. И еще для удобства наблюдений именно планет надо хотябы обычные приводы по двум осям, а если сможете увеличить бюджет то берите Sky-Watcher P2001EQ5 SynTrek или SynScan.

[W.Gliese]

А полярные шапки Марса видно? Титан различить можно? БКП? Ураганы на Юпитере? Кольца?

[Наблюдатель Звезд]

А полярные шапки Марса видно? Титан различить можно? БКП? Ураганы на Юпитере? Кольца?

Полярные шапки, титан, БКП,

А полярные шапки Марса видно? Титан различить можно? БКП? Ураганы на Юпитере? Кольца?

Полярные шапки, Титан в виде звезды, БКП, кольца Сатурна, щель Кассини без проблем. Ураганов не видел)

[W.Gliese]

Еще актуально! Жду разных точек зрения!

[W.Gliese]

 Sky-Watcher P2001EQ5 SynTrek или SynScan, а что предпочтительнее?

[Denk36]

В синскане база объектов зашита, сам наводит, сам ведет. В синтреке базы нет, ведет сам, а наводить можно с компьютера, используя программу -планетарий или вручную.

[Алексей Юдин]

1201 - телескоп разве что для Сатурна, относительно толерантного к хроматизму, но никак не для Юпитера. Да и то - с оговоркой "для мелкой дудки" - и на Сатурне есть детали с бирюзовыми оттенками, которые ахромат убьёт. А если Ваш друг не ощутил той пропасти, что лежит между 1201 и 2001, то либо (что менее вероятно, просто упоминаю чтобы не очернять Вашего друга заочно) попался бракованный 2001, либо просто у него кривые руки - не умеет юстировать, термостабилизировать и т.п. У нас в подвале такие случаи бывают - приносят Ньютон с жалобой на кому, а Штрель за 0,9!