Скажу так. Для инфракрасных лазеров, например для длины волны 10,6мкм, наиболее распространенные оптические материалы это медь, селенид цинка, и хлорид калия.
Медь, понятно, для зеркал.
Селенид цинка очень хороший материал, но дорогой. Его недостатком является достаточно большое внутреннее поглощение и рассеивание вследствие поликристаллической структуры. Это приходится учитывать при проетикровании оптики для мощных лазеров. Если вы хотите сделать из селенида цинка полупрозрачное зеркало, то надо учитывать тот факт, что напыленный отражающий слой мгновенно отслаивается при котнакте с водой и даже водяными парами. За бугром, может быть, научились делать более стойкие покрытия, но в Отечестве дело обстоит именно так.
Хлорид калия дешев, из него выгодно делать оптические детали, которые подвергаются механическому износу (например запыляются) и одновременно одновременно работают при лучевой нагрузке средней мощностью в сотни ватт и больше. В этих условиях, что KCl, что ZnSe трескается одинаково быстро. В Астрофизике напыляют специальное водозащитное покрытие. Опыта работы с этими покрытиями у меня нет, ничего сказать не могу.
Хлорид натрия более гигроскопичен, чем KCl.
