Что у нас есть из 120-130мм ED?

[Shandrik]

Хочу сменить ТАЛ125R на что-то менее хроматичнее.
Что у нас есть на рынке по неастрономическим ценам?

[HardSign]

levenhuk  ra 120, deepsky 127.
сложно понять что такое "неастрономическая" цена, у каждого свой критерий....

я для себя перебрав варианты, решил что всё что есть - астрономические цены и сомнительное качество, нацелился на ES127ED с барахолки в штатах, реально его получить за 1500$ уже с учетом доставки и таможни.

[Shandrik]

А насколько хорошо Аполар125?

[mvp]

За те деньги, которые за него просят - превосходно! "Большой" китайпром я бы остерегался брать. Подвальные тесты 120-130мм что-то не внушают доверия к качеству, по этому я бы не рисковал, либо брать с проверкой и гарантией возврата.

[Алексей Юдин]

А насколько хорошо Аполар125?

Он прекрасен, когда нормально съюстирован и нет брака по сферичке (что мы реально видели как-то в подвале). Лёнь, бери, будешь анти-астролюбителем, причём не по инструменту, а по другим квантовым числам!

[Andrey Star]

Хочу сменить ТАЛ125R на что-то менее хроматичнее

sw 120ED/equinox120 meade ED 130mm 6000 series и аполар 125....по ценам аполар как дешевый выходит вариант, синта чуть подороже, мид еще чуток дороже, в сторону дипская я бы вообще не смотрел...

[Владимир ARS]

В сторону дипская? А Мид по-вашему не то же самое? 

[Andrey Star]

А Мид по-вашему не то же самое? 

в миде по крайней мере краска не сыпется, как в дипскае -в обзорах ернеста все есть...

[mvp]

По одному экземпляру судить о всей серии как-то не правильно.

[beam]

Хочу сменить ТАЛ125R

А я как раз ищу 100 или 125 резерв?

[Andrey Star]

По одному экземпляру судить о всей серии как-то не правильно.

ну в синте-то краска не сыпется и мид тоже ничего-так -окуляры и телескопы, а диспскай -голимая отбраковка...

[Грехов Михаил]

У Аполара вроде как хроматизм увеличения есть.

[Алексей Юдин]

У Аполара вроде как хроматизм увеличения есть.

И хрен бы с ним для визуала!

[Грехов Михаил]

В том то и дело, что светофор может быть и в центре поля зрения при неточной юстировке. А с учётом количества и местоположения оптических элементов в Аполаре - отъюстировать "в ноль" по GMK-коллиматору весьма непросто.

Прудниковский А-125 хорош и по Солнцу и по планетам, но вроде над ним "колдовали". 

[Denk36]

По одному экземпляру судить о всей серии как-то не правильно.

ну в синте-то краска не сыпется и мид тоже ничего-так -окуляры и телескопы, а диспскай -голимая отбраковка...

Что-то у меня из всей продукции DeepSky, которая была и есть, ничего не сыпалось и не сыпется.

[Алексей Юдин]

В том то и дело, что светофор может быть и в центре поля зрения при неточной юстировке. А с учётом количества и местоположения оптических элементов в Аполаре - отъюстировать "в ноль" по GMK-коллиматору весьма непросто.

Такого поперечного хроматизма и в китайских ЕДшках навалом - разъюстированные телескопы мы вообще не рассматриваем!

[Shandrik]

Позвольте вклиниться с последним вопросом, прежде чем тема в очередное бодалово съедет?

Алексей, если купленный Аполар будет несъюстирован, ты его сможешь до ума довести?

[Алексей Юдин]

Могу попробовать.

[Владимир Николаевич]

Позвольте вклиниться с последним вопросом, прежде чем тема в очередное бодалово съедет?

Алексей, если купленный Аполар будет несъюстирован, ты его сможешь до ума довести?

Зачем тебе такие страсти Леня! Это пятилинзовая система, если будет проблема, то не сможет!

[Shandrik]

Позвольте вклиниться с последним вопросом, прежде чем тема в очередное бодалово съедет?

Алексей, если купленный Аполар будет несъюстирован, ты его сможешь до ума довести?

Зачем тебе такие страсти Леня! Это пятилинзовая система, если будет проблема, то не сможет!

Володя, не буду я брать твою Такахашу!