Zoom или не-zoom?

[SIGMA]

Правильно ли я понимаю что все зум-окуляры режут поле зрения при увеличении фокусного? Т.е. выигрывает в количестве окуляров, но по сумме проигрываем по их качеству?
Пример - если я покупаю линейку Deep Sky Plano из нескольких окуляров - получаю ряд фокусов f1 f2 f3 и углы для каждого 60, 60, 60. Если покупаю Zoom DS - получаю диапазон f1-f3, но падающий угол 60-40 град.

?

[Opossum]

Правильно ли я понимаю что все зум-окуляры режут поле зрения при увеличении фокусного? Т.е. выигрывает в количестве окуляров, но по сумме проигрываем по их качеству?
Пример - если я покупаю линейку Deep Sky Plano из нескольких окуляров - получаю ряд фокусов f1 f2 f3 и углы для каждого 60, 60, 60. Если покупаю Zoom DS - получаю диапазон f1-f3, но падающий угол 60-40 град.

?

да, всё верно
ещё у зумов контраст похуже (при одинаковом с фиксами качестве просветления)

[GlAndrei]

Если вы стремитесь к максимальному качеству изображения, полю, контрасту, резкости и т . д ., то забудьте о зумах, кроме TV NZ 2-4; 3-6mm.

[HardSign]

Если вы стремитесь к максимальному качеству изображения, полю, контрасту, резкости и т . д ., то забудьте о зумах, кроме TV NZ 2-4; 3-6mm.

nagler zoom тоже не особо качественный окуляр, хотя выделяется среди подобных.
А с другой стороны, есть широкоугольные зумы, которые положат на обе лопатки многие качественные фиксы, например:
http://beta.apm-telescopes.de/de/Okulare/Zoom-Okulare/Leica-Zoom-Okular-8.9-17.8-mm-ASPH.-125.html
http://beta.apm-telescopes.de/de/Okulare/Zoom-Okulare/Meopta-Zoom-Okular-79-mm-158-mm-66-konstantes-Gesichtsfeld-1.25.html
или не ширики, но исключительного качества
http://beta.apm-telescopes.de/de/Okulare/Zoom-Okulare/Docter-Vario-Okular-10-25-mm-fuer-Teleskope.html

из "бюджетных" по моему мнению внимания достойны только баадер и телевью 8-24 зумы.

[leviathan]

Ну, Лейка зум известный и судя по отзывам весьма качественный зум. Но положений всего 2, а цена кусается. Т.е. за ту же цену можно взять 100-градусники ЕС, к примеру.

[Михаил А.Г.]

Можно сделать вывод что зум не стоит покупать?Ну на примет те которые дешевле стоят.

[leviathan]

Дешевые зумы однозначно не стоит брать.

[HardSign]

Ну, Лейка зум известный и судя по отзывам весьма качественный зум. Но положений всего 2, а цена кусается. Т.е. за ту же цену можно взять 100-градусники ЕС, к примеру.

с чего Вы взяли, что положений 2.?
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2390

полноценный зум. а по поводу цены - ну Вы в курсе про "выберите 2 из дешево, быстро, качественно".

[leviathan]

Да, моя ошибка. Этого детального обзора раньше кажется не читал. Во многих случаях указывались лишь 2 крайних фокусных.

[SIGMA]

Всем спасибо за ответы
А что такого крутого в наглерах? Он такой маленький с виду.. как комплектный плёссл за 100 рублей.

[HardSign]

Всем спасибо за ответы
А что такого крутого в наглерах? Он такой маленький с виду.. как комплектный плёссл за 100 рублей.

вы в принципе поищите окуляр с фокусным 2-4мм. на пальцах их можно посчитать. а зумов в таком фокусном просто вообще больше нет. так что тут монополия:)