A A A A Автор Тема: Meade ETX-90 MAK стоит ли?  (Прочитано 4168 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« : 30 Мая 2014 [16:52:28] »
Хочу приобрести телескоп для семейного развлечения, бюджет около 16 тысяч. Сразу же выбор пал на MEADE ETX-90 MAK из-за автонаведения, управления с компьютера и тп. Но сдается мне что можно спокойно обойтись и без этого, поэтому выбрал несколько других:
три дорогих:
Meade ETX-90 MAK
Levenhuk Skyline PRO 90 MAK 90x1250 EQ
iOptron SmartStar-E-MC90 90x1200 AZ
и недорогие:
Celestron PowerSeeker 114 EQ
Sky-Watcher bk 909 az3
Sky-Watcher 1149
Sky-Watcher BK Mak90EQ1
Помогите пожалуйста с выбором.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 759
  • Благодарностей: 1127
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #1 : 30 Мая 2014 [17:13:25] »
Доб 8" купите и выезжайте в тёмные места, благо в Краснодаре это не сильно далеко. Тогда развлечение будет именно на тему неба, а не на тему собственно телескопа.

Оффлайн Vladimir75

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladimir75
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #2 : 30 Мая 2014 [17:39:39] »
Хочу приобрести телескоп для семейного развлечения
Если наблюдать с балкона, нужен не большой и компактный, как вариант - Celestron NexStar 102 SLT
Ну а если есть возможность выезжать на "свежий воздух", конечно лучше вложить деньги в апертуру и окуляры - купить Доб, или рефлектор:
Arsenal-GSO 8" Dobson.
Sky-Watcher DOB8.
Sky-Watcher DOB10.
Arsenal 150/750, EQ3-2.
Sky-Watcher 15012EQ3.
Sky-Watcher 15075EQ3-2.
Arsenal 90/800 EQ3
Arsenal 10x25


С уважением, Владимир.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 1223
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #3 : 30 Мая 2014 [17:54:08] »
х", конечно лучше вложить деньги в апертуру и окуляры - купить Доб, или рефлектор:

А Доб это не рефлектор?   ;) То есть звучит примерно так - купите рефлектор или рефлектор, а лучше рефлектор!
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #4 : 30 Мая 2014 [19:37:03] »
Всем спасибо за ответы, забыл указать что живу в частном доме на окраине города. Ночи темные ;D Тогда наверное остановлю свой выбор на SKY-WATCHER DOB 8", но нашел два варианта исполнения:
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 8" Retractable  и
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 8".
Как я понял разница только в том что первый складывается и его легче транспортировать?

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #5 : 30 Мая 2014 [20:08:39] »
Всем спасибо за ответы, забыл указать что живу в частном доме на окраине города. Ночи темные ;D Тогда наверное остановлю свой выбор на SKY-WATCHER DOB 8", но нашел два варианта исполнения:
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 8" Retractable  и
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 8".
Как я понял разница только в том что первый складывается и его легче транспортировать?
Да, но и дороже выходит. Если живете в частном доме, то в этом нет особой необходимости.
Я бы вам еще посоветовал обратить внимание на Доб 8  https://astronom.ru/product/teleskop_levenhuk_ra_200n_dob.html
Сам такой имею, только от ГСО и 10 дюймов.
У них механика приятная, всё на подшипниках, всё плавно работает.
Есть двухскоростной фокусер, очень приятная вещь.
Уже стоит вентилятор охлаждения.
В комплекте идет двухдюймовый окуляр обзорник.
Решать вам ;)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #6 : 30 Мая 2014 [20:48:17] »
Я бы вам еще посоветовал обратить внимание на Доб 8  https://astronom.ru/product/teleskop_levenhuk_ra_200n_dob.html
надо присмотреться к нему, немного дороже правда выходит уже.

Оффлайн Vladimir75

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladimir75
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #7 : 30 Мая 2014 [21:33:55] »
А Доб это не рефлектор?
;) Имел ввиду - на монтировке Добсон или на треноге. Конечно - оба Ньютоны, но специфика монтировок разная и если рефлектор на экваториальной монти универсален, то Доб уже на любителя, хотя склоняюсь к Добсону, у этого скопа потенциал больше.
Цитата
живу в частном доме на окраине города
Вам Бог велел брать Доб 10".
Arsenal 90/800 EQ3
Arsenal 10x25


С уважением, Владимир.

Оффлайн Awsom

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Awsom
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #8 : 31 Мая 2014 [00:19:10] »
Если частный дом и темные ночи то без вариантов надо брать Ньютона на добе . 8" это очень хороший аппарат, но я бы вам очень посоветовал чуть подкопить и взять 10 а лучше 12" - дипскай в них гораздо приятнее и информативнее будет. 300 мм на добе это тот размер когда он еще немного транспонтабелен :) - как раз чтобы вынести из частного дома во двор и потом занести его. Не наступайте на одни и те же грабли, ибо после 200 мм обязательно захочется 300 :) Изначально максимально вложитесь в апертуру!
МСТ-180 (7") on CG5
WO FLT-110 Triplet APO on VIXEN PORTA

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #9 : 31 Мая 2014 [10:56:26] »
Как всегда на форуме: человек поинтересовался насчёт 90 мм мака - 110 мм рефлектора, а ему уже 12" доб советуют  :D
Viktor, вам уже правильно посоветовали 8" доб Levenhuk.
У него механика получше, чем совершенно дубовая у SkyWatcher, цельная труба (плюс при наблюдении планет) и вентилятор (на вдув, я бы перевернул на выдув из трубы).
Возьмите его. Оптимальный вариант для начала: покажет достаточно, чтобы не разочароваться новичку при своих достаточно компактных размерах. Если же дело затянет и захочется большего, его можно оставить как второй аппарат, либо продать (например, здесь на барахолке - ликвидность этих телескопов неплоха) и купить более серьёзный инструмент. Например, 12".

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 759
  • Благодарностей: 1127
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #10 : 31 Мая 2014 [12:00:08] »
У него механика получше, чем совершенно дубовая у SkyWatcher, цельная труба (плюс при наблюдении планет) и вентилятор (на вдув, я бы перевернул на выдув из трубы).
И оптика ГСО, более лотерейная... Лучше не рисковать и взять SW.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #11 : 31 Мая 2014 [12:19:52] »
У него механика получше, чем совершенно дубовая у SkyWatcher, цельная труба (плюс при наблюдении планет) и вентилятор (на вдув, я бы перевернул на выдув из трубы).
И оптика ГСО, более лотерейная... Лучше не рисковать и взять SW.
Лотерея там одинаковая, на мой взгляд.
В то время как лучшая механика и цельная труба (при прочих равных условиях) - однозначный аргумент "за".

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #12 : 31 Мая 2014 [12:28:25] »
Спасибо за советы, остановлюсь пока на Levenhuk Ra 200N Dob. 10" и 12" еще не по карману:) Только не понятно с оптикой:
Цитата
И оптика ГСО, более лотерейная
-то есть ее как-то надо проверять при покупке чтобы не купить брак?

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 723
  • Благодарностей: 536
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #13 : 31 Мая 2014 [12:38:14] »
Спасибо за советы, остановлюсь пока на Levenhuk Ra 200N Dob. 10" и 12" еще не по карману:) Только не понятно с оптикой:
Цитата
И оптика ГСО, более лотерейная
-то есть ее как-то надо проверять при покупке чтобы не купить брак?
Берите 200 мм. SW или Levenhuk, любой который удобнее будет вам и сердцу милее. Брак вы и при осмотре в магазине не увидите, а прямо про супер кривейщие такие телескопы инфы вроде небыло. У меня Levenhuk 8", но сейчас понимаю, что можно было подкопить и взять 10-12".
Хотя я и так не наблюдаю, в городе смысла нет, а загород выезжать нет возможности, что 8" стоит, то и 10" стояла бы так же! ;D

Оффлайн Awsom

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Awsom
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #14 : 01 Июн 2014 [17:59:08] »
-то есть ее как-то надо проверять при покупке чтобы не купить брак?
При покупке просто осматривайте все внешне, качество оптики проверить сложно и не каждый это может.
По Левенгуку ничего не могу сказать, недавно он на рынке. Скайвотчер уже давно, много знакомых (да и у меня был) его пользуют, брака у них нет, может повезло конечно, но я бы советовал взять именно SW
МСТ-180 (7") on CG5
WO FLT-110 Triplet APO on VIXEN PORTA

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #15 : 01 Июн 2014 [23:01:29] »
И подскажите еще пожалуйста, возможно ли и если да, то как подсоединять к ним зеркалку? Объектив байонет.

Оффлайн locman

  • ***
  • Сообщений: 217
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от locman
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #16 : 02 Июн 2014 [12:41:39] »
Подсоединить можно все что хочешь, а вот вопросик к Вам: небо то хорошо знаете, а то и 10" будет не в радость. Может для начала что попроще, с автонаведением?

Оффлайн ViktоrАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viktоr
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #17 : 02 Июн 2014 [12:46:47] »
Подсоединить можно все что хочешь, а вот вопросик к Вам: небо то хорошо знаете, а то и 10" будет не в радость. Может для начала что попроще, с автонаведением?
Знание неба сугубо на уровне Большой и Малой медведицы:) Но надеюсь что тот же Stellarium поможет мне найти желаемое, или я ошибаюсь?

Оффлайн locman

  • ***
  • Сообщений: 217
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от locman
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #18 : 02 Июн 2014 [13:00:07] »
небо и карта на компе разные вещи, особенно в поиске дипскаев

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 049
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Meade ETX-90 MAK стоит ли?
« Ответ #19 : 02 Июн 2014 [14:29:30] »
небо и карта на компе разные вещи, особенно в поиске дипскаев
Подробнее распишите, что Вы имеете в виду.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru