A A A A Автор Тема: ПЗС VS фотоаппарат  (Прочитано 1713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 1236
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #20 : 30 Мая 2014 [14:15:28] »
Дипскай через окуляры?  Ну-ну.   :D

Нет ну если месье хочет извращений ... кто мы такие, чтобы отговаривать :D
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #21 : 30 Мая 2014 [14:41:04] »
Цитата
думаю поле зрения может быть очень маленьким при съемки через окуляр гиперион.
Дело не в ширине поля зрения а в его кривизне с полным набором оптических косяков.  Через окуляры дипскай ни кто не снимает (пробуют многие).
Чего то диалог скатился от сравнения ПЗС с фотоаппаратом к вопросу как начать фотографировать вообще.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html   -  тут море инфы по всем вопросам.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 1236
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #22 : 30 Мая 2014 [15:29:06] »
Не слушайте Ньютонопоклонников, просто они не умею на ШК снимать.  :D
Посмотрите например вот на эти работы, ШК с гиперстаром, если Вас такие результаты разочаруют, то покупайте Ньютон.

http://www.astrobin.com/users/equinoxx/
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #23 : 30 Мая 2014 [15:35:14] »
Вы привели сайт, на котором продается гиперстар (я так понимаю без ПЗС камеры). Как их можно купить?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 1236
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #24 : 30 Мая 2014 [16:04:29] »
Вы привели сайт, на котором продается гиперстар (я так понимаю без ПЗС камеры). Как их можно купить?

Вы для начала бюджет озвучьте и гиперстар я бы все же Вам не советовал, пока не поймете основ астрофотографии, а то вместо удовольствия от процесса он принесет Вам кучу гемороя.
Для начала купите БУ Canon, удалите ИК фильтр, купите Т-адаптер, переходник к кенону и попробуйте. Потом разобравшись в элементарных вещах, много вопросов отпадут сами по себе, как листва осенью.
Ваш инструмент изначально дает хорошее ровное поле, в темном месте галактики будут получаться вполне достойно.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #25 : 30 Мая 2014 [16:16:55] »
У меня никон. Снимает он через т-адаптер нормально (я снимал через ТАЛ -150). Но у ТАЛ проблема с монтировкой боле 7-15 сек. он картинку держит  а далее нет. Сейчас хочу попробовать с целестроном
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #26 : 31 Мая 2014 [22:54:20] »
Светосила Селестрона (1/10) маловата, но это никак не значит, что снимать нельзя. Вопрос в выборе объектов. Галактики, шаровые скопления, компактные рассеянные скопления, планетарные туманности - вот где этот телескоп сработает отлично!

Покупать ничего не надо. Достаточно просто привинтить имеющийся фотик вместо окуляра (возможно, потребуются кольца-переходники - они есть в магазинах). Даже фильтр менять нет надобности (по вышеприведённым типам объектов он почти или вовсе не влияет на результат).
А дальше просто снимаете. Результат будет сразу же, и он будет ошеломляющим (в сравнении с визуалом).
Однако, при выдержках более 20-30с потребуется гидирование. Но уже другая тема  :D

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: ПЗС VS фотоаппарат
« Ответ #27 : 02 Июн 2014 [09:26:32] »
Уважаемые участники форума, спасибо Вам за советы!
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют