Выбор линзы барлоу для планетного астрофото.

[Александр (AnDom)]

Есть в наличии НПЗ Х2, но этой кратности мало, а разгонять выше Х3 не рекомендуют. В связи с этим встал вопрос о выборе ЛБ кратностью 3-5.

Часть более опытных коллег советует взять НПЗ-шный PAG который выдает 3-5 крат в стандартной комплектации и гонится выше.
Один коллега (которому также не могу не доверять) рекомендует брать именно телецентричные ЛБ, т.к. они дают более качественную (не вносят собственных аберраций в систему) для астрофото картинку, хоть и не гонятся.
Кто прав? К какому лагерю примкнуть?

[ВП]

К какому лагерю примкнуть?

Наверное все же к нашему, российскому. PAG 3-5х от НПЗ заточена именно под планетное фото.
Берите, пока есть возможность. Я не уверен, что забугорные "именно телецентричные ЛБ" в этом ценовом диапазоне дают "более качественную (не вносят собственных аберраций в систему) для астрофото картинку". К тому же возможность оперативного изменения экв. фокусного тоже очень пригодится.

[Star Hunter]

Под Ньютон 1:5 - разумеется, PAG 3-5x. Отличная Барлоу, позволяющая использовать разрешающую способность телескопа по полной программе. Возможностью разгона не пренебрегайте - например, по Марсу она прекрасно гонится до 8х.

[Александр (AnDom)]

По поводу PAGа уже списался. Универсальность конечно подкупает.

[Добрый Кот]

Насколько я слышал, PAG уже не выпускают. Где ее взять, ну, кроме вторичного рынка??

[AstroCreation]

Насколько я слышал, PAG уже не выпускают. Где ее взять, ну, кроме вторичного рынка??

Напишите пользователю Lev Parko.
Я тоже планирую эту ЛБ брать. Все никак свободных ден. средств не выделю

[art-xrom]

Странно, почему её перестали производить

[ВП]

Ее не перестали производить, а просто мало производят. Обратитесь к Льву Парко в личку.