Стоит ли заказывать телескоп из Китая?

[LeVoleur]

Я уже почти смирился с тем, что астрофото придётся пока отложить.
А если выбирать между ТАЛ и Sky-Watcher, то по цена/качество что лучше?
И в чём заметное отличие между Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 и BK P15012EQ3-2?

[Denk36]

И в чём заметное отличие между Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 и BK P15012EQ3-2?

Вторая труба длиннее, фокусное больше и на EQ3-2 она еле висит. Лучше SW1501, а ещё лучше начать с 200мм.

[Isogu]

Я уже почти смирился с тем, что астрофото придётся пока отложить.

Астрофото да, придется отложить.
Зато есть альтернатива - фотографирование самолетов на эшелоне http://images.extremespotting.com/ Заметьте, что все снято при помощи добсонов

[Deminic]

Ещё планеты с помощью Добсонов как-то умудряются снимать. А вообще лучше его по назначению использовать, а именно для визуальных наблюдений. Поверьте, такие наблюдения ничем ни хуже астрофото. 

[LeVoleur]

Зато есть альтернатива - фотографирование самолетов на эшелоне http://images.extremespotting.com/ Заметьте, что все снято при помощи добсонов

Спасибо за идею )) Даже не задумывался о таком, а у меня ведь дача не далеко от аэропорта, там постоянно летают самолёты. Заинтересовало.
А добсоны, ну его же потом не получится расширять? А если взять например SW1501 сейчас, потом постепенно сменить монтировку, сменить трубу, т.е. возможность апгрейда есть.

[Dornier]

Зато есть альтернатива - фотографирование самолетов на эшелоне http://images.extremespotting.com/ Заметьте, что все снято при помощи добсонов

Спасибо за идею )) Даже не задумывался о таком, а у меня ведь дача не далеко от аэропорта, там постоянно летают самолёты.

Так это не на эшелоне, это нужно телевиком снимать.

Вкладывайтесь в апертуру, меньше шанс потерять интерес к астрономии. Расширять всегда есть куда - новые окуляры, фильтры, искатели, даже подставка под добсон существует, чтобы превратить его в подобие экваториала, да еще с ведением - уже столько всего придумано, что нужно брать трубу побольше, начинать наблюдать, а уже потом решать, чего не хватает. Не хватать будет погоды, а когда погода будет - времени отоспаться.

[Андрей Остапенко]

Поскольку бюджет ограничен, нужен более-менее универсальный телескоп. Таковым (со всеми оговорками, само собой) является 1501 EQ3. Уже достаточно большая апертура - видно почти все, и астрофото начального уровня можно попробовать. Ну, докупив моторчики, конечно. Но это - хоть сколько-то приближенный к первоначальному запросу вариант. Дороже на 5 тыс, ну что ж, а дешевле универсального не подобрать. Это минимальный порог.

[LeVoleur]

А что можно сказать про Sky-Watcher BK P150750EQ3-2?

[Denk36]

А что можно сказать про Sky-Watcher BK P150750EQ3-2?

Больше вероятности нарваться на брак параболы, а так сам телескоп не плохой, короткий, на EQ3-2 висит как надо. Ну и для такого окуляры надо, по-возможности, использовать качественные, ибо всё-таки светосила 1:5.

[LeVoleur]

Всем спасибо за советы )) Решил остановить свой выбор на Levenhuk Ra 200N Dob. Думаю для начала подойдёт.
Апертура большая. Решил брать его, а не SW dob 8" из-за цельной трубы. В будущем думаю взять хорошую монтировку экваториальную и посадить на неё, вот тогда можно будет и попробовать астрофото.

[Вадим Кликушин]

Решил брать его, а не SW dob 8" из-за цельной трубы

SW DOB 8 это как раз телескоп с цельной трубой, SW DOB 8 Retractable с раздвижной + у GSO (Levenhuk) не очень удачная конструкция крепления диагонального и главного зеркал.

[LeVoleur]

SW DOB 8 это как раз телескоп с цельной трубой, SW DOB 8 Retractable с раздвижной + у GSO (Levenhuk) не очень удачная конструкция крепления диагонального и главного зеркал.

Ну да, я и имел ввиду SW DOB 8 Retractable, просто SW DOB 8 я в продаже не нашёл. А про конструкцию Levenhuk я наоборот читал, что лучше... двухскоростной фокусировщик, шарикоподшипниковые оси, юстируемое положение полуосей вдоль оси трубы. Ну единственное, что пластмассовый чехол вокруг диагонального зеркала не есть хорошо.

[Вадим Кликушин]

что лучше... двухскоростной фокусировщик, шарикоподшипниковые оси, юстируемое положение полуосей вдоль оси трубы. Ну единственное, что пластмассовый чехол вокруг диагонального зеркала не есть хорошо.

Фокусер да лучше, но если вы планируете трубу под астрофото на экваториале (может сразу взять трубу + монтировку?), то все равно  менять, по хорошему. 
Подшипник по азимуту, тоже неплохо, юстируемое положение трубы вещь практически бесполезная, так как нужно снять трубу для регулировки, смысл теряется. Как уже говорил, оправа диагонали под переделку, оправа ГЗ по хорошему тоже.
Но самое главное оптика, тут конечно некоторая лотерея, но у SW примеров отличных зеркал масса, а у GSO... ? Скорее наоборот. 
P.S. Торговали и тем и другим.

[nolv]

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Meade-115-mm-Series-6000-Triplet-ED-APO-Refractor-4507-00-05/1900428948.html?isOrig=true#extend

Кидалово?

[leviathan]

Наверняка:

http://www.optcorp.com/meade-115mm-series-6000-ed-triplet-apo-refractor-ota-4507-00-05.html

[nolv]

Вы про цену на опткорпе?
По-моему вообще не показатель, вот какая цена для России рекомендована: http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1280462894923826.htm
Если на опткорпе дешевле они кидалы?

[Rybak Aleksey]

Если на опткорпе дешевле они кидалы?
   

Нет, это в России цены на всю продукцию Meade неоправданно завышены.

[leviathan]

Если на опткорпе дешевле они кидалы?
   

Нет, это в России цены на всю продукцию Meade неоправданно завышены.

+1. А Алибаба так вовсе дважды дешевле даже Опткорпа с его всегда демократичными ценами.

[LittleRacoon]

Отсутствие рейтинга алибабового продавца никого,значит, не смущает? Ну улыбок вам. И лучей добра

[Алексей Юдин]

Вы про цену на опткорпе?
По-моему вообще не показатель, вот какая цена для России рекомендована: http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1280462894923826.htm
Если на опткорпе дешевле они кидалы?

Опткорп Мид и Селестрон новые товары не вышлет в Россию - защита местных дилеров.