последние несколько советов про широкое поле и 2" покритикую.
Первое - в ТЗ в первую очередь планеты, зачем длинный фокус советовать?
Да и без ТЗ - для дипская с головой тут хватит 1.25". С окуляром мид 18\82 поле 3.5 градуса, с наглером 16\82 поле 3.1.... Мало? Смысл тратиться на 2" - чтобы окуляр 30мм\82 поставить и наслаждаться увеличением 14х (тогда уж лучше бинокль взять 15\70)?, да мало того что тратиться - это лишний вес - для походника критично.
Советчики, приведите хоть один аргумент ЗАЧЕМ тут 2"?
Повторюсь - сюда нужен наглер 3-6 зум и диагональ 1.25". Под широкое поле - уже как фантазия повернется. наглер 16, мид 18\82, ЕС 14\82, ЕС11\82, и т.д. - хорош будет любой. Я бы брал 8.8\82ЕС+18\82 мид, но это ИМХО.