A A A A Автор Тема: Вопрос про SW 2001  (Прочитано 950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Вопрос про SW 2001
« : 19 Мая 2014 [13:29:26] »
Коллеги,
Тут давеча наблюдал Марс в SW2001, так вот от диска планеты исходило ярких четыре луча.
При этом в момент успокоения атмосферы телескоп выжимал 300х, а на 230х было стабильно четкий диск, с кучей подробностей.
А потом смотрел дип-скай, и у звездочек лучиков не узрел, все звезды -точечками.

Собственно вопрос - что это было, астигматизм или ....?

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 704
  • Благодарностей: 538
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #1 : 19 Мая 2014 [13:48:46] »
Присоединяюсь к вопросу, недавно было тоже самое, после юстировки.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 806
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #2 : 19 Мая 2014 [13:51:36] »
Это лучи от растяжек диагонального зеркала (дифракционное явление). Нормальное явление для ньютона. Лучи хорошо заметны на планетах и ярких звездах.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 704
  • Благодарностей: 538
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #3 : 19 Мая 2014 [14:03:06] »
У меня нечто подобное было, правда окуляр тогда был один и оставлял желать лучшего.

Я предполагаю, что это было от неквалифицированной протирки бывшим хозяином. Луна и звёзды смотрелись вполне сносно.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 365
  • Благодарностей: 136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #4 : 19 Мая 2014 [14:18:46] »
В свой SW2001 некогда не наблюдал подобного явления с лучами.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #5 : 19 Мая 2014 [15:43:31] »
М-да... Совсем темы швах пошли...

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 704
  • Благодарностей: 538
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #6 : 19 Мая 2014 [15:48:19] »
М-да... Совсем темы швах пошли...
Ну так скажи, что к чему, ты у нас гуру на форуме.   ;)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 806
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #7 : 19 Мая 2014 [15:49:14] »
В свой SW2001 некогда не наблюдал подобного явления с лучами.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда.  :)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #8 : 19 Мая 2014 [15:51:06] »
Да если народ не знает уже чего от растяжек ожидать - совсем хана, книги не читаются значит...

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 704
  • Благодарностей: 538
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #9 : 19 Мая 2014 [15:54:51] »
Да если народ не знает уже чего от растяжек ожидать - совсем хана, книги не читаются значит...
Лёх, я не о лучах от растяжек в изображении звёзд. Я о том что от Юпитера отходили лучи толщиной с диаметр планеты, до этого не наблюдал чтоб они столь сильно бросались в глаза. Списать это на грязный окуляр (точно не запотевший был) Зеркало чистое, растяжки тонкие. Окуляр был ЛЕТ 25 мм., скоп в подписи.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 806
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #10 : 19 Мая 2014 [15:58:36] »
Там никакие провода (ветки) по лучу зрения не висели?  :) Хотя, провод дает один луч.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #11 : 19 Мая 2014 [16:22:50] »
Цитата
Нормальное явление для ньютона. Лучи хорошо заметны на планетах и ярких звездах.
и
Цитата
Да если народ не знает уже чего от растяжек ожидать - совсем хана, книги не читаются значит...

То, что лучики должны быть  - понятно, но что бы такие здоровые и яркие, во все 60гр поле  6,5 мм окуляра, я честно не ожидал ???

PS. У меня до этого были "Клевцовы" и "МАКи", таких явлений не наблюдал, как то, вот и опешил с первой.  ::)

Ладно, спасибо всем кто откликнулся, успокоили чуток.  ^-^

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 277
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #12 : 19 Мая 2014 [21:20:58] »
Тоже очень интересно было бы знать что это за явление! бывало от оси глаз смещаешь в сторону - от обьекта в противоположную блик полосой идет, от растяжек в зафокалах наблюдал обратное явление, в фокусе ничего подобного...вот и интерес!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #13 : 19 Мая 2014 [22:02:20] »
Лёх, я не о лучах от растяжек в изображении звёзд. Я о том что от Юпитера отходили лучи толщиной с диаметр планеты, до этого не наблюдал чтоб они столь сильно бросались в глаза.
Это сочетание непонимания основной теоремы физической оптики в теоретическом плане и плохих наблюдательных навыков в практическом.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 704
  • Благодарностей: 538
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос про SW 2001
« Ответ #14 : 20 Мая 2014 [09:01:41] »
Лёх, я не о лучах от растяжек в изображении звёзд. Я о том что от Юпитера отходили лучи толщиной с диаметр планеты, до этого не наблюдал чтоб они столь сильно бросались в глаза.
Это сочетание непонимания основной теоремы физической оптики в теоретическом плане и плохих наблюдательных навыков в практическом.
Не спорю, мне глубокие знания в оптике никчему, а вот наблюдательной практики действительно мало, причин миллион. Уже забывается многое и пр. Телескоп раза 3-4 в год работает.