Хочу приобрести Bresser Venus в качестве первого прибора

[Anastasia_Neva]

В этой ценовой категории - это одна из лучших моделей или есть что-то более серьезное?
Судя по характеристикам, у этого телескопа большое увеличение - значит ли это, что я к примеру, увижу Уран и Нептун в более-менее нормальном качестве?
Хорошо ли в него видны более близкие объекты, по сравнению с менее дорогими телескопами?

[Наблюдатель Звезд]

Если Вы имеете ввиду  Bresser Venus 76/700 то это можно сказать детский телескоп, Уран и Нептун найти новичку будет не так просто, они будут видны в виде звезд. Кстати огласите бюджет и где будете наблюдать и что именно хотите наблюдать, исходя из этого можно Вам дать более лучшую рекомендацию по поводу модели телескопа.

[astroserg]

Это игрушка. Какой там Уран..

[Anastasia_Neva]

бюджет - около 5 т. р.
где наблюдать - на даче (Ленобласть), периодически Пушгоры и Крым (света от города практически никакого нет, ночью темно, хоть глаз выколи)
что именно наблюдать - чем дальше, тем лучше, в идеале хотелось бы Уран и Нептун не в виде звезд, а в виде хотя бы небольших дисков. Наземные объекты не интересуют.

[Наблюдатель Звезд]

Уран и Нептун в виде дисков это надо телескоп с апертурой не менее 200мм, это Вам надо бюджет увеличивать до 30 000р. За 5000 Вы нечего стоящего не возьмете только игрушку, увеличивайте бюджет хотябы до 10 000р. и возьмите Sky-Watcher BK 1149EQ2 и пару окуляров к нему.

[Deminic]

что именно наблюдать - чем дальше, тем лучше, в идеале хотелось бы Уран и Нептун не в виде звезд, а в виде хотя бы небольших дисков.

Многие объекты (звёзды, дипскай объекты) расположены невообразимо дальше Урана и Нептуна, а наблюдать их часто проще, чем данные планеты. Так что это не показатель...
Если уж непременно нужно диски у этих планет рассмотреть, то телескоп желательно от 150 мм (6") апертурой присматривать.

[Anastasia_Neva]

ОК. В общем, ясно, что за такие деньги не очень-то там и разглядишь)
Я вполне отдаю себе отчет, что дальше поднакоплю и приобрету что-то более интересное, а так пока хотелось бы просто освоить это дело.
Хорошо, а что тогда наиболее качественное посоветуете из данного ценового диапазона? (до 5000)? Как я уже говорила, основным критерием для меня является дальность видения.. ну, и качество, конечно.

[Deminic]

основным критерием для меня является дальность видения

Нет такого понятия в характеристиках телескопа. Дальность видимости объекта в телескоп зависит не только от телескопа, но и от свойств объекта. Туманность Андромеды удалена более чем на 2 000 000 световых лет от нас, но её увидеть проще, чем Нептун, удалённый на несколько световых часов, если расстояния в той же терминологии давать.
Заранее предостерегу от другой ошибки - увеличение тоже не является главной характеристикой телескопа. Наиболее важный параметр - это апертура (диаметр объектива телескопа).
Расскажите хотя бы что наблюдать планируете, хотя, конечно за такие деньги выбор будет не особенно велик.

[Anastasia_Neva]

В первую очередь интересуют, конечно, Луна и планеты Солнечной системы, звезды наиболее известных созвездий, дипскай-объекты - тоже занимательно

[Наблюдатель Звезд]

Телескоп Sky-Watcher 76/700 (SK767AZ1), за эти деньги самое то, увидеть у него можно не так уж и мало, например кольца Сатурна, две полосы на диске Юпитера, Галилеевы спутники, множество кратеров на Луне, туманность Ориона,Андромеды, двойные звезды например Мицар, множество звездных полей, двойное скопление Хи Аш Персея(очень красивое) ну и тд. Ну конечно на детали наблюдаемых объектов в такую апертуру особо рассчитывать не стоит. Еще фазы Венеры, Марс в виде оранжевой горошины.

[Еремеев Сергей]

В первую очередь интересуют, конечно, Луна и планеты Солнечной системы, звезды наиболее известных созвездий, дипскай-объекты - тоже занимательно

Идеальный для Вас  Sky-Watcher BK707AZ2. Исходя из Вашего понимания любительской астрономии, сформировавшегося у меня на основании Ваших сообщений в теме, Рефлектор SW 114 и иной другой не советую - Вам придется с ним возиться по части юстировки и установки экваториальной монтировки. А вот когда интерес к любительской астрономии разовьется, то прикупите себе Рефлектор с большим зеркалом. Если захотите - купите и экваториальную монтировку, когда разберетесь как "Вращается небесная сфера" и как расположена земная ось относительно горизонта.

[Andrey`]

Мелкий рефлектор это сплошное разочарование, навестись сложно, неудобно смотреть, изображение тусклое.
Присоединяюсь к рекомендации Сергея, берите рефрактор, Анастасия. У того же Брессера, той же апертуры и за те же деньги - если бюджет остается прежним.

[Andrey Star]

В первую очередь интересуют, конечно, Луна и планеты Солнечной системы

тогда рефрактор -апохромат на сколько денег хватит, из дешевых -аполар 125, из тех что подороже мид/дипскай/левенгук 130мм, sw equinox 120/ed 120 и окуляров штуки 3 нормальных сразу берите -на круг 100000руб. выходит вместе с монтировкой...

[Andrey Star]

Мелкий рефлектор это сплошное разочарование, навестись сложно, неудобно смотреть, изображение тусклое.

любой рефлектор -разочарование по сравнению с аналогичным апохроматом равной апертуры

[Denk36]

Вопрос автору темы: Вы бюджет с 5т.р. сможете поднять до 100 т.р.?

[Zikbol]

За 5000 можете взять трубу Ньютона 150х1200 с 2" фокусером, кольцами,  адаптером 1.25"  и 2-я окулярами К6 К20 на сайте русского дипская.
Сварганить простую монтировку "доба" из фанеры и наблюдать всё что вы хотите.

[Еремеев Сергей]

автор темы девушка, не думаю что она сможет варганить монти добсона, ненадо ее напрягать юстировкой  ньютона, тем более, что на зеркале в нем нет центральной метки. ее телескоп на данный момент sw 707az2!