Помогите понять телескоп

[degrion]

Всем добра.
Недавно приобрели телескоп skywatcher bk1149. Почитали форумы, выехали в поле, собрали, откалибровали, настроили на объект (предположительно Марс), поставили барлоу 2х и штатный 10мм. В итоге в телескоп видно то же, что и невооруженным глазом. Что мы сделали не так и как увидеть в него хоть что-то?

[Наблюдатель Звезд]

Это значит что не Марс а звезда, комплектная ЛБ для наблюдений не пригодна, про нее лучше забыть и докупить окуляр 5мм. Юстировку искателя проверяли? Телескоп у Вас нормальный по модели, в него многое можно увидеть.

[Deminic]

У меня два предположения:
1)Вы навелись не на Марс, а на какую-то звезду (хотя это ещё постараться нужно, чтобы мимо Марса сейчас пройти).
2)Вы ожидали слишком многого от телескопа. На самом деле даже в него планеты выглядят, скажем так, не очень крупно.

[degrion]

ЛБ докупали отдельно, с просветлённой оптикой. Штатную закинули далеко на полку. С юстировкой всё ок, мануалы читали и всё проверяли.

Промахнуться мимо Марса точно не могли

Я понимаю, что марсоходов я на нём не увижу, но и наблюдать яркую точку, размером с несколько пикселей тоже не очень) люди на этой трубе полярную шапку разглядеть умудряются и кольца Сатурна... А у нас по ощущениям "лунная подзорная труба"

[Наблюдатель Звезд]

ЛБ докупали отдельно, с просветлённой оптикой. Штатную закинули далеко на полку. С юстировкой всё ок, мануалы читали и всё проверяли.

Промахнуться мимо Марса точно не могли

Я понимаю, что марсоходов я на нём не увижу, но и наблюдать яркую точку, размером с несколько пикселей тоже не очень) люди на этой трубе полярную шапку разглядеть умудряются и кольца Сатурна... А у нас по ощущениям "лунная подзорная труба"

Точно не промахнулись? Марс в этот телескоп виден как оранжевый диск с полярной шапкой при 180Х. Кольца Сатурна тоже без проблем во всей красе. Даже в бинокль при 20Х Марс виден как горошина а не как точка. Исходя из Ваших слов видеться только одна мысль, Вы промахнулись и навелись на звезду. Попробуйте сначала окуляр 25мм потом 10 и потом 10+ЛБ, чем меньше увеличения тем больше поле зрения телескопа и тем проще попасть на цель.

[degrion]

Ок, предположим, что промахнулись. Как тогда правильно его найти? Кстати, на сколько можно доверять всяким программам на андроид/айось для поиска небесных светил?

[Наблюдатель Звезд]

Ок, предположим, что промахнулись. Как тогда правильно его найти? Кстати, на сколько можно доверять всяким программам на андроид/айось для поиска небесных светил?

Могу сказать что программа Stellarium показывает точно, за остальное не скажу не пробовал.
При наводке на объект нужно начинать с минимального увеличения а потом когда попали увеличения нужно поочередно наращивать.

[Dioksan]

Алгоритм поиска: 1 найти объект в искатель. 2 найти объект в телескоп при минимальном увеличении/максимальном поле зрения. 3 поместить объект в центр поля зрения. 4 выставить/ подобрать требуемое увеличение. При увеличении кратности всегда выставлять объект в центр поля зрения, в противном случае можно потерять объект, так же стоит учесть что на больших увеличения объект довольно быстро уходит из поля зрения.

[Якут]

Алгоритм поиска: 1 найти объект в искатель.

Пункт 0. Выставить соосность искателя и скопа.

[FILL]

Алгоритм поиска: 1 найти объект в искатель. 2 найти объект в телескоп при минимальном увеличении/максимальном поле зрения. 3 поместить объект в центр поля зрения.

Для начала советую потренироваться по наземным объектам-отдаленным домам,заводским трубам и т.д.Соосность искателя и телескопа потренируйтесь выставлять опять же,а уж затем переходите к небу.Лично я находясь еще дома никуда с телескопом не выезжая покрутил-повертел все и с окна понаблюдал отдаленные земные объекты.

[Diman]

Тренироваться надо в наблюдениях и всё получится!!!