Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: зрт-457+турист-3  (Прочитано 2925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 408
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
зрт-457+турист-3
« : 29 Апр 2014 [22:21:02] »
Долгое время,таскал в поездки трубу турист-3,20х50.Хорошая штука...труба складная,да еще и увеличения можно менять,от х20 до х100,переставляя линзы и трубки-вкладыши,в оборачивающей системе...Использовать можно как с рук,так и на фотострубцине,или фотоштативе.Одна беда,диаметр 50мм,явно маловат...Необходимость заменить его на более пристойный,долгое время витала в воздухе.Наконец,после приобретения,подержанной зрт-457,с объективом 70 мм,процесс пошел..Технология скрещивания,и результат,представлены на трех фото,и думаю,в особых пояснениях не нуждаются..))Если есть вопросы,готов разъяснить..))
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 951
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #1 : 30 Апр 2014 [03:01:04] »
Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде? Ради какой такой идеи её курочить?

Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 467
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #2 : 30 Апр 2014 [05:50:52] »
Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде?
Ну вообще-то окулярный узел у неё, прямо скажем, не очень, Плёссл справляется заметно лучше, особенно в плане поля. Опять же выкидывание оборачивающей системы картинку только улучшает. Правда, при нынешних ценах на новое изделие овчинка перестаёт стоить выделки.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Онлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 408
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #3 : 30 Апр 2014 [14:16:26] »
Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде? Ради какой такой идеи её курочить?

Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!
не знаю как у новой,но у той б-у зрт,которую я купил ,в первозданном виде все очень мутненько..)с оборачивающей от турист-3,изображение гораздо лучше...)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 172
  • Благодарностей: 73
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #4 : 30 Апр 2014 [14:55:35] »
Вы уверены, что после переделки в трубе нет виньетирования и используется весь диаметр 70мм?

Онлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 408
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #5 : 30 Апр 2014 [15:32:41] »
я этим вопросом специально не занимался,поэтому не уверен..)могу только сказать,что в сравнении с турист-3,стало гораздо лучше,в плане проницания и разрешения...)думаю,если виньетирование и есть,то незначительное...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #6 : 30 Апр 2014 [15:36:19] »
не знаю как у новой,но у той б-у зрт,которую я купил ,в первозданном виде все очень мутненько..)с оборачивающей от турист-3,изображение гораздо лучше...)
Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.
С уважением. Олег

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 467
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #7 : 30 Апр 2014 [15:57:01] »
Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.
Я в своё время новую брал. С призмой было совершенно точно хуже, чем без неё - и планеты тусклее, и звёзды "волосатее". Не говоря уже о том, что окуляр ЗРТ даже в сравнении с НПЗшным Плёсслом - не фонтан, особенно на 60х (я пробовал взамен его НПЗ 6.3мм - разница была убийственная). Потому и удивляет, что автор стал точить переходник на хвост от Туриста, а не на 1.25" окуляры.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #8 : 30 Апр 2014 [21:16:02] »
Ясно-понятно  :(
С уважением. Олег

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 4 735
  • Благодарностей: 298
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #9 : 30 Апр 2014 [21:34:50] »
Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!
В трубе Турист-3 оборачивающая система рассчитана сама по себе. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Я свою Турист-3 переделал в мини телескоп и телеобъектив еще в далеком 83г. Я и сейчас ее использую в качестве мини телескопчика. Как эта конструкция сейчас выглядит после очередной доработки,  показано на фото. Качество изображения вполне приличное.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2014 [21:39:52] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Онлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 408
  • Благодарностей: 324
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457+турист-3
« Ответ #10 : 01 Мая 2014 [00:19:19] »
Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.
Я в своё время новую брал. С призмой было совершенно точно хуже, чем без неё - и планеты тусклее, и звёзды "волосатее". Не говоря уже о том, что окуляр ЗРТ даже в сравнении с НПЗшным Плёсслом - не фонтан, особенно на 60х (я пробовал взамен его НПЗ 6.3мм - разница была убийственная). Потому и удивляет, что автор стал точить переходник на хвост от Туриста, а не на 1.25" окуляры.
возможно и запылились,но я думаю,основная причина,это убогий окуляр,плюс переключающая увеличения линза барлоу...да,вариант с диагональю,и сменными окулярами,тоже рассматривается к реализации,но использование оборачивающей системы от турист-3 имеет свои резоны...например,я довольно часто исползую трубу с рук,как по небесным,так и по наземным обектам.наводить ее с рук,при изломе 90 градусов,было бы несколько затруднительно...а тут все на одной линии,куда смотришь,туда и наводишь..)кроме того,не всегда,удобно возиться со сменными окулярами...а тут,раздвинул ее и смотри...т.е.,это получается такая,вещь в себе,всегда готовая,к быстрому использованию по любым объектам.а вариант с диагональю и окулярами,конечно тоже делать надо..это ее прекрасно дополнит,и  позволит реализовать возможности трубы,практически полностью...)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.