QHY5 что-то не так

[zelik]

Помогите кто может.
Есть QHY5 на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм где-то. Пытаюсь использовать в качестве гида при помощи MAXIM.
Так вот.
Сначала пытался используя программу QHS Video (кажется так она называется) получить снимки звезд. Если ставить 5сек length (выдержку) и gain (чувствительность) почти 100%, то можно получить картинку звезды не тусклее 6-7 звездной (где-то так) и то сильно зашумленную. При меньших значениях gain и length -чернота и белые точки (битые пиксели). Все.
Потом попробовал (предварительно через QHS Video наведясь на звезду) получить снимок через MAXIM. Получил сильно зашумленную белыми точками картинку со звездой явно годящейся для гидирования. Но MAXIM пишет The star is not find. Настройки для гида в MAXIM сделал.
Что не так? У меня вообще такое ощущение было , что чип QHY закрыт защитной пленкой-настолько, как бы мутное (нерезкое) изображение получалось. Может кто чего скажет?

[Viktar Malyshchyts]

Может, сигнал/шум уже не позволяет Максиму распознавать уверенно звезды? Все же не столь чувствительную матрицу Вы прикрутили к трубе с очень малой светсилой, может, в этом беда? Обычно же используют с ней короткофокусные светосильные гиды.

[Fantom]

на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм

Меняйте на более светосильный  для начала.

[zelik]

на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм

Меняйте на более светосильный  для начала.

Очень похоже на то.Что-нибудь порекомендуете?

[Леонид Руденко]

на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм

Меняйте на более светосильный  для начала.

Очень похоже на то.Что-нибудь порекомендуете?

Например тот же 70мм только фокусом 300, 400мм. Вам то через него не снимать, а гидировать, так что такой ахроматик, тупо китайская пластмаска, и дельце в шляпе.
 Ну а если и через него поснимать захочется, тогда к ВН, у него апо такое есть, 70 на 400 кажись.

[zelik]

Понятно. Бум пробовать.
Имеется ахроматик 120мм с фокусом 900 мм. Вот он-то и подойдет, я думаю.

ВН-это кто? Или это магазин?

[Fantom]

Попробовать можно но то же не супер, ищите со светосилой 1/5 или около.

[Anatoly]

на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм

Меняйте на более светосильный  для начала.

Очень похоже на то.Что-нибудь порекомендуете?

в подобной ситуации - когда гидировал ахроматом - я пользовался 0.5х-кратным т.н. "редуктором фокуса" (производство GSO, стоит не более 1тр) установленным перед камерой (у него стандартная резьба - можно вкручивать как светофильтр) - в принципе помогало: и яркость и поле становились больше, а изображение звезды - меньше...


Но лучше, конечно, изначально взять для гида трубу со светосилой чем больше - тем лучше - в этом отношении обычный штатный искатель, переделанный под использование с камерой, весьма подходит...

[zelik]

Новая загвоздка:
вес моего ахромата -6,5 кг, что много. Монтировка и так на пределе.
А бывает что нибудь до 3 кг, вышеуказанной светосилы 1:5, и апертурой 100-120мм?
Может какая-нибудь зрительная труба подойдет?

[Fantom]

Чем не устраивает труба например 80/400 (делают SW, DS etc)? Почему именно 100-120мм?

[Anatoly]

...бывает что нибудь до 3 кг, вышеуказанной светосилы 1:5, и апертурой 100-120мм?

тот ахромат, которым я гидировал с применением редуктора фокуса, весил менее 2кг - это была труба DeepSky 90/500 - 1:5.5 с 0.5х редуктором получалось 1:2.75

[zelik]

Чем не устраивает труба например 80/400 (делают SW, DS etc)? Почему именно 100-120мм?

На 400 мм дудку с 3метровым фокусом, 80 мм маловато будет?

[Fantom]

Что за телескоп с 3м фокуса. О чем речь?

[Anatoly]

Чем не устраивает труба например 80/400 (делают SW, DS etc)? Почему именно 100-120мм?

На 400 мм дудку с 3метровым фокусом, 80 мм маловато будет?

многие владельцы 1200мм фокуса (а с паракором - и еще бОльшего) гидируют искателем со ~175мм фокусом (т.е. в ~7 раз меньшим) - и вполне нормально у них это получается - для Вашего 3000мм фокуса при таком же соотношении вполне должен работать и фокус 437мм - а если взять 500мм фокус - то и еще лучше соотношение будет...

[Pavels]

Есть QHY5 на китайской дешевке объектив 70 мм фокус 800 мм где-то. Пытаюсь использовать в качестве гида при помощи MAXIM.
Так вот................. У меня вообще такое ощущение было , что чип QHY закрыт защитной пленкой-настолько, как бы мутное (нерезкое) изображение получалось.

Если это не игрушка с пластиковыми линзами то вполне можно использовать в качестве гида.

Чип QHY виден и если нет грязи на матрице то  мутное (нерезкое) изображение возможно из-за нехватки хода фокусёра - можно проверить днём по удалённым объектам.

Выдержку по звёздам лучше 1 сек +- 0.5   5 сек это перебор.

Если MAXIM пишет The star is not find ищите другую звезду.

[zelik]

Максутов-кассегрен 410мм фокус 3200мм

[Леонид Руденко]

Понятно. Бум пробовать.
Имеется ахроматик 120мм с фокусом 900 мм. Вот он-то и подойдет, я думаю.

ВН-это кто? Или это магазин?

Это, Владимир Николаевич, владелец фирмы Дипскай.

[zelik]

Понятно. Бум пробовать.
Имеется ахроматик 120мм с фокусом 900 мм. Вот он-то и подойдет, я думаю.

ВН-это кто? Или это магазин?

Это, Владимир Николаевич, владелец фирмы Дипскай.

Неужели это владелец?

[ROVIAN]

Это, Владимир Николаевич, владелец фирмы Дипскай.

Неужели это владелец?

Да.

[zelik]

Мда, что-то не выходит и со 120мм фокус 1000мм. То есть уже лучше, хотя бы звезды на снимке есть. Но изображение сильно зашумленное. Gain ставлю на 90%. Expose на 10 сек. Если рекомендованные значения ставить gain 50% epose 0,5 сек) то, получается черный фон с битыми пикселями.без всяких звезд
Но Maxim все равно не находит звезду. Вот пишут, что дело может быть в светосиле. Почему?
И еще. Не может ли дело быть в QHY5? Бывали ли у кого с ней проблемы?