Полосатость Canon'а и как с ней бороться?

[Jackhammer]

Добрый день!

После небольшой пристрелки узкополосника решился на большое (лично для меня) дело - накопить порядка 6 часов водорода в течение 3-х ночей. Этой же ночью сделал первую серию-16 кадров по 8 минут,ISO400. Одиночники получились достаточно приличные и без полос,но в результате предварительного сложения первой серии вылезли диагональные полосы. Что в DSS,что в фитстакере результат примерно одинаковый. Судя по направлению полос,они возникли при сложении ,так как в этом же направлении осуществлялись межкадровые подвижки. Снимаю через APT,через него же гидирую в PHD-дизеринг там задается в пределах 1-5 (видимо пикселей,еденицы не указаны),установлено на 5.
Весьма опечалил меня этот момент,ведь сегодня я планирую снять такую же серию,а третьей ночью отснять 4-х минутками.
И вот подумал,а может 2-ю серию снять без дизеринга и таки образом в общей сумме четкое направление полосатости будет нейтрализовано,или же я получу в добавок еще горизонтальные или вертикальные полосы? Может это вообще не из-за подвижек?
В предыдушем случае (ответ 17822
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17820.html) полосы были и на одиночниках,что и дало их на сумме и очевидно.что дизеринга в 5 пикселей не хватило подавить такие толстые полосы. Но тут другой случай,ведь полос-то на одиночниках нет!

Посоветуйте пожалуйста,что можно предпринять в моем случае? Мне писали,что есть какая-то специальная утилита для кэнона,чтобы убирать полосы,но я не нашел никаких ссылок на нее.

Спасибо.

[4D]

1-5 (видимо пикселей,еденицы не указаны),установлено на 5.

Это на гиде? Возможно там масштаб слишком маленький. Надо, чтобы смещение достигало 5-10 пикселей на матрице фотоаппарата. Соответственно надо пересчитать это на фокус гида, если они отличаются.

Upd: Вот тут тоже такую цифру называли.

[Jackhammer]

1-5 (видимо пикселей,еденицы не указаны),установлено на 5.

Это на гиде? Возможно там масштаб слишком маленький. Надо, чтобы смещение достигало 5-10 пикселей на матрице фотоаппарата. Соответственно надо пересчитать это на фокус гида, если они отличаются.

Хех,а ведь точно-это же скорее всего для гида задается подвижка.
Вот посчитал:
Гид F=200мм и матрицей 4,8х3,6мм(1280х960, 3,75микрон-пиксель) имеет масштаб 3,87 уг.сек/пикс.
Объектив 200мм(снимаю на него) и матрицей 22,3х14,9мм(5184х3456, 4,3микрон-пиксель) имеет масштаб 4,43 уг/сек на пиксель.
Значит при подвижке гида на 5 пикселей,матрица фотика сдивнается на 4,37 пикселя. Если я ничего не попутал. Маловато?
Судя по всему,разработчики APT и не делали расчет на съемку с объктивом,так как даже на фокусном в 500мм,при тех же размерах матрицы,уже обеспечивалась бы подвижка больше 10 пикселей.

Да,я читал,но я не знаю,в чем можно делать дизеринг совместно с PHD?

[CoFF]

Да,я читал,но я не знаю,в чем можно делать дизеринг совместно с PHD?

Есть тулза которая умеет дизерить PHD при съемке через EOS utility -  DitherMaster

[EVGENY13]

Да,я читал,но я не знаю,в чем можно делать дизеринг совместно с PHD?

Есть тулза которая умеет дизерить PHD при съемке через EOS utility -  DitherMaster

Да, точно. А если поставить ещё PHD2, то точно можно смещать больше 10 пикс.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113033.20.html

[Jackhammer]

Да,я читал,но я не знаю,в чем можно делать дизеринг совместно с PHD?

Есть тулза которая умеет дизерить PHD при съемке через EOS utility -  DitherMaster

Да, точно. А если поставить ещё PHD2, то точно можно смещать больше 10 пикс.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113033.20.html

Уже качаю PHD2,но у меня нет уверенности,что она законнектится с APT. Вы в чем снимаете? Как достигается синхронизация?

[EVGENY13]

АРТ - это что?
Я снимаю Кэноном.

[Jackhammer]

АРТ - это что?
Я снимаю Кэноном.

Astro Photography Tool-софт типа максима. Съемка,фокусировка,соединение со скопом,гидом и т.д. Удобно и не надо лазить в 10 окнах.

ЗЫ: АРТ вроде синхронизируется с PHD2,будем разбираться.

[Cancer]

В PHD коннектиться с EQ5 и камерой гидом QHY5.  Вроде ж ничего и не надо больше. Пусть PHD и гидирует с подвижками скопом. А сьемка в другой софтине

[Jackhammer]

В PHD коннектиться с EQ5 и камерой гидом QHY5.  Вроде ж ничего и не надо больше. Пусть PHD и гидирует с подвижками скопом. А сьемка в другой софтине

им же нужно синхронизироваться. чтобы подвижка была именно после кадра,а не посередине.

[EVGENY13]

Да всё там синхронно. Ставите PHD2, в нём галочку в пункте про сервис, родную кэноновскую прогу и прогу, которую Вам дали выше. Пишете серию(сколько кадров), выдержку, смещение, в Кэноновской  ставите "бубл" и ISO. Если серия большая - идёте спать.
Подвижки делаются между кадрами.

[Jackhammer]

По ссылочке на дизермастер-ошибка 404.
Может у кого остался инсталлятор?

[EVGENY13]

Возьмите у меня:
http://yadi.sk/d/7viMHyUlLuZL2

[Jackhammer]

Возьмите у меня:
http://yadi.sk/d/7viMHyUlLuZL2

вот спасибо=)

[Jackhammer]

Возьмите у меня:
http://yadi.sk/d/7viMHyUlLuZL2

Вот окошко АПТ-по сути аналогичное.
А где именно вы прописываете количество пикселей,на которое должно сместиться изображение?
Уж не в графе dither scale? Она и в первой PHD есть. Можете скрин ваших настроек скинуть?
Простите,если я туплю в чем-то. Хочу разобраться в принципе работы. Может мне вообще дизермастер и не нужен,раз там тоже самое,что и в апт.

[EVGENY13]

Со старой PHD я не делал подвижки. Новую пока не очень хорошо изучил. Но в выходные съездил под небо - всё работало отлично и серии и подвижки.
На скринах привожу, как меняется дрейф в зависимости от настроек. Тут явно можно делать гораздо больше 10 пикс., и подвижки делаются автоматом в произвольную сторону. Зелёный кружок - это место звезды до дрейфа.

[Jackhammer]

Со старой PHD я не делал подвижки. Новую пока не очень хорошо изучил. Но в выходные съездил под небо - всё работало отлично и серии и подвижки.
На скринах привожу, как меняется дрейф в зависимости от настроек. Тут явно можно делать гораздо больше 10 пикс., и подвижки делаются автоматом в произвольную сторону. Зелёный кружок - это место звезды до дрейфа.

Величина подвижки регулируется в графе "dither scale",как я и догадывался смутно=)

[EVGENY13]

Ну, как переводчик переводит "Масштаб дрейфа"

[Jackhammer]

Ну, как переводчик переводит "Масштаб дрейфа"

Беда в том,что в течение этой дискуссии,никто до последнего момента не упоминал этот ключевой момент=)

[gals]

  Если не секрет, то где снимаете? Подобного рода "черезполосица" возникает в случае, если есть засветка или небо не совсем темное.